【穩】便宜與良心的POWER戰斧400w、500w簡單開箱文~

阿正正

榮譽會員
已加入
1/24/09
訊息
1,286
互動分數
0
點數
0
年齡
36
我來多話一些... ;em28;
原PO大大不要見怪~ :D
請先看過這篇 狼大的文 :MMM:
為何不使用隨殼電源的原因?
------------------------------------------------------------------------------
再來看這篇
有沒有發現很多相似的地方?
PCB板上是不是一樣有明顯空曠的地方? ;rr;
該有的元件、保護機制都被拿掉,被空焊了?
電容一樣的牌子? ;nq;
04.jpg

PWT17.jpg

:eek::eek::eek:
--------------------------------------------------------
這個戰斧充其量只是包裝的比較好看罷了 ;face12;
使用起來感覺蠻穩? :confused: 甘汙?
--------------------------------------------------------
個人覺得
POWER的錢不能省喔 ;nq;
不然把電腦整台帶上天堂就不好玩了...
還是買大廠的吧~
就算是低階的也比這些好
以上~ :D
我也多話一點請勿見怪

其實樓主這顆有比較好,狼大那顆是真的很誇張的簡陋
比對狼大那篇正可看出這顆沒這麼扯
樓主這顆某些看似空焊的地方應該是做在一次測的子卡上了
元件也沒有那麼簡陋(一次測的容值就差了快四倍,雖然都是雜牌XD
絕緣膠片、整合元件等等這顆也都有,保護機制沒提到我也不會看
(IC有功能加上實作電路出來才會有保護


雖然離好的PSU有段距離但也算堪用,因為之所以覺得這顆堪用
是最近把同學用了三年半的黑山武林(首利)換下來,清潔過後看來沒有異狀(至少這些雜牌CAP都沒爆容
三年半間同學也沒有硬體故障(唔嗯..其實有...SG 500GB...但該歸咎於何處很微妙XD
加上他在作工有用心看得出來,所以認為尚算堪用

不過架構、LAYOUT跟製程落於人後也是很明顯的XD


但我認為有用心在"製造"(不是設計XD)的產品是三年半前的東西了,現在如何我可不知道
 
最後編輯:

gygy

進階會員
已加入
3/30/04
訊息
403
互動分數
0
點數
0
400w九張國父~500w一張小朋友跟三張國父~

這個價錢多花一點,買大廠的:台達,高效,Lite-on比較好啦
 

ASATAIWAN

榮譽會員
已加入
5/9/07
訊息
3,748
互動分數
0
點數
0
把500W 當 300W 來用
我覺得
除非110V 不穩拉
不然其實用個3-5年都不會怎樣
...
 

a398942

高級會員
已加入
9/19/04
訊息
1,495
互動分數
1
點數
38
如果裝機預算10000元使用900元的POWER已經算是不錯了
總比使用機殼牌好太多了
 

阿正正

榮譽會員
已加入
1/24/09
訊息
1,286
互動分數
0
點數
0
年齡
36
總是有話漏說...

我拆的那顆黑山武林,使用環境是滿載120W(理論值的那種),所以算是中低負載
使用時間是學生型,大約4/5+8/2這樣(hr/day)

我只是覺得正在用的,若非有錢追求更高的轉換率不然沒必要特別換掉
組新機的話則高低瓦數都有更好的選擇
 

chiaomuchin

初級會員
已加入
9/30/07
訊息
44
互動分數
0
點數
6
年齡
24
是一個很有良心的沒啥偷料的POWER,改天在補上OCCT圖~

內部連EMI的零件都省略掉了... 安規能過嗎?;em44;
這種POWER還是看看就好,瓦數標示也僅供參考,不建議買;em44;
標示400~500W,但是變壓器那麼小一顆... 有可能嗎?;em44;

個人認為,差不多使用60%負載去燒機,差不多數分鐘就爆掉了!:MMM:
 

阿正正

榮譽會員
已加入
1/24/09
訊息
1,286
互動分數
0
點數
0
年齡
36
內部連EMI的零件都省略掉了... 安規能過嗎?;em44;
這種POWER還是看看就好,瓦數標示也僅供參考,不建議買;em44;
標示400~500W,但是變壓器那麼小一顆... 有可能嗎?;em44;

個人認為,差不多使用60%負載去燒機,差不多數分鐘就爆掉了!:MMM:
看仔細點吧,輸入端那個不小的子卡,很明顯EMI是做在那
PWT06.jpg


PWT16.jpg




變壓器的部分我不清楚,不過有個大變壓器是固定在上蓋
 
▌延伸閱讀