嗯...我來po一下金士頓單面bt-d43好了 512MB*2

[cclong]

所謂單面
也就是64mb*8 在相容性來講 會比32mb*16差(目前來說)
但是理論上 單面的會比雙面的好超(純理論上)
以上都是聽之前大大分析的
或閉O單面的相容性問題 還是這批的真的不好超
造成了bt-d43的單面比雙面不好拉高的事實

既然買了 那我還是po個測試吧

(注意到為何1小時可以pass22次嗎?因為我之前的20次是單跑test5 因為連續跑test5最容
易出現error 剩下兩次才是std)


這對ram以絕對穩定度來講 在我的板子上只能拉到223,235可開機
重點在於 200~223都可以用2.5-3-3-5來跑
但是一調高到224 參數不管設多爛 都一定會跑出error
讓我更加相信是相容性的問題
若是使用量小於ddr450以內的人其實不用太計較囉

ps:全程2.6v不加壓

 

[ctsun]

感謝您的分享.....
But...建議您
測試的歸測試，買賣歸買賣^^
去2手區po文吧...

 

[cclong]

Originally posted by ctsun@Apr 3 2005, 02:48 PM
感謝您的分享.....
But...建議您
測試的歸測試，買賣歸買賣^^
去2手區po文吧...

已修文囉~多謝提醒

 

[天艾]

在小弟的板子上(K8NS)
加壓到2.8在224時一樣會被秒
:PPP:

 

[Blank]

看來很不錯

 

[vinliao]

Originally posted by Blank@Apr 6 2005, 04:29 AM
看來很不錯

我買了5支
在P4P800 SE不加壓,過MEMTEST 86 1.55的情況
單支5支可500 其中1支可520 3-4-4-8
2支1G雙通道 5支皆可500 3-3-3-8
4支2G 雙通道 500 3-4-4-8 過不了
CPU限制 目前4支雙通道 3.0G @225 記憶體450@2.5-3-3-5過
執行兩個PRIME95 過4小時後手動停止
460@3-3-3-8 PRIME95過不了
不知雙面是否比這個好
256M單面比較好超
同樣是BT單面顆粒容量比較高,是否因新品同製程較不成熟,還是因為單面的相容性問題,大家才覺得比較難超.
但直觀單面顆粒少,發熱量應該佔優勢

 

[cclong]

Originally posted by vinliao+Apr 6 2005, 06:04 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vinliao @ Apr 6 2005, 06:04 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Blank@Apr 6 2005, 04:29 AM
看來很不錯

我買了5支
在P4P800 SE不加壓,過MEMTEST 86 1.55的情況
單支5支可500 其中1支可520 3-4-4-8
2支1G雙通道 5支皆可500 3-3-3-8
4支2G 雙通道 500 3-4-4-8 過不了
CPU限制 目前4支雙通道 3.0G @225 記憶體450@2.5-3-3-5過
執行兩個PRIME95 過4小時後手動停止
460@3-3-3-8 PRIME95過不了
不知雙面是否比這個好
256M單面比較好超
同樣是BT單面顆粒容量比較高,是否因新品同製程較不成熟,還是因為單面的相容性問題,大家才覺得比較難超.
但直觀單面顆粒少,發熱量應該佔優勢 [/b][/quote]
挖 那您買到的體質算很好了...
還是說是主機板相容性也有差呢
我事用K8N NEO 2 換成NEO4-F也是一樣的情形...

前天入手一對APACER雙面的BT-D43 能穩上DDR540 8-4-4-3 2.85V
雙面的還是不錯的