真正四根熱導散熱器PIPE101

[kasin]

底部加工平整一些
效能才更能夠跑出來吧
感謝銀星大測試 :QQQ:

 

[Zodus]

Originally posted by oldker@May 8 2004, 01:23 PM
銀大您實在太專業啦~~~
記得以前讀高職時,上實習課時學的"鉗工",
在檢查挫的平不平時也只用大"紅丹".
大大實在太強了!!!

怎麼不是用干涉儀來測的



.....酸 YYY

 

[Sidewinder]

Originally posted by Colt357TW+May 9 2004, 10:14 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Colt357TW @ May 9 2004, 10:14 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-tom7089@May 8 2004, 12:42 AM
這個0.1mm應該可以用散熱膏搞定吧！不然就用細砂紙給它催下去囉！ B)

底部不夠平整 不是這顆最大的敗筆喔 (我家退役中的老SLK-900U都比它強 :lkl: ) [/b][/quote]
的確
小弟請同學拋光過後效能沒有增強

而且聽b18老闆說是因為熱導管沒有在底部中央
所以效果不好

聽起來還滿有道理的
像其他多根熱導管設計的cooler
導管都有通過底部中央(傳導迅速)

 

[銀★Club]

底部亮並沒多大作用,最主要是"平",最佳狀態是"又亮又平",爽度會提升數倍...

底下這個是銑床加工過再磨亮:

最近沒新東西可測,所以這個散熱器冰起來,有空再測!

效加不如預期的原因,光看外表是因,鰭片與銅底及熱導管的接觸面積太小,熱導管散熱不良,銅鰭片分擔銅底一部份散熱也不良,導致這個散熱器的好處只剩"可裝9公分風扇"而已!

 

[Colt357TW]

Originally posted by 銀★Club@Jun 4 2004, 01:24 AM
底部亮並沒多大作用,最主要是"平",最佳狀態是"又亮又平",爽度會提升數倍...

底下這個是銑床加工過再磨亮:

最近沒新東西可測,所以這個散熱器冰起來,有空再測!

效加不如預期的原因,光看外表是因,鰭片與銅底及熱導管的接觸面積太小,熱導管散熱不良,銅鰭片分擔銅底一部份散熱也不良,導致這個散熱器的好處只剩"可裝9公分風扇"而已!

銀星大大 既然都做那麼多工了 把它整顆拿去浸鍍鎳 再重新铣次底 應該有些效果喔

 

[Hal]

經過加工後應該能提昇些效能吧！ :)
期待續篇 :P

 

[gungunmmm]

可以麻煩銀大繼續測試一下處理過後的成績嗎!?
想看看能璔進多少!!
因為小弟也有這種困擾

看一下小弟散熱器的底部...
覺得這應該影響很大...
感謝銀大囉^^

 

[風笛]

小弟比較好奇的是ALPHA U81C-60 上面的風扇座
上面沒接縫
如果不是有剛好的形狀
那不就是整塊用銑的 :ph34r:

 

[天昏地暗]

Pipe101真的遜,K8 3400+ 用它全速跑UD+Sanyo Denki 9*9cm 2850RPM=60度 |||
至於機殼散熱,相信我,該捆該綁的都綁了,case風扇都是8*8cm 2400RPM

 

[魔999]

每個人用的結果好像都不同 :blink:
A643200+應該不會比BARTON2500+OC3200+熱吧
檢查一下有沒有問題
我第一次是沒有裝好 <_<