Phenom II X6 1090T 不愧為AMD 6核心至尊,這一次Encode轉檔輸i7 920輸的並不多

冷無心

初級會員
已加入
9/24/09
訊息
46
互動分數
0
點數
0
就價格上來說可以有實體六核心
在壓縮檔案和轉檔上應該還是頗有幫助
不過整體性能比起INTEL的CPU還是得多加油
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
把i7 920關掉一通道居然還是贏x6.................
很難想像x6如果把一個核心關掉的話,會輸的多難看.............


價格不是唯一,還是希望AMD能回到k8當推出時那銳不可擋的態勢

ps.始終認為x6的主要對手是1156的i7,和1366的i7比,幾乎沒有勝算可言,即使在價格上也沒多大優勢
 
最後編輯:

b2342132

初級會員
已加入
10/9/06
訊息
8
互動分數
0
點數
0
硬碟都用同款的嗎?
如不是
能否改用同款的再測一次呢?
 

mmarlboroo

進階會員
已加入
10/9/08
訊息
404
互動分數
0
點數
16
C老大,小弟剛剛看到湯姆大叔用4.7.3.292跑...
結果1090T盡跑贏I7 975X??

xxx
是否是設定不同所造成的結果???

encode.jpg



TOM大叔家的測試
4種轉碼測試,一輸三贏
測試條件I家用3通道,A家依然2通道,其他硬體一樣
解壓縮RAR輸,但7ZIP反而贏
其他有輸有贏
不止一次贏i7 975

1090T沒很濫
價格在北美新蛋比i7 920貴﹩30美金





zip.jpg




待機比i7 750還省20w
但full-load就跟i7-975 差不多

power.jpg


不多說買什麼看個人


PCMark Vantage4項測試3項贏i7 975
3DMark Vantage 3項測試全部輸


是不是滄者這邊測試硬體有差異導致結果不同呢


 
最後編輯:

misscount

一般般會員
已加入
4/2/09
訊息
52
互動分數
0
點數
0
感謝C大第一手測試

其實測試的變數很多
OS系統 MB 硬碟 RAM不同
就很難比較
如果運氣好 挑到一顆好的CPU
結果當然也會不同

測試者只是提供資訊供人參考
要求一個絕對的好壞 那就要自己去判斷
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,153
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
TOM大叔家的測試
4種轉碼測試,一輸三贏
測試條件I家用3通道,A家依然2通道,其他硬體一樣
解壓縮RAR輸,但7ZIP反而贏
其他有輸有贏
不止一次贏i7 975

1090T沒很濫
價格在北美新蛋比i7 920貴﹩30美金







不多說買什麼看個人


PCMark Vantage4項測試3項贏i7 975
3DMark Vantage 3項測試全部輸


是不是滄者這邊測試硬體有差異導致結果不同呢



大部份的媒體網站有沒有實測誰知道;face12;弄幾個EXCEL比較表比較快啦:PPP:
 

湛藍極光

進階會員
已加入
10/14/08
訊息
458
互動分數
0
點數
16
encode.jpg



TOM大叔家的測試
4種轉碼測試,一輸三贏
測試條件I家用3通道,A家依然2通道,其他硬體一樣
解壓縮RAR輸,但7ZIP反而贏
其他有輸有贏
不止一次贏i7 975

1090T沒很濫
價格在北美新蛋比i7 920貴﹩30美金





zip.jpg




待機比i7 750還省20w
但full-load就跟i7-975 差不多

power.jpg


不多說買什麼看個人


PCMark Vantage4項測試3項贏i7 975
3DMark Vantage 3項測試全部輸


是不是滄者這邊測試硬體有差異導致結果不同呢





這篇蠻中肯的....tom's那篇其實也看過了,大家心裡有個底就好;tongue;
 

jones186

一般般會員
已加入
7/15/04
訊息
111
互動分數
0
點數
0
Tom 看了一看,再往下看一下遊戲

忽然想到一件事

之前說 i7在高解悉度下效能會跑輸 AMD的,怎在這篇裡好像又不是如此呢 ?

-------------------

有興趣可以多看看其他網站,只能說測試結果是好是壞,都脫離不了測試人的主導 ;face0;

待機兩間網站就差很多了 XD, 其他的大家可以自己去看看

22637.png
 

haungpower

初級會員
已加入
6/16/09
訊息
15
互動分數
0
點數
0
Tom 看了一看,再往下看一下遊戲

忽然想到一件事

之前說 i7在高解悉度下效能會跑輸 AMD的,怎在這篇裡好像又不是如此呢 ?

-------------------
...恕刪

根據TOM大叔的測試,
確實AMD沒有贏,但重點是INTEL也沒有贏很多,
結論是買980X配高階顯示卡來專玩遊戲真的很不值得,
遊戲就交給顯示卡,應用就交給CPU發威。:PPP:
 

cheochi

進階會員
已加入
11/7/05
訊息
297
互動分數
8
點數
18
根據TOM大叔的測試,
確實AMD沒有贏,但重點是INTEL也沒有贏很多,
結論是買980X配高階顯示卡來專玩遊戲真的很不值得,
遊戲就交給顯示卡,應用就交給CPU發威。:PPP:


單機遊戲..
其實CPU不會吃非常重..(少數幾款例外)
網路遊戲的話..
CPU就真的很重要..
我把Q9550換上HD 5970
和i7 920 換上 GTX 285
網路遊戲..無論人多..人少..
i7 920的張數就是領先Q9550一些..
HD 5970幾乎完全被漠視..

當然啦..
網路遊戲的引擎大都很舊..
所以測試3DMARK01....太空戰士11網路版..
GTX 285都領先HD 5970的張數..
(平台都是i7 920)
比較新的引擎..
HD 5970才奪回絕對的優勢...

現在都不清楚哪一台該配哪一張卡比較好...;em44;
 
▌延伸閱讀