Pentium4 530實用版測試!!

[asali]

Originally posted by skymax@Feb 1 2005, 12:22 PM
上面那個轉檔測試~有一點並不公平阿~
p4能贏k8的後面ddr都跑533嚕
k8抄到ddr533也是輕而易舉~超完在比過~結果會大不同吧

其實也還好阿~~差不會很多!!
Intel Pentium 4
(Socket 775) 2x 512 MB - DDR2-533 (266 MHz)
Infineon 64T64000GU3.7A
Timings: CL 3.0-3-3-8
Voltage: 1.9 V
Intel Pentium 4
(Socket 478) 4x 256 MB - DDR400 (200 MHz)
Corsair TwinX CMX256A-3200LL XMS32005 V1.1
Timings: CL 2.0-2-2-5
Voltage: 2.5 V
AMD Athlon 64
AMD Athlon 64 FX
(Socket 939) 2x 512 MB - DDR400
Corsair CMX512-3500C2 XMS3502 V1.1
Timings: CL 2.0-2-2-5
Voltage: 2.7 V

 

[avlife]

Originally posted by skymax@Feb 1 2005, 12:22 PM
上面那個轉檔測試~有一點並不公平阿~
p4能贏k8的後面ddr都跑533嚕
k8抄到ddr533也是輕而易舉~超完在比過~結果會大不同吧

DDR2最低階本來就是533, 根本就沒超.
而且DDR2因為LATENCY較大, 記憶體效能也沒比DDR400好到那�去.

http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/p...um4_570-14.html
這一頁3項測試,
其中兩樣P4 3.4G 跑DDR400也還快過FX55.

 

[eugeney]

一顆未超的FX55就這樣被你們批評 ;cr;
來吧,變身成2.9G的FX55你就知道 mooon
P4時脈贏1G以上可是時間也才快幾秒 ;oq; 更何況fx55還未超 ;rr;
ddr2是很便宜嗎 ;ng; 搞這麼貴的p4也只有企業也有實用性,還不如買xeon ;x;
不可否認的p4的確在應用程式上不錯,因為釵h軟體都有對p4最佳化 :co:
尤其是sse3,ht :OO:
說穿了,如果你不會或不想超頻的話,買高時脈的P4是個不錯的選擇 :MMM:
但如果如果把高時脈的p4拿來超................有用嗎 ;x;

 

[Arale]

Originally posted by eugeney@Feb 1 2005, 01:13 PM
一顆未超的FX55就這樣被你們批評 ;cr;
來吧,變身成2.9G的FX55你就知道 mooon
P4時脈贏1G以上可是時間也才快幾秒 ;oq; 更何況fx55還未超 ;rr;
ddr2是很便宜嗎 ;ng; 搞這麼貴的p4也只有企業也有實用性,還不如買xeon ;x;
不可否認的p4的確在應用程式上不錯,因為釵h軟體都有對p4最佳化 :co:
尤其是sse3,ht :OO:
說穿了,如果你不會或不想超頻的話,買高時脈的P4是個不錯的選擇 :MMM:
但如果如果把高時脈的p4拿來超................有用嗎 ;x;

小聲說一下
現在DDR2和DDR的價格
差很少了

 

[eugeney]

Originally posted by Arale+Feb 1 2005, 01:39 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Arale @ Feb 1 2005, 01:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-eugeney@Feb 1 2005, 01:13 PM
一顆未超的FX55就這樣被你們批評 ;cr;
來吧,變身成2.9G的FX55你就知道 mooon
P4時脈贏1G以上可是時間也才快幾秒 ;oq; 更何況fx55還未超 ;rr;
ddr2是很便宜嗎 ;ng; 搞這麼貴的p4也只有企業也有實用性,還不如買xeon ;x;
不可否認的p4的確在應用程式上不錯,因為釵h軟體都有對p4最佳化 :co:
尤其是sse3,ht :OO:
說穿了,如果你不會或不想超頻的話,買高時脈的P4是個不錯的選擇 :MMM:
但如果如果把高時脈的p4拿來超................有用嗎 ;x;

小聲說一下
現在DDR2和DDR的價格
差很少了 [/b][/quote]
不會ㄚ~大廠ddr400 512 2300~2600 :MMM:
大廠ddr2 533 512 3800~4200 :O||:
除非你是說tccd或其他ddr500以上的 :OPP:

 

[avlife]

Originally posted by eugeney@Feb 1 2005, 01:13 PM
一顆未超的FX55就這樣被你們批評 ;cr;
來吧,變身成2.9G的FX55你就知道 mooon
P4時脈贏1G以上可是時間也才快幾秒 ;oq; 更何況fx55還未超 ;rr;
ddr2是很便宜嗎 ;ng; 搞這麼貴的p4也只有企業也有實用性,還不如買xeon ;x;
不可否認的p4的確在應用程式上不錯,因為釵h軟體都有對p4最佳化 :co:
尤其是sse3,ht :OO:
說穿了,如果你不會或不想超頻的話,買高時脈的P4是個不錯的選擇 :MMM:
但如果如果把高時脈的p4拿來超................有用嗎 ;x;

老兄, 如果你要這樣比, 那就沒完沒了了.
FX55沒超, P4 570也一樣沒超.
你說DDR2貴? FX55一顆比P4 570+1G的DDR2還貴.

 

[gackt12]

Originally posted by marc@Jan 31 2005, 05:54 PM
p4果然還是挺不錯的 :MMM:
準備把k8系統全拋了 B)

雕要放走之前~記得先提醒一下阿 :P

 

[avlife]

Originally posted by eugeney+Feb 1 2005, 02:00 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (eugeney @ Feb 1 2005, 02:00 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Arale@Feb 1 2005, 01:39 PM
<!--QuoteBegin-eugeney

@Feb 1 2005, 01:13 PM
一顆未超的FX55就這樣被你們批評 ;cr;
來吧,變身成2.9G的FX55你就知道 mooon
P4時脈贏1G以上可是時間也才快幾秒 ;oq; 更何況fx55還未超 ;rr;
ddr2是很便宜嗎 ;ng; 搞這麼貴的p4也只有企業也有實用性,還不如買xeon ;x;
不可否認的p4的確在應用程式上不錯,因為釵h軟體都有對p4最佳化 :co:
尤其是sse3,ht :OO:
說穿了,如果你不會或不想超頻的話,買高時脈的P4是個不錯的選擇 :MMM:
但如果如果把高時脈的p4拿來超................有用嗎 ;x;

小聲說一下
現在DDR2和DDR的價格
差很少了

不會ㄚ~大廠ddr400 512 2300~2600 :MMM:
大廠ddr2 533 512 3800~4200 :O||:
除非你是說tccd或其他ddr500以上的 :OPP: [/b][/quote]
http://shopping.pchome.com.tw/ram/detail.p...hp?pid=ADO00120

下一季DDR2 667就要全面上市,
而且價格可能會比上面那個價格還低.

 

[Naga_Sea]

Originally posted by eugeney@Feb 1 2005, 01:13 PM
一顆未超的FX55就這樣被你們批評 ;cr;
來吧,變身成2.9G的FX55你就知道 mooon
P4時脈贏1G以上可是時間也才快幾秒 ;oq; 更何況fx55還未超 ;rr;
ddr2是很便宜嗎 ;ng; 搞這麼貴的p4也只有企業也有實用性,還不如買xeon ;x;
不可否認的p4的確在應用程式上不錯,因為釵h軟體都有對p4最佳化 :co:
尤其是sse3,ht :OO:
說穿了,如果你不會或不想超頻的話,買高時脈的P4是個不錯的選擇 :MMM:
但如果如果把高時脈的p4拿來超................有用嗎 ;x;

但如果如果把高時脈的p4拿來超................有用嗎

当然有用,不然买来干嘛,FX55也是一个道理 ;ng;

 

[vandenbroucke]

Originally posted by eugeney+Feb 1 2005, 02:00 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (eugeney @ Feb 1 2005, 02:00 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Arale@Feb 1 2005, 01:39 PM
<!--QuoteBegin-eugeney

@Feb 1 2005, 01:13 PM
一顆未超的FX55就這樣被你們批評 ;cr;
來吧,變身成2.9G的FX55你就知道 mooon
P4時脈贏1G以上可是時間也才快幾秒 ;oq; 更何況fx55還未超 ;rr;
ddr2是很便宜嗎 ;ng; 搞這麼貴的p4也只有企業也有實用性,還不如買xeon ;x;
不可否認的p4的確在應用程式上不錯,因為釵h軟體都有對p4最佳化 :co:
尤其是sse3,ht :OO:
說穿了,如果你不會或不想超頻的話,買高時脈的P4是個不錯的選擇 :MMM:
但如果如果把高時脈的p4拿來超................有用嗎 ;x;

小聲說一下
現在DDR2和DDR的價格
差很少了

不會ㄚ~大廠ddr400 512 2300~2600 :MMM:
大廠ddr2 533 512 3800~4200 :O||:
除非你是說tccd或其他ddr500以上的 :OPP: [/b][/quote]
快幾秒，但假如要轉的檔越大隻，差異性就會越大

例如TMPGEnc轉檔軟體，在INTEL上非常吃香
真的是把AMD K8給電好玩的

我自己實測INTEL P4 3GHz~3.5GHz不等,
然後再測 AMD Opteron 246 (2Ghz)一顆去跑，差不多等於K8 939 3200+的實力
記憶體均為DDR400時脈，均不超頻

我拿一個30分鐘長的DV AVI檔，約6GB，欲轉檔成Mpeg1 & 2

INTEL P4,P5均有HT在加持，故轉檔時間比,幾乎都在1:1，甚至更短
AMD Opteron就只能在後面苦苦追趕，轉檔時間比都在1:1.5
如果30分鐘長的檔案，兩個平台測下來，時間會差上達15分鐘....... :O||: