Pentium EE 965 值得升級嗎?

Nightstalker

榮譽會員
已加入
10/2/06
訊息
3,116
互動分數
3
點數
38
年齡
47
以前的王者,不代表現在還是王者
何況這個王者當年還是個昏君...

哈哈,

比喻得好,

當年的Intel真是高頻低能,

如果樓主有用過當年的AMD,

或者是現在的C2D,

不會有敗P4EE的念頭:PPP:
 

lgs0809

大海管理 員
已加入
7/11/06
訊息
3,279
互動分數
0
點數
36
一般來說產品已經上市且穩定的產品,

那麼只是因為時脈增加的ES版本,那麼應該是穩定的,

但是如果是全新的產品,那麼初期的ES版本可能隱藏未知的錯誤,

購買的ES屬於哪種產品?真的要仔細比較才能確定。
 
最後編輯:

ya19881217

進階會員
已加入
11/14/07
訊息
376
互動分數
0
點數
0
假設你只拿來跑大型模擬
而C2D平均同時脈約是PRESCOTT的工作效率的兩倍
因為C-420 1.6G和P4-630 3.0G幾乎差不多快,甚至還更好些
2.4G*4*2=19.2G-----Q6600總運算能力
965XE 3.73G*2=7.4G
所以效率來說,起碼19.2/7.4=2.6倍

(以上總運算能力純屬概估,並以支援多執行緒來做假設)
(效率5倍為較理想狀態,不過實際每瓦效率3倍跑不掉)

實際跑大行模擬的都知道,時間就是金錢,這個部份算是"無價"

趕時間的時候就知道好處了~~

理論跟實際就是有段很大的差距:PPP:


我的看法啦 既然要升級CPU 選擇INTEL的話以現在來看 core2的系列才值得選
還選他之前世代的產品不如別換 耗電效能又低 還輸AMD;oq; 忍著點 主板整個換掉直上Q6600



以四核心CPU價位來看....Q6600 6400元 是C/P王Q9450卻要11000 比Q6600貴71%
但效能卻沒比Q6600多 30% ;oq;

Q9450超頻 也沒比Q6600能高多少 大概也是3.6G就卡住了 低電壓是沒錯 但就是不能上高外頻 好囧 同時脈之下當然Q9450勝出 但在價錢看來 誰C/P高 心裏有個底了吧

我買東西也都是看C/P 我認為當今Q6600是現今C/P首選:MMM:
 
最後編輯:

ponpa

榮譽會員
已加入
10/4/06
訊息
1,435
互動分數
0
點數
36
年齡
44
這個我發表一下好了,
之前偉也在Y拍上標了一顆,想說買來收藏,但是玩了不到一個星期就在站上賣掉了,
原因是因為,它的效能,跟之前我玩的939 185真的是差太多了。這顆超4.2G,不開HT,跑雙CPU MARK分數才240左右,我用P4 2.8G的都可以跑到210左右,K7 2500+超3.0G都也有200左右,1M PI的話是40秒以上,當初的939 185預設的分數都比這好太多了。
而我連測試都不想PO,就這樣賣掉了.....
 

salunt

Silent Link
已加入
4/27/07
訊息
1,535
互動分數
0
點數
0
年齡
42
哈哈,
比喻得好,
當年的Intel真是高頻低能,
如果樓主有用過當年的AMD,
或者是現在的C2D,
不會有敗P4EE的念頭:PPP:

其實這也證明,Intel的行銷手段有多麼霸道了
即使是Athlon64全面大贏P4的時期
AMD最高的佔有率還是只有23%~25%
 

虛空

榮譽會員
已加入
9/20/05
訊息
3,028
互動分數
0
點數
0
理論跟實際就是有段很大的差距:PPP:


我的看法啦 既然要升級CPU 選擇INTEL的話以現在來看 core2的系列才值得選
還選他之前世代的產品不如別換 耗電效能又低 還輸AMD;oq; 忍著點 主板整個換掉直上Q6600



以四核心CPU價位來看....Q6600 6400元 是C/P王Q9450卻要11000 比Q6600貴71%
但效能卻沒比Q6600多 30% ;oq;

Q9450超頻 也沒比Q6600能高多少 大概也是3.6...

ok的啦~q6600每瓦效率起碼有965xe的3倍以上

您分析的完全正確,買q6600是完全正確的選擇

超頻來說,e82 e84大概原廠風扇用到3.6G就已經差不多了

上4g用原廠風扇是比較不推薦,應該會破百度

所以e82 e84以4g為目標的話,加個1000-1500的散熱器成本跑不掉

e82 $5100+1000-1500就大概是q6600的錢

q6600用原廠風扇其實3.2g-3.4g都還ok

除了跑遊戲和功耗e8比q6600比較有優勢外,其餘的幾乎不會佔到優勢

而跑遊戲,其實e8或q66兩者oc 3.0G+都已經夠強

瓶頸都卡在GPU,所以Q6600是CP值之王沒有問題~~

TO 樓主...要搞3D06破萬

其實E1200超3.2G+就幹掉965XE

只是L2 512KB跑遊戲很廢
 

neo11

一般般會員
已加入
9/12/05
訊息
187
互動分數
0
點數
16
另外我最近在工作上有碰到一個案例是
用ES Sample CPU搭配ES版的北橋會無預警重開機
Intel方表示這是Bug,要QS Sample才會解
所以其實ES Sample還是有存在bug的可能
而所謂的「工程版」有可能是ES,也有可能是QS
還有希望您不要一直被...

您的意思是,CPU和主機板兩者都是工程版時,
就比較有可能出現重開機的情形嗎?

記憶體似乎日後還有DDR3的更高規格
而四核心似乎也正漸漸攻佔主流市場
若現在選擇E8400的等級
不曉得需要過多久,
才會有比較明顯提升效能的系統組合出現呢?

另外問一個無關主題的問題:
為啥我跑PC MARK 05都無法出現分數?
好像是沒法選擇custom那個test的選項之故
這是什麼問題呀?
 

neo11

一般般會員
已加入
9/12/05
訊息
187
互動分數
0
點數
16
ok的啦~q6600每瓦效率起碼有965xe的3倍以上

您分析的完全正確,買q6600是完全正確的選擇

除了跑遊戲和功耗e8比q6600比較有優勢外,其餘的幾...

但我看一些測試結果,
965XE不是還在E6400之上的嗎...=.=a
那965XE 不超頻,搭配MSI 3850 能不能06破萬呀..^^
 

lgs0809

大海管理 員
已加入
7/11/06
訊息
3,279
互動分數
0
點數
36
其實這也證明,Intel的行銷手段有多麼霸道了
即使是Athlon64全面大贏P4的時期
AMD最高的佔有率還是只有23%~25%

佔有率不高還有一項最大的原因,

全世界Intel晶圓廠最多。

CPU產量沒有其它公司可以比他多~~~;oq;

相反的,AMD自己的晶圓廠加合作代工廠好像個位數吧~~~;em46;

甚至顯示晶片的產量第一名也是Intel~~~;face12;
 

amol

進階會員
已加入
6/25/05
訊息
449
互動分數
0
點數
0
感謝分享 我的965 也快退休嚕QQ~
 
▌延伸閱讀