- 已加入
- 4/28/08
- 訊息
- 422
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
最後將上面所有3DMark測試統計成表
表1. 顯卡未超頻前 各平台的表現
表2. 顯卡超頻至950/1300後 各平台的表現
其中Mean為分數平均值
S.D則為分數標準差
其中統計算式則省略說明
筆者以標準差來說明其實就是分數範圍的差異大小
數值越高
其實就可以了解因為平台的架構、頻率不同而造成差異性越大
所以標準差數值越高的項次
比較適合拿同平台間的比較
不同平台去比較可能會有人比人氣死人的情況;em42;
例如為什麼很多人用AMD的平台與Intel平台在同樣頻率下
為什麼分數總是有差異如此
而標準差數值越低的項次
則較不受平台架構與頻率的影響
可以有效表示出顯示卡的該有的性能
因此該項次是較為公平的數值可被參考
而此標準差結果是適用於同軟體間的說明
如3DV的標準差要與同3DV的比
3D11要與3D11的比
希望以上的說明對大家有幫助;face0;
至於每個平台下的平均分數
就.......把它看成該平台與配上某顯卡 的戰鬥力分數來當參考就好:PPP:
表1. 顯卡未超頻前 各平台的表現
表2. 顯卡超頻至950/1300後 各平台的表現
其中Mean為分數平均值
S.D則為分數標準差
其中統計算式則省略說明
筆者以標準差來說明其實就是分數範圍的差異大小
數值越高
其實就可以了解因為平台的架構、頻率不同而造成差異性越大
所以標準差數值越高的項次
比較適合拿同平台間的比較
不同平台去比較可能會有人比人氣死人的情況;em42;
例如為什麼很多人用AMD的平台與Intel平台在同樣頻率下
為什麼分數總是有差異如此
而標準差數值越低的項次
則較不受平台架構與頻率的影響
可以有效表示出顯示卡的該有的性能
因此該項次是較為公平的數值可被參考
而此標準差結果是適用於同軟體間的說明
如3DV的標準差要與同3DV的比
3D11要與3D11的比
希望以上的說明對大家有幫助;face0;
至於每個平台下的平均分數
就.......把它看成該平台與配上某顯卡 的戰鬥力分數來當參考就好:PPP:
最後編輯: