筆電/桌機 PC不會消亡的原因：性能和功能上有絕對優勢

[弘弘~]

在家都用PC居多 方便 螢幕又大..
許多功能也是平板 行動裝置沒辦法實現的

 

[rinoalove2586]

在1980年代沒有因為個人電腦的出現就完全取代掉IBM大型電腦 只是部分取代以及市場偉縮


2013年沒有因為智慧手機和平板電腦就完全取代掉PC 只是市場尾縮


沒有因為手機的出現就取代掉市話

PC市場衰退的原因不是效能過剩 是因為效能瓶頸導致無法進步和創新

看看這5年的電腦 效能不過提升30% 以1980年代來說至少要每年提升一倍

 

[redcometcher]

當然不可能消失阿~只是被瓜分掉了

畢竟開發還是要用PC開發

 

[KoGaSenRx]

之前提過...

http://www.coolaler.com/showthread.php/302469-PC將死？硬件廠商開始自謀出路?p=3144838#post3144838

要討論PC銷售量的問題要回歸需求端

" 你用電腦幹什麼? "
對於 office 需求者，一般家庭電腦真的效能過剩...
P4能幹的事情，為何要花錢 去買 I5 ? 錢太多...?
對於 高效能需求遊戲來說，P4 連塞牙縫都不夠用，
I5只是剛好，配上一張690、泰坦啥的，搞個三螢幕 3D顯示，
還覺得效能不足，裝個2顆SSD 跑RAID，弄幾顆TB碟養牧場
那平板、筆電、智慧型手機，辦的到高需求使用者嗎?


需求 跟 市場 是相對應的，
當每天都是 12hr 的工時，領109元的時薪，還會擔心被裁員
沒心思耗在 玩Game 上頭，
娛樂的時間簡短且降低，
薪資無法負擔娛樂開銷，
事業家庭兩頭燒的時候，
對於硬體的汰換率會相對減緩，
硬體汰換率降低=銷售量減緩=製造廠獲利逐漸下降=產業邁入蕭條
然後會發生什麼事?
產業外移....

哪邊沒PC ? 廣大的非洲、落後東南亞、南美洲 將會成為主流戰場
廠商要不要去賺而已，PC不會怎樣，需求端還很大，
對於飽和市場來說，一般個人電腦會變成高低需求兩者取向
高需求端才是活絡產業鏈的主要因素，
低需求端則只能祈禱這些公司能夠大量採購。
需求不是不存在，是市場飽和又遇上不景氣的問題，
消費者 的薪資不如以往，汰換率自然會能省則省




我還在用當兵賺的 Q6600 撐場子，連想換電腦的慾望都很低
為何? 忙+茫阿.... 要嘛 找不到好工作，
在家混吃等死用PC玩一些低需求的web 或是 OLG
不然就是上班上到朝10晚12，回家就是睡，醒來就上班，開機都不想碰
賺錢都是拿來孝敬銀行跟父母，換PC幹啥....


當這些製造廠在外移、在減低成本、壓低人事費用的同時，
造成的市場消費力低落必然要承擔，
例如底特律汽車工業(台灣電子代工產業)，當品牌廠都外移中國、東南亞的時候
美國(台灣)這種飽和市場、低景氣、失業率攀升，汰換汽車(電腦)自然會減緩，
結果惡性循環下去，有車(電腦)可買沒錢花，有錢買車(電腦)卻越挑越便宜，
下場很明確....


產業外移後，會造成什麼現象，這點在電腦產業如此飽和的狀態，
消費者自然會轉移到別的東西上頭，

智慧型手機 = 上班可以偷偷玩的GameBoy
平板 = 移動式電視...

誰會把錢放在只能夠在家、還要有時間的能碰的個人電腦...
如果 我能周休8日，每天工時 8小時，月領4萬，
要我買一堆有的沒有的東西，我還願意

但是當我 周休4日，每天工時12小時，月領2萬7，
要我拿幾萬元花在GAME娛樂汰換電腦硬體上，抱歉...辦不到


PC不會消亡，只會專職去幹其他東西不好辦到的事情，
office 辦公軟體 用平板、用智慧型手機 只會整死人...
高需求的GAME 還是必然需要 高效能 PC



個人電腦不是效能怎樣，是空有效能卻沒高需求支撐，
(空有電腦卻沒時間玩、沒錢買)
就算給我一台超級電腦可買，我沒時間開機，沒時間花一小時打BF3，
那請問我花錢買超級電腦好? 還是把這些錢拿去買別的東西?



所以全球不景氣，任何產業都會產生蕭條，然後低價又能取代的產品就會瓜分市場
智慧型手機、平板 可以身兼 遊樂器、手機、影音播放MP4、上網，
那自然會害到 筆電、桌機的市占率與汰換率...

但對於 高度文書需求者、繪圖需求者，

智慧型手機、平板還是贏不了筆電、桌機的功能，

功能上就差了..鍵盤比較好打字，修圖改圖還要靠滑鼠

就像之前誰說的，智慧型手機在怎樣，寫程式的工程師還是要一台桌機或是筆電...

 

[allen528]

或許樓主的標題可以轉化為:「大機殼不會消亡，因為可以裝入更高檔的零件」。不過從大部份的人性來看，當性能夠用時，體積會是決勝關鍵。pc 也可以轉用小機殼，只是體積越小就離樓主的標題越遠。大廠商努力的方向是小體積、省電、多功能，這個方向從電腦問世以來一直沒變，從這個方向看過去，大機殼的位置並不多。

將來 mobile device(MD) 的地位應該視同現在的 pc，MD 玩不動的 game，用 Xbox 或其他專用機玩。pc 會萎縮，也會蛻變成特定功能的東西，因為一般人用 MD 就夠，10 個人可能 9 個不用買 pc。MD 上的軟體只會越來越強，到時大家就會用 MD 來工作，就像當年很多大電腦上的工作一步一步地被轉移到微電腦上一樣。

我一個朋友幾乎都在用手機，notebook 很少用了。我則相反，但我研究了我的工作，我發現我似乎可以只用手機工作(只要能接螢幕,kbd/mouse)，因為我幾乎是上網，簡單的文書，或用 ssh 連線作業。所以我才說，我去年買的 nb 可能是我最後一台 pc/notebook 了。當然，每個人用電腦來做什麼都不一樣，不能把自己的用法推己及人，滄者這裡一堆玩家，但我們身邊的人絕大部份不是玩家，看看公司其他人的工作，看看親朋好友怎麼用 pc，MD 要取代 pc 的地位是指日可待的。

Intel 這麼大的公司也不能改變 pc 式微的趨勢
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8038186.shtml

 

[Happypc]

PC不死

只是凋零

PC與行動裝置兩者將繼續共存，對消費者來說是一個互補的存在

不會凋零啦，只是市佔節節退守 ! ;ranger;

 

[hgman]

pc早就已經凋零了,nova站前店的pc diy店家都關了十之八九

 

[lubadisca]

PC確實無法取代，從以前就有的產品就能看出端迷....
例如筆電這個東西剛推出來的時候也有人預測桌上型電腦可能未來會看不見，
但是結果PC還是活了很久直到至今。
然而筆電也周旋了很久他的定位做出了相對的改變，出了什麼小筆電和現在比較成功的UB
然後現在又有所謂的SMART PHONE的出現，難道他要一下子就挑戰PC的地位嗎?
多年的筆電都沒有辦法取而代之，何況機體更小的手機要撼動這個老大哥的位置？
若手機能做到目前筆電的性能我看還是比較實際的目標，而不是往PC這個方向挑戰。
畢竟耗電量的問題一直是行動裝置的最大考驗的其中一環。

 

[mrweng]

只是把工作分出去而已，一切都要看你是做什麼事情

像是我媽就真的把他的 PC 捨棄了，直接用 iPad 取代「所有」的事情

我並沒辦法，甚至還要 PC + iPad 才能達到我想要的目的，像是我媽這種使用者其實蠻容易發生「PC 可以消失」的想法

所以你看一下 PC 上可以而行動裝置不能的部分，可能是個商機，因為你會繼續移動一些 PC 用戶到行動裝置上

 

[華義]

我娘是做保險的
星期天都要去網站上簽到
用電腦只要30秒
用IPAD要花10分鐘