以前就試過Phsion PS5016-E16主控的SSD，只是當時測試是以PCIe 3.0
x4環境，最近重新入手一次，來試試Z590 PCIe 4.0 x4的環境下表現。
先回顧一下Phison PS05016-E16主控的規格，為8C/32CE主控，最高容量可
達8TB，僅支援TCL與QLC NAND，不支援MLC NAND。
若以容量速率表較，若採取TLC NAND最高可以作到2TB容量，1TB與2TB的速率
規格大同小異，2TB容量以上只能採用QLC NAND製成。
PATRIOT博帝官方網站中，標示的VP4100規格，循序讀寫速率基本上是一致，
差異處是4K隨機讀寫速率提高到800K IOPS，TBW值標示為1800TB，應該是採
取此款主控相關產品中，4K隨機讀寫標示較高者。
目前採用Phsion PS5016-E16主控的產品漸漸被取代，除了CORSAIR、OWC、
等其它海外品牌，國內也有幾家廠商採用。Seagate FireCuda 520系列雖有
採用，但是它的4K隨機讀寫明顯較低。會挑這款SSD來測，主要是查了網路上
對於VIPER VP4100的開箱測試相對較少，因此自購當白老鼠。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒正面的設計風格採書本翻頁式概念，目前應該沒有其它SSD品牌外包裝，
採用相似的風格。外包裝採用磚紅色系，左下方標示容量，左側標示產品傳輸
率，VIPER品牌名印在上方。
外紙盒背面九國語言簡述產品規格，產地MIT。
外紙盒側標同樣有VIPER相關的圖示，方便辨識。
打開外紙盒上蓋，折頁式風格躍然可見，目前除了高階主機板或是銀欣的部分
SSD外接盒包裝採用外，大概就是博帝SSD系列產品為愛用者。
整個包僅SSD裝在透明膠盒內，無其它配件。
鋁合金散熱片設計的散熱片，拿起來還算有點重量，整個設計風格採精簡溝槽
設計，有助於增加散熱面積，內建溫度感測器。因為黏的蠻緊，為了不破壞保固
先不拔下。
這款SSD是雙面設計。
SSD背面式示意圖，保固貼紙標是產品型號。
輕輕撕開保固貼紙，背面為兩顆TLC NAND Flash及一顆快取記憶體設計。
TCL NAND為TOSHIBA顆粒，單顆容量256GB，每面配置兩顆，合計四顆組合成1TB容量。
快取記憶體為SKhynix的H5AN4G8NBJR，屬於DDR4-1200速率，單顆容量512MB，
每面配置一顆，合組1GB的快取記憶體。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605
CPU: i7-11700K oc 5.1G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 1TB
測試碟: PATRIOT VP4100 PCIe Gen4 x4 M.2 NVMe 12TB SSD (11th CPU通道M.2插槽)
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo，標示規格為NVMe Express 1.3，傳輸模式為PCIe
4.0 x4，剛上機溫度為攝氏40度。
連續高度負載測試中，搭配Z590主機板(M13H)散熱片，最高溫度為攝氏81度。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約4267~4854MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線整體還算穩定，平均讀取速率4871MB/s；線性寫入曲線起伏非常
大，容量值約3%後就開始出現下行，最低降648MB/s，平均寫入速率1425MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率4824MB/s；隨機寫入
曲線抖動幅度放大，呈現區間內波動，平均寫入速率3002MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率4179~4266MB/s、寫入速率3919~4132MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測一
輪，抓取幾項結果呈現。
Compress 0Fill 模式，再度發揮Phison E1x系列的0Fill讀寫特異模式。
Compress 100% 模式，沒了0Fill環境，讀寫表現自絢爛回歸平常。
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率4729及3956 MB/s，4K QD1讀取17573 iops，
4K QD1寫入43463 iops。
10GB容量，循序讀寫速率4303及3964 MB/s，4K QD1讀取13548 iops，
4K QD1寫入43655 iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率2484MB/s、程式載入速率1579MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率3004MB/s、程式載入速率1689MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線略呈加速性推升，寫入曲線略有不穩定。
10GB的讀取曲線略呈加速性推升，寫入曲線略有不穩定。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB，模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快5.25GB/s、寫入
速率最快3.95GB/s，讀寫速率都算穩定，沒有掉速。
0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快3.69GB/s、寫入速率最快
3.90GB/s，讀寫速率都算穩定，沒有掉速。
Random模式：讀取速率最快3.39GB/s、寫入速率最快3.96GB/s。32GB容量的
末端讀取速率略有降速。
CrystalDisk v8.0.1採Random及0Fill資料型態，挑選Default模式測試從
64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。
Random型態：Seq Q8T1循序讀取速率落在4969~5003MB/s、寫入速率4249~
4270MB/s。4K Q1T1讀取速率57~61MB/s、寫入速率225~233MB/s。
0Fill型態：Seq Q8T1循序讀取速率落在5596~5608MB/s、寫入速率4218~
4236MB/s。4K Q1T1讀取速率180~196MB/s、寫入速率225~233MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.41GB/s、寫入速率1.43GB/s。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率4858MB/s；寫入曲線呈
兩段式降速，降幅不大，平均寫入速率4030MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。
Mixed型態結果。
Zero型態結果。
將檔案設為230GB，整體讀寫曲線平穩無掉速，推論其SLC快取應該大於230GB。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率2185MB/s、平均寫入速率1702MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1945MB/s、平均寫入速率1777MB/s。
Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取速率4436MB/s、循序寫入速率4203MB/s。
Parkdale v3.04設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪，只抓其中幾項結果。
PCMark 8測試：分數511，頻寬為858MB/s。
PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟分數為2234、頻寬為367MB/s。
資料碟分數為4247、頻寬637MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill資料模式
隨機模式
加碼演出，測試在X570 PCIe 4.0 x4 CPU通道上的效率。。。。。
AID64循序讀取曲線算平穩，平均讀取速率4828MB/s；寫入曲線就很難看了。
最低速率降到63MB/s，發生原因不知，照理說TRIM啟動也不致於發生這樣的
結果才對，平均寫入速率降至1204MB/s。
AIDA64隨機讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率4760MB/s；
隨機寫入曲線抖動幅度更加放大，平均寫入速率2883MB/s。
AS SSD設定容量為1GB及10GB予以測試
1GB容量，循序讀寫速率4187及3263 MB/s，4K QD1讀取17417 iops，4K QD1寫入47960 iops。
10GB容量，循序讀寫速率4263及3921 MB/s，4K QD1讀取13953 iops，
4K QD1寫入47491 iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率1540MB/s、程式載入速率1182MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率2142MB/s、程式載入速率267MB/s。
ATTO DiskBench Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快
5.26GB/s、寫入速率最快3.96GB/s，讀寫速率都算穩定，沒有掉速，是最貼
近Z590平台的軟體結果。
CrystalDiskmark 0Fill資料型態的Seq Q8T1循序讀取速率落在5597~
5602MB/s、寫入速率4175~4231MB/s。
Random資料型態的Seq Q8T1循序讀取速率落在4124~4998MB/s、寫入速率4251~4264MB/s。
安裝原廠Toolbox，畫面與VP100一樣的精簡，也沒有其它家來精美。
左邊工具列顯示提供的功能。
提供韌體升級，只是目前買到的SSD韌體已是最新版本。
也提供Secured Erased功能，不免俗地執行前會出現警告資料將全部刪除的
提示畫面，按下執行鈕，再重新啟動電腦，SSD就已完成SE。
官方的保固標示總TBW為1800TB。若依Crystal DiskInfo觀察測試寫入約
約13TB時，健康度掉1%；寫入20.9TB時，健康度會掉到2%，換算成總TBW約為
1300TBW左右，但是官方Toolbox顯示的健康度仍是100%，真是怪。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 不論是Z590或X570的PCIe 4.0 x4環境下均可以正常使用。
2. Z590平台上的循序讀/寫效能，部分貼近或超越官方標示值。
3. 若是0Fill環境下的表現，仍維持以往Phsion主控的特色。
4. 散熱器的表現還算稱職，沒有出現過熱大幅降速的情況。
5. Toolbox提供了完整的Secured Erased功能。
6. 官方提供五年或1800TBW的保固。
缺點
1. 在X570平台下表現不如預期，甚至於比Z590平台差。
2. 非壓縮環境下的一般環境，讀寫效率就表現較普通。
3. 官方的SSD健康度與市面常用的CDI檢查值差異很大，不知要相信那一個。
4. 雙面SSD設計，相較於WD或Samsung系列產品，底部也還是沒有散熱設計。
5. 與目前其它PCIe 4.0 x4 SSD相比，它已不算是頂級款，但也足以打敗多數入門品。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
x4環境，最近重新入手一次，來試試Z590 PCIe 4.0 x4的環境下表現。
先回顧一下Phison PS05016-E16主控的規格，為8C/32CE主控，最高容量可
達8TB，僅支援TCL與QLC NAND，不支援MLC NAND。
若以容量速率表較，若採取TLC NAND最高可以作到2TB容量，1TB與2TB的速率
規格大同小異，2TB容量以上只能採用QLC NAND製成。
PATRIOT博帝官方網站中，標示的VP4100規格，循序讀寫速率基本上是一致，
差異處是4K隨機讀寫速率提高到800K IOPS，TBW值標示為1800TB，應該是採
取此款主控相關產品中，4K隨機讀寫標示較高者。
目前採用Phsion PS5016-E16主控的產品漸漸被取代，除了CORSAIR、OWC、
等其它海外品牌，國內也有幾家廠商採用。Seagate FireCuda 520系列雖有
採用，但是它的4K隨機讀寫明顯較低。會挑這款SSD來測，主要是查了網路上
對於VIPER VP4100的開箱測試相對較少，因此自購當白老鼠。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒正面的設計風格採書本翻頁式概念，目前應該沒有其它SSD品牌外包裝，
採用相似的風格。外包裝採用磚紅色系，左下方標示容量，左側標示產品傳輸
率，VIPER品牌名印在上方。
外紙盒背面九國語言簡述產品規格，產地MIT。
外紙盒側標同樣有VIPER相關的圖示，方便辨識。
打開外紙盒上蓋，折頁式風格躍然可見，目前除了高階主機板或是銀欣的部分
SSD外接盒包裝採用外，大概就是博帝SSD系列產品為愛用者。
整個包僅SSD裝在透明膠盒內，無其它配件。
鋁合金散熱片設計的散熱片，拿起來還算有點重量，整個設計風格採精簡溝槽
設計，有助於增加散熱面積，內建溫度感測器。因為黏的蠻緊，為了不破壞保固
先不拔下。
這款SSD是雙面設計。
SSD背面式示意圖，保固貼紙標是產品型號。
輕輕撕開保固貼紙，背面為兩顆TLC NAND Flash及一顆快取記憶體設計。
TCL NAND為TOSHIBA顆粒，單顆容量256GB，每面配置兩顆，合計四顆組合成1TB容量。
快取記憶體為SKhynix的H5AN4G8NBJR，屬於DDR4-1200速率，單顆容量512MB，
每面配置一顆，合組1GB的快取記憶體。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605
CPU: i7-11700K oc 5.1G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 1TB
測試碟: PATRIOT VP4100 PCIe Gen4 x4 M.2 NVMe 12TB SSD (11th CPU通道M.2插槽)
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo，標示規格為NVMe Express 1.3，傳輸模式為PCIe
4.0 x4，剛上機溫度為攝氏40度。
連續高度負載測試中，搭配Z590主機板(M13H)散熱片，最高溫度為攝氏81度。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約4267~4854MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線整體還算穩定，平均讀取速率4871MB/s；線性寫入曲線起伏非常
大，容量值約3%後就開始出現下行，最低降648MB/s，平均寫入速率1425MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率4824MB/s；隨機寫入
曲線抖動幅度放大，呈現區間內波動，平均寫入速率3002MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率4179~4266MB/s、寫入速率3919~4132MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測一
輪，抓取幾項結果呈現。
Compress 0Fill 模式，再度發揮Phison E1x系列的0Fill讀寫特異模式。
Compress 100% 模式，沒了0Fill環境，讀寫表現自絢爛回歸平常。
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率4729及3956 MB/s，4K QD1讀取17573 iops，
4K QD1寫入43463 iops。
10GB容量，循序讀寫速率4303及3964 MB/s，4K QD1讀取13548 iops，
4K QD1寫入43655 iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率2484MB/s、程式載入速率1579MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率3004MB/s、程式載入速率1689MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線略呈加速性推升，寫入曲線略有不穩定。
10GB的讀取曲線略呈加速性推升，寫入曲線略有不穩定。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB，模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快5.25GB/s、寫入
速率最快3.95GB/s，讀寫速率都算穩定，沒有掉速。
0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快3.69GB/s、寫入速率最快
3.90GB/s，讀寫速率都算穩定，沒有掉速。
Random模式：讀取速率最快3.39GB/s、寫入速率最快3.96GB/s。32GB容量的
末端讀取速率略有降速。
CrystalDisk v8.0.1採Random及0Fill資料型態，挑選Default模式測試從
64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。
Random型態：Seq Q8T1循序讀取速率落在4969~5003MB/s、寫入速率4249~
4270MB/s。4K Q1T1讀取速率57~61MB/s、寫入速率225~233MB/s。
0Fill型態：Seq Q8T1循序讀取速率落在5596~5608MB/s、寫入速率4218~
4236MB/s。4K Q1T1讀取速率180~196MB/s、寫入速率225~233MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.41GB/s、寫入速率1.43GB/s。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率4858MB/s；寫入曲線呈
兩段式降速，降幅不大，平均寫入速率4030MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。
Mixed型態結果。
Zero型態結果。
將檔案設為230GB，整體讀寫曲線平穩無掉速，推論其SLC快取應該大於230GB。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率2185MB/s、平均寫入速率1702MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1945MB/s、平均寫入速率1777MB/s。
Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取速率4436MB/s、循序寫入速率4203MB/s。
Parkdale v3.04設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪，只抓其中幾項結果。
PCMark 8測試：分數511，頻寬為858MB/s。
PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟分數為2234、頻寬為367MB/s。
資料碟分數為4247、頻寬637MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill資料模式
隨機模式
加碼演出，測試在X570 PCIe 4.0 x4 CPU通道上的效率。。。。。
AID64循序讀取曲線算平穩，平均讀取速率4828MB/s；寫入曲線就很難看了。
最低速率降到63MB/s，發生原因不知，照理說TRIM啟動也不致於發生這樣的
結果才對，平均寫入速率降至1204MB/s。
AIDA64隨機讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率4760MB/s；
隨機寫入曲線抖動幅度更加放大，平均寫入速率2883MB/s。
AS SSD設定容量為1GB及10GB予以測試
1GB容量，循序讀寫速率4187及3263 MB/s，4K QD1讀取17417 iops，4K QD1寫入47960 iops。
10GB容量，循序讀寫速率4263及3921 MB/s，4K QD1讀取13953 iops，
4K QD1寫入47491 iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率1540MB/s、程式載入速率1182MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率2142MB/s、程式載入速率267MB/s。
ATTO DiskBench Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快
5.26GB/s、寫入速率最快3.96GB/s，讀寫速率都算穩定，沒有掉速，是最貼
近Z590平台的軟體結果。
CrystalDiskmark 0Fill資料型態的Seq Q8T1循序讀取速率落在5597~
5602MB/s、寫入速率4175~4231MB/s。
Random資料型態的Seq Q8T1循序讀取速率落在4124~4998MB/s、寫入速率4251~4264MB/s。
安裝原廠Toolbox，畫面與VP100一樣的精簡，也沒有其它家來精美。
左邊工具列顯示提供的功能。
提供韌體升級，只是目前買到的SSD韌體已是最新版本。
也提供Secured Erased功能，不免俗地執行前會出現警告資料將全部刪除的
提示畫面，按下執行鈕，再重新啟動電腦，SSD就已完成SE。
官方的保固標示總TBW為1800TB。若依Crystal DiskInfo觀察測試寫入約
約13TB時，健康度掉1%；寫入20.9TB時，健康度會掉到2%，換算成總TBW約為
1300TBW左右，但是官方Toolbox顯示的健康度仍是100%，真是怪。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 不論是Z590或X570的PCIe 4.0 x4環境下均可以正常使用。
2. Z590平台上的循序讀/寫效能，部分貼近或超越官方標示值。
3. 若是0Fill環境下的表現，仍維持以往Phsion主控的特色。
4. 散熱器的表現還算稱職，沒有出現過熱大幅降速的情況。
5. Toolbox提供了完整的Secured Erased功能。
6. 官方提供五年或1800TBW的保固。
缺點
1. 在X570平台下表現不如預期，甚至於比Z590平台差。
2. 非壓縮環境下的一般環境，讀寫效率就表現較普通。
3. 官方的SSD健康度與市面常用的CDI檢查值差異很大，不知要相信那一個。
4. 雙面SSD設計，相較於WD或Samsung系列產品，底部也還是沒有散熱設計。
5. 與目前其它PCIe 4.0 x4 SSD相比，它已不算是頂級款，但也足以打敗多數入門品。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
最後編輯：
