- 已加入
- 2/5/04
- 訊息
- 11,633
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
接著看看這兩大平台對軟體的效能損益.....
測試軟體:
3Dmark2001 SE pro-Build330
3Dmark2003 Professional Edition
Fraps 2.1.0 Build 2268
Prime95 23.7
CPUmark 1.0
SiSoftware Sandra Standard (Win32 x86 Unicode)
OS :WIN XP PRO SP1
DirectX 9.0C (4.09.0000.0904)
K8部分:
P4部分:
小結:
P4憑藉著PAT(記憶體加速弁?開啟,使得300外頻(3:2)情形下,獲得的記憶體頻寬與擁有L2 1M 快取並內建記憶體控制單元的FX-51並駕齊驅.....intel 875P可謂奶ㄔi沒啊!!
PS:如果CPU:RAM 是一比一又能最佳化(一兼二顧....摸蛤蝲兼洗褲),則就打死K8 FX-51啦
待續.....
測試軟體:
3Dmark2001 SE pro-Build330
3Dmark2003 Professional Edition
Fraps 2.1.0 Build 2268
Prime95 23.7
CPUmark 1.0
SiSoftware Sandra Standard (Win32 x86 Unicode)
OS :WIN XP PRO SP1
DirectX 9.0C (4.09.0000.0904)
K8部分:
P4部分:
小結:
P4憑藉著PAT(記憶體加速弁?開啟,使得300外頻(3:2)情形下,獲得的記憶體頻寬與擁有L2 1M 快取並內建記憶體控制單元的FX-51並駕齊驅.....intel 875P可謂奶ㄔi沒啊!!
PS:如果CPU:RAM 是一比一又能最佳化(一兼二顧....摸蛤蝲兼洗褲),則就打死K8 FX-51啦
待續.....