[號外]P965晶片組抓對廝殺,看同時脈下DFI P965浮點運算怎樣幹掉ASUS P965在E6300平台

[coolaler]

[號外] P965晶片組抓對廝殺,看同時脈下DFI P965浮點運算怎樣幹掉ASUS P965在E6300平台
DFI 無極 InfinityP965
測試平台滄者2號,室溫22度
M/B ：DFI 無極 Infinity P965 NO MOD
MEM ： G.SKILL DDRII 800 2GBGA Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：7600GS
POWER: e電源S528
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：Zalman 9700 LED
CPU ：Intel Core 2 Duo E6300 2MB Cache

ASUS P965
測試平台:裸測
M/B ：ASUS P5B Deluxe MOD
MEM ：G.SKILL 2GBZX Dual Channel
HDD ：WD 2500KS SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：6600
POWER: Zippy 850WG1
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：Tower 120
CPU ：Intel Core 2 Duo E6300 BOX

一切就緒,不囉唆!兩個平台都能FSB從266給他超到533,超頻百分百還不夠就直接FSB540這樣開機
開機後先來看看記憶體頻寬
都是在海龜監視下跑的,:PPP: 先看ASUS P965平台
諸元設定:
CPU時脈:7X541=3787MHZ
DDRII1080 4-4-3-5後面AUTO
ASUS平台記憶體頻寬9224MB/S

再看DFI P965
諸元設定:
CPU時脈:7X540.5=3784MHZ
DDRII1080 4-4-3-9後面AUTO
DFI平台記憶體頻寬10547MB/S

接著比SUPERPI1M(real time)
先看ASUS P965

ASUS平台15.141S
再看DFI P965的SUPERPI1M(real time)

DFI平台14.734S
看得出來DFI贏了0.4秒,在SUPERPI1M中贏0.4秒是很多的

接著跑SPI32M(real time)
一樣先來看ASUS P965

再來是DFI P965

從照片中看到,跑20 loop時DFI已經比ASUS快23秒

ASUS P965

跑完以後ASUS P965是13分32秒875

DFI P965

跑完以後DFI P965是13分02秒484

ASUS P965

DFI P965

同樣是P965平台,同樣是2MB Cache 的E6300,同樣的時脈與記憶體參數
DFI快了ASUS 30秒,不知是DFI隱性的參數效能高,還是ASUS隱性參數效能低落
歡迎ASUS fans使用ASUS P965平台的一同測試以後來參觀比較:)

 

[moomball]

好測試
DFI好樣地
在超頻這塊園地
果然有一套

 

[Second2]

應該是輸在細部參數...ASUS細部似乎有點鬆...

C大你用533外頻沒有多少人可以跑啦,能不能來點500的對決就好!;rr;

 

[810102]

DFI進步了
把老大哥ASUS踏在腳下;smash;

 

[koscsi]

DFI V.S ASUS 兩塊版子在C伯伯的手上都是神兵利器!
倒是 ASUS，要加油一下了，公司比人家大那麼多，結果產品沒有跟著進步喔..

 

[coolaler]

DFI進步了
把老大哥ASUS踏在腳下;smash;

有沒有看到我昨天在賣ASUS P5B Deluxe;x;

 

[coolaler]

應該是輸在細部參數...ASUS細部似乎有點鬆...

C大你用533外頻沒有多少人可以跑啦,能不能來點500的對決就好!;rr;

是540不是533;face12;

會不會是因為 C2 所以比較快

 

[穆家]

粉棒的板子!!!
好猛!!!
快太多了
3DMARK應該會進步:D

 

[gungunmmm]

會不會是記憶體不同...
一些細部參數抓到的數值也不能導致呢!?
但從結果來看...也差太多了一點...

 

[滄者小蟲]

哇
開賭了
dfi的便宜貨單挑大品牌的高檔貨