謝謝大大辛苦測試分享
K ki☆小凱〃 初級會員 已加入 9/17/07 訊息 45 互動分數 0 點數 6 年齡 36 5/5/08 #32 電腦待機的時候88w±2左右 (桌面待機) 玩末日之戰的時候,差不多是 144~152左右再跑!! (到遊戲畫面才會變成瓦數比較高) 跑燒機程式,差不多111W±2左右 沒有 3D Mark 可以測試 = = 你的那張顯卡太吃力了 ˊˋ? PS:顯示卡跑畫面的時候W會變得比較高 -0- 我以下的資訊代表我的電腦配備 = =" (另外還多加一科8cm風扇 =.=++)
電腦待機的時候88w±2左右 (桌面待機) 玩末日之戰的時候,差不多是 144~152左右再跑!! (到遊戲畫面才會變成瓦數比較高) 跑燒機程式,差不多111W±2左右 沒有 3D Mark 可以測試 = = 你的那張顯卡太吃力了 ˊˋ? PS:顯示卡跑畫面的時候W會變得比較高 -0- 我以下的資訊代表我的電腦配備 = =" (另外還多加一科8cm風扇 =.=++)
csie2000 超高階會員 已加入 11/7/03 訊息 615 互動分數 0 點數 0 5/5/08 #35 小弟光是看這些測試就花了不少時間了.. 樓主的測試一定是花了更多的精神和時間了.. 真的辛苦樓主了.. 從測試看起來... EPU的節能效果似乎是比較明顯.. 雖然效能可能會有點折損.. 穩定度方面不知道兩方有沒有差別..
小弟光是看這些測試就花了不少時間了.. 樓主的測試一定是花了更多的精神和時間了.. 真的辛苦樓主了.. 從測試看起來... EPU的節能效果似乎是比較明顯.. 雖然效能可能會有點折損.. 穩定度方面不知道兩方有沒有差別..
S SkyLineR34 進階會員 已加入 2/12/06 訊息 289 互動分數 0 點數 16 5/6/08 #36 樓主對這兩張差不多性價比的板子 小弟覺得這個辛苦測試對想節能以及掛機的人來說是一大福音 真不巧這2大廠的AMD系列板子似乎都沒有DES和EPU出現可以比較 話說回來如果動物藍光機還真期待AMD系列板子會有更好的節能效果.....
樓主對這兩張差不多性價比的板子 小弟覺得這個辛苦測試對想節能以及掛機的人來說是一大福音 真不巧這2大廠的AMD系列板子似乎都沒有DES和EPU出現可以比較 話說回來如果動物藍光機還真期待AMD系列板子會有更好的節能效果.....