請各位推薦一下P4-LGA775的風扇吧~~

blueka

高級會員
已加入
10/9/03
訊息
773
互動分數
0
點數
16
網站
造訪網站
cq8太重???
應該還好吧...而且是鎖螺絲的
不會有問題的
 

shine121

小小白
已加入
8/2/04
訊息
2,190
互動分數
0
點數
36
年齡
40
網站
造訪網站
呵呵 建議您先去看一下新品測試區
相信C老大很快就會測出來了
今天上菜的是XP90C vs CQ8
 

fenix94

進階會員
已加入
5/22/04
訊息
72
互動分數
0
點數
0
今天閒者沒事,朋友去台北微星服務區把9800 Pro 送去修,之後就在光華那邊附近晃,
起初是打算買X700 結果 看到價格就開始放棄,之後就晃到那家專賣散熱器的那家店,看了好久
,就順便買了這顆AC FreeZer 7 (LGA775用的) 雖然我的CPU 只有2.8G
原廠散熱都在41度遊蕩,換上這顆,目前都在32度 遊蕩,果然效果還不錯,如果用P95測試,把HT關掉,溫度在47度遊蕩,說實在還不錯^^"
 

huhm

進階會員
已加入
10/3/03
訊息
169
互動分數
0
點數
0
Originally posted by fenix94@Apr 17 2005, 01:16 AM
今天閒者沒事,朋友去台北微星服務區把9800 Pro 送去修,之後就在光華那邊附近晃,
起初是打算買X700 結果 看到價格就開始放棄,之後就晃到那家專賣散熱器的那家店,看了好久
,就順便買了這顆AC FreeZer 7 (LGA775用的) 雖然我的CPU 只有2.8G
原廠散熱都在41度遊蕩,換上這顆,目前都在32度 遊蕩,果然效果還不錯,如果用P95測試,把HT關掉,溫度在47度遊蕩,說實在還不錯^^"
而且差別最大的應該是噪音吧,

規格上標明的是
Freezer 64 (for K8) 18dB
Freezer 4 (for P4-478) 18dB
Freezer 7 (for P4-775) 21dB

遠比原廠安靜太多...


小弟有測過,
同樣是XP90配上18dB左右的風扇,
效能兩者是差不多的,
不過AC比較好裝,
風扇品質也很好,
內建超靜音風扇價格等於一顆沒有風扇的XP90啦~

看個人喜好囉~
:ph34r:
 

陽光苦力男

進階會員
已加入
10/23/03
訊息
600
互動分數
0
點數
1
Originally posted by bl1978@Apr 16 2005, 10:52 PM
剛剛去台中市區回來
NOVA 沒有 XP-90 了
我白白跑一趟
只有 XP-90-C 貴了 600 元
還有CQ8
不放棄的我又去找了很多店家..電子街也找
果然完全沒有 Xp-90
太扯了拉

我需要買的是重量輕 散熱效果好的 P4 775用的風扇
我的CPU 3G

下面這顆如何
http://tw.image.bid.yahoo.com/users/0/2/2/...8dsc03077-6.jpg

散熱效果跟 XP-90筆呢 ?

CQ8 太重了 @@ 目前不考慮

我主機板 ASUS p5p800
要不會卡到的...網友請多多推薦..

感謝
AC的散熱器效果蠻不錯的(之前傑夫大有測過),不過唯一的缺點就是裡面付的散熱膏有夠難用 :wacko: ,根本就沒黏性 ;oq;
 

huhm

進階會員
已加入
10/3/03
訊息
169
互動分數
0
點數
0
Originally posted by 陽光苦力男+Apr 17 2005, 11:28 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (陽光苦力男 @ Apr 17 2005, 11:28 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-bl1978@Apr 16 2005, 10:52 PM
剛剛去台中市區回來
NOVA 沒有 XP-90 了
我白白跑一趟
只有 XP-90-C 貴了 600 元
還有CQ8
不放棄的我又去找了很多店家..電子街也找
果然完全沒有 Xp-90
太扯了拉

我需要買的是重量輕 散熱效果好的 P4 775用的風扇
我的CPU 3G

下面這顆如何
http://tw.image.bid.yahoo.com/users/0/2/2/...8dsc03077-6.jpg

散熱效果跟 XP-90筆呢 ?

CQ8 太重了 @@ 目前不考慮

我主機板 ASUS p5p800
要不會卡到的...網友請多多推薦..

感謝
AC的散熱器效果蠻不錯的(之前傑夫大有測過),不過唯一的缺點就是裡面付的散熱膏有夠難用 :wacko: ,根本就沒黏性 ;oq; [/b][/quote]
那散熱膏有點像CM的黃金膏

:rolleyes:
 

SYEA15

鐵道人生
已加入
4/12/05
訊息
1,702
互動分數
0
點數
0
年齡
33
AC裡附的散熱膏真的很爛...
名叫MX-1...
不怎麼好用....
還是AS5最好啦~~ :lol:
 

by_monkey

進階會員
已加入
3/16/05
訊息
62
互動分數
0
點數
0
年齡
39
網站
造訪網站
對阿!~~我用MX-1用到快吐血!! :O||:
還以為除了白色的散熱膏以外,其他都是這樣子咧!!
看來我誤解了!! :(
改天來用用看AS5好嚕!!
 
▌延伸閱讀