P4 LG775 3.0G VS K8 939 3000+小測

[marc]

P4時脈250*15=3750MHZ
K8時脈9*250=2250MHZ(約3500+)
看來在單一工作環境中
K8真的把P4巴假的 :D

樓主的測試真的很棒
太詳細了 :MMM:

 

[hau9000]

本來用K8N Neo2版子時，記憶體可以跑1T，但是換了K8T Neo2，記憶體卻只能跑2T，1T的話會不能開機，如果能開1T的話，我相信應該，應該拉，可以再快一點點，這2套軟體也是很吃記憶體的

 

[NIKU]

Originally posted by marc@Feb 28 2005, 02:51 PM
P4時脈250*15=3750MHZ
K8時脈9*250=2250MHZ(約3500+)
看來在單一工作環境中
K8真的把P4巴假的 :D

樓主的測試真的很棒
太詳細了 :MMM:

:OO: 我也注意這部分

這樣來說應該是k8比較猛一點

 

[tacoChang]

好棒的測試... :MMM:
等雙核心K8出來就更讚了 ;nq;

 

[chingchang]

時脈差很多.....售價卻差沒多少.. :P

 

[fantas2849]

辛苦大大了~~
這篇文章很贊唷!!!真詳細 :MMM:

 

[shenyuhsien]

P4可以去死了~"~...

 

[ck8300026]

很棒的測試 :MMM:

辛苦大大了

 

[troublebear]

Originally posted by NIKU+Feb 28 2005, 03:08 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (NIKU @ Feb 28 2005, 03:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-marc@Feb 28 2005, 02:51 PM
P4時脈250*15=3750MHZ
K8時脈9*250=2250MHZ(約3500+)
看來在單一工作環境中
K8真的把P4巴假的 :D

樓主的測試真的很棒
太詳細了 :MMM:

:OO: 我也注意這部分

這樣來說應該是k8比較猛一點 [/b][/quote]
很棒的測試喔 :MMM: 小弟看的目不暇給阿 :MMM:

不過K8還真是好用阿(如果可以比較一下遊戲測試的話^^)更讚~

這樣子可以全盤看區彼此的優劣勢在哪~

真的是好文阿 :MMM: ~大推大推~

 

[MJordan]

超詳細的測試..這也算是讓大家見識到K8的強桿了..
看完這篇..想到..P4不是很多人說繪圖方面強嗎?怎麼在這裡完全看不到? ;mtu;
K8真要跟P4比真實時脈的話..那P4可以去死了 :fi: