P4和AMD時脈的比較

[笑狂沙]

時脈不等於效能..蠻有理的 :D

不過板上的大大..哪一個不是再致力提高顯卡核心時脈..cpu時脈...記憶體時脈.. :ph34r:
還不就是為了榨出更高的效能 :MMM: 或換取更高的分數 ;ya;

這樣...不就自己打自己嘴巴了嗎 ;oq;

呵呵~ ;ya; ..別槌我.. :PPP:

 

[oushiza]

Originally posted by 笑狂沙@Apr 17 2005, 04:56 AM
時脈不等於效能..蠻有理的 :D

不過板上的大大..哪一個不是再致力提高顯卡核心時脈..cpu時脈...記憶體時脈.. :ph34r:
還不就是為了榨出更高的效能 :MMM: 或換取更高的分數 ;ya;

這樣...不就自己打自己嘴巴了嗎 ;oq;

呵呵~ ;ya; ..別槌我.. :PPP:

時脈當然等於效能…
前題是在同架構下…
p4跟k8架構基本上就不同了
拿來想比本來就不一樣
為贏合大眾口味…amd就用pr值
連p4本身都好幾種
pm時脈也很低~效能也比有ht的p4好
快取也是越大越好
前題也是要在同架構下
不然不同的東西在那比不是很奇怪嗎？
:PPP:

 

[shenyuhsien]

Originally posted by 笑狂沙@Apr 17 2005, 04:56 AM
時脈不等於效能..蠻有理的 :D

不過板上的大大..哪一個不是再致力提高顯卡核心時脈..cpu時脈...記憶體時脈.. :ph34r:
還不就是為了榨出更高的效能 :MMM: 或換取更高的分數 ;ya;

這樣...不就自己打自己嘴巴了嗎 ;oq;

呵呵~ ;ya; ..別槌我.. :PPP:

在你發這篇文的同時

也代表了您有爬文~但是爬的不夠仔細...沒深入去了解...

該鎚 ;oq; ;oq; ;oq;

 

[sunzeros]

Originally posted by oushiza+Apr 17 2005, 08:34 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (oushiza @ Apr 17 2005, 08:34 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-笑狂沙@Apr 17 2005, 04:56 AM
時脈不等於效能..蠻有理的 :D

不過板上的大大..哪一個不是再致力提高顯卡核心時脈..cpu時脈...記憶體時脈.. :ph34r:
還不就是為了榨出更高的效能 :MMM: 或換取更高的分數 ;ya;

這樣...不就自己打自己嘴巴了嗎 ;oq;

呵呵~ ;ya; ..別槌我.. :PPP:

時脈當然等於效能…
前題是在同架構下…
p4跟k8架構基本上就不同了
拿來想比本來就不一樣
為贏合大眾口味…amd就用pr值
連p4本身都好幾種
pm時脈也很低~效能也比有ht的p4好
快取也是越大越好
前題也是要在同架構下
不然不同的東西在那比不是很奇怪嗎？
:PPP: [/b][/quote]
應該沒有錯.....基於架構的不同...還是很難比的...想想我弟也是曾經跟我這樣說過的 :lol:

唉...真想換k8....但是基於一些問題(但不是錢問題)

換了之後...這台不知該如何處理...賣不到什麼錢... <_<

拍謝...離開主題了... :ph34r:

 

[tommyair]

Originally posted by tacoChang+Apr 16 2005, 03:14 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tacoChang @ Apr 16 2005, 03:14 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-sunzeros@Apr 16 2005, 12:43 PM
也難怪...我有一次玩遊戲時,為了與堂弟聊天或邊玩邊查資料時..不斷切換畫面...最後遊戲卡住...動彈不得....死當了....不過直接按power卻會自己切換到桌面..而關機...
看來amd好像無法多工處理樣子...還是...??

此乃軟體之惡，非K8之過也
P4至多切換較快,但是會掛的程式還是會掛

寫得不好的程式
資源控制不良.對halt/resume反應有問題
實在不是現在Win32應用程式應有的表現
(早期問題多可以體諒,因為以前Win32 shell本身問題就一大堆) [/b][/quote]
taco大回答的真是專業

又看到你的用心回覆+解答

佩服呀 :MMM:

 

[Arbicool]

AMD與intel比較並沒有多大意義

比較起來時在像在比較男女的分別

intel成左漲a方不只CPU~AMD的成就也不是靠CPU

多想想吧

 

[shenyuhsien]

Originally posted by tacoChang@Apr 16 2005, 03:14 PM
此乃軟體之惡，非K8之過也
P4至多切換較快,但是會掛的程式還是會掛

寫得不好的程式
資源控制不良.對halt/resume反應有問題
實在不是現在Win32應用程式應有的表現
(早期問題多可以體諒,因為以前Win32 shell本身問題就一大堆)

看了這篇突然想到一個問題...

不知道微軟的64bit中文化XP什麼時候才要出呢 :??:

已經期待很久了都還沒有消息 :QQQ:

殘念 ;cr;

 

[MJordan]

Originally posted by tommyair+Apr 17 2005, 10:49 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tommyair @ Apr 17 2005, 10:49 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by tacoChang@Apr 16 2005, 03:14 PM
<!--QuoteBegin-sunzeros

@Apr 16 2005, 12:43 PM
也難怪...我有一次玩遊戲時,為了與堂弟聊天或邊玩邊查資料時..不斷切換畫面...最後遊戲卡住...動彈不得....死當了....不過直接按power卻會自己切換到桌面..而關機...
看來amd好像無法多工處理樣子...還是...??

此乃軟體之惡，非K8之過也
P4至多切換較快,但是會掛的程式還是會掛

寫得不好的程式
資源控制不良.對halt/resume反應有問題
實在不是現在Win32應用程式應有的表現
(早期問題多可以體諒,因為以前Win32 shell本身問題就一大堆)

taco大回答的真是專業

又看到你的用心回覆+解答

佩服呀 :MMM: [/b][/quote]
所以很多時候程式會當,遊戲會當..等等不能全怪罪在U上面
有時可能是軟體..甚至是系統才是主因 :P