關於 P4 與 AMD 的迷思

[柳堂司]

Prescott是因為電能的流失，他CPU本體用電量還好，其他的都是電能流失的關係。
ghjkmn大大，在情人節拒絕你很抱歉 <_< 不行 因為我沒有數位相機，那一款power我下不了手，太貴了。顯示卡不用風扇應該比較容易，目前也很一些顯示卡產品也是只有散熱片的。CPU不超頻降電壓，灰塵清一清，散熱高塗好一點，就差不多了。 :lkl: 燒了別找我，可以開機馬上近bios看一下溫度變化。另外 有安裝防毒軟體，不過主機板晶片的驅動程式速度有差別，會影響開機速度。

 

[thchang]

不能這樣比阿
p4貴那麼多
因該用價錢比
例如k8 3200 跟p4 2.8比

你用限定的錢買電腦
amd 永遠都是贏家

 

[8543]

測試看看就好..買intel只是為了要intel晶片的主機板..
如果能amd的cpu配intel的主機板..如以前的k6-2 +TX晶片..
我想這才是最完美的..

 

[chinjim]

Originally posted by asperen+Feb 14 2005, 06:46 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (asperen @ Feb 14 2005, 06:46 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by 傳說中的勇者@Feb 14 2005, 04:49 PM
<!--QuoteBegin-vinavincent

@Feb 14 2005, 04:31 PM
單純以 CPU和CPU來看的話 . INTEL對浮點運算比較強 , 如果要跑 3D 是AMD比較強一點 . 但是個人感覺起來INTEL 的問題比較少( INTEL 的CPU+INTEL 的CHIPSET) .

ｆｐｕ是浮點運算沒錯吧？？

ａｌｕ是整數運算嗎？？

我記憶在ｃ什麼９９的（小日本發明的）測試裡＠＠

ｆｐｕ方面ａｍｄ全面壓倒性勝利！

ａｌｕ則是ｉｎｔｅｌ壓到性勝利！

不知道有沒有講錯＾＾”

小弟印象中 剛好相反耶 :PPP: 是不是我記錯了

印象中 i社浮點較強 a社則是整數比較優 :PPP: :PPP:

不過 電腦能買到p4 775或 k8 939 小弟覺得都是蠻不錯的 mooon


再配上適當的vga 就都可以快樂玩game了 mooon [/b][/quote]
OMG!!! :|||:
FPU在K7時代就贏過P4了
跑跑一些數值分析的軟體就可以了解我的意思了

 

[bandit]

Originally posted by osiris+Feb 11 2005, 09:47 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (osiris @ Feb 11 2005, 09:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 開機速度不是重點 mooon
進XP以後的效能比較重要 :MMM:
我K8的開機速度還比我旁邊的K7慢 :PPP: [/b]

3112A+一樣滴hdd組合

不可能吧∼∼小弟K8-ＮＥＯ2-rd0開機0.5個光條.....>"<

p4約1.5個光條

===================
K8浮點沒話說...不過晶片組 :ph34r:
p4熱沒話說......不過晶片組 :MMM:
===================
套句MUS大說的~~晶片組場商需+U......

P4低晶片組延用多年..k8低晶片還在成長..

<!--QuoteBegin-osiris@Feb 11 2005, 09:47 PM
測試看看就好..買intel只是為了要intel晶片的主機板..
如果能amd的cpu配intel的主機板..如以前的k6-2 +TX晶片..
我想這才是最完美的..[/quote]

撒尿牛丸＞”＜要出早出了....

 

[pingu100]

像小弟之前是用P4 3.2EG(OC3.6G 盒裝) 創見DDR400(DDR450) 2G 865PE,現在是用K8 2800+(754 L2 1M DTR OC 2G) G.Skil DDR550 1G(DDR500 Now) VNF3-250 , 因為聽別人說K8玩遊戲超強,故換了平台,不可否認K8真的夠屌,1.6G(還沒超頻)跑遊戲的FPS跟P4 3.6G沒兩樣,頓時讓我覺得K8才是王道,後來因為小弟的電腦礎b公司當工作機用(維修測試工作用的),常會開啟多個視窗或同時執行釵h程式,這時卻又讓我懷念起P4了,K8的多工執行真的沒有那麼的快,原因大概就是他的X86架構沒有像Intel加入了釵h新的思維(像是多工,指令集的進化),在加上釵h程式設計都還是靠在Intel優化這邊,導致一般應用K8的能力無法全部顯現,已前用P4時還用了Raid0加速,開機Windows Loading還要跑個5條左右才見到桌面,現在只用2800沒有磁碟陣列還可以不到3條進到桌面,所以K8在某些方面真的很屌,但是一執行起程式P4就真的比較強(遊戲除外3.6跑的跟1.6一樣),所以只玩遊戲的話(真的只玩遊戲喔)強烈建議買K8就好,若還有其他應用的話就好好考慮一下吧,像我現在就很少玩遊戲..........(想念起P4了)
小弟只是就個人的使用經驗來分享,並沒有刻意褒貶的意思,畢竟用途不同使用的也不同,如果我家離公司走路不到三分鐘,總不能叫我買一台法拉利上班吧,買一台小綿羊還比較實際,但是法拉利會爛嗎?用途還是最重要的啦!! :D

 

[pingu100]

好的顯示卡 配上 速度快的cpu
有點模糊...


其實我覺得這句話應該改成:

覺得對自己的用途來說效能足夠,才是好的顯示卡
覺得對自己的用途來說效能足夠,才是好的CPU


買東西還是要看這個產品對自己的需求夠不夠用,夠用的才是真正的王道!!

 

[coffoce]

:o K8開機速度會慢嗎？
小弟的3200+...開機widows的光棒...
跑不到四分之一就進桌面了ㄟ...

 

[chingchang]

Originally posted by coffoce@Mar 11 2005, 09:53 PM
:o K8開機速度會慢嗎？
小弟的3200+...開機widows的光棒...
跑不到四分之一就進桌面了ㄟ...

請問要怎麼調教windows才能這麼快阿...thx..

 

[coffoce]

Originally posted by chingchang+Mar 11 2005, 10:10 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chingchang @ Mar 11 2005, 10:10 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-coffoce@Mar 11 2005, 09:53 PM
:o K8開機速度會慢嗎？
小弟的3200+...開機widows的光棒...
跑不到四分之一就進桌面了ㄟ...

請問要怎麼調教windows才能這麼快阿...thx.. [/b][/quote]
殺!殺!殺!....
把廢物都殺光阿... :fi: