P4 530J 試超心得 Part II

guess2098

超級過氣會員..
已加入
1/12/05
訊息
4,395
互動分數
0
點數
0
年齡
45
Originally posted by ikari+Feb 26 2005, 01:12 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ikari @ Feb 26 2005, 01:12 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by avlife@Feb 25 2005, 10:37 PM
<!--QuoteBegin-ikari
@Feb 25 2005, 09:42 PM
有沒有想過
又不是每個人的Prescott都是E0核心

有沒有想過INTEL賣D0核心的PRESCOTT前, 在惡劣的工作環境下,
做過多少測試與實驗才敢出廠,
否則萬一有問題要回收, 要花多少成本.
一般玩家根本無需去擔心這個問題.

就如同CPU敢標3G, 可以穩定工作的範圍一定至少超過3G起碼幾%, 才敢標這個速度.
D0製程的THERMAL SPEC大概是69度, CPU只要工作在70度以下, 根本沒什麼好擔心.

就算機殼內環境溫度有50度, PRESCOTT搭原廠風扇也是可以運作自如.
就我的經驗來說, 有很多模組測試大廠, 就是這樣子在用的.
(整台電腦丟進CHAMBER�做弁鉥??通常壞的也只會是主機板, CPU的故障機率幾乎是0).
好~就拿70度以下來說好了
CPU若處於你所謂不必擔心的6X度,會影響到什麼?
沒錯,系統內溫度,而系統內溫度又會影響到什麼?
是的,硬碟、顯示卡、記憶體等等周邊
就拿硬碟來說好了,長時間處於高溫狀態之下,壽命能維持多久?
其他週邊也是一樣道理
你說換個處理器散熱風扇、做好機殼內對流
但是你確定每個使用者都有能力自行處理嗎,你確定每個使用者都能警覺到嗎?

老湯嘲P4 Prescott煎蛋不用瓦斯爐不是沒有道理可依循的

D0真的不必擔心熱問題的話
Intel何必又推出E0核心?

他所要顧及到的不僅僅是少部分的poweruser(反倒是比較不擔心)
而是廣大的使用者群阿 [/b][/quote]
硬碟、顯示卡、記憶體
你摸摸看 是CPU熱呢 還是這些比較熱~~~
CPU熱是熱在核心
並不是你的主機在50~60多度
不然你早被機殼燙傷了
 

avlife

進階會員
已加入
1/24/05
訊息
478
互動分數
0
點數
16
Originally posted by ikari+Feb 26 2005, 01:12 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ikari @ Feb 26 2005, 01:12 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by avlife@Feb 25 2005, 10:37 PM
<!--QuoteBegin-ikari
@Feb 25 2005, 09:42 PM
有沒有想過
又不是每個人的Prescott都是E0核心

有沒有想過INTEL賣D0核心的PRESCOTT前, 在惡劣的工作環境下,
做過多少測試與實驗才敢出廠,
否則萬一有問題要回收, 要花多少成本.
一般玩家根本無需去擔心這個問題.

就如同CPU敢標3G, 可以穩定工作的範圍一定至少超過3G起碼幾%, 才敢標這個速度.
D0製程的THERMAL SPEC大概是69度, CPU只要工作在70度以下, 根本沒什麼好擔心.

就算機殼內環境溫度有50度, PRESCOTT搭原廠風扇也是可以運作自如.
就我的經驗來說, 有很多模組測試大廠, 就是這樣子在用的.
(整台電腦丟進CHAMBER�做弁鉥??通常壞的也只會是主機板, CPU的故障機率幾乎是0).
好~就拿70度以下來說好了
CPU若處於你所謂不必擔心的6X度,會影響到什麼?
沒錯,系統內溫度,而系統內溫度又會影響到什麼?
是的,硬碟、顯示卡、記憶體等等周邊
就拿硬碟來說好了,長時間處於高溫狀態之下,壽命能維持多久?
其他週邊也是一樣道理
你說換個處理器散熱風扇、做好機殼內對流
但是你確定每個使用者都有能力自行處理嗎,你確定每個使用者都能警覺到嗎?

老湯嘲P4 Prescott煎蛋不用瓦斯爐不是沒有道理可依循的

D0真的不必擔心熱問題的話
Intel何必又推出E0核心?

他所要顧及到的不僅僅是少部分的poweruser(反倒是比較不擔心)
而是廣大的使用者群阿 [/b][/quote]
你的理論, 沒道理可言, 也舉不出什麼例證,
更沒有任何你的實際使用經驗. 簡單來說, 只是抬槓.

等你自己去買一顆D0製程P4, 可以用到把電腦燒了, 再POST出來給大家看吧.
我是沒有很大興趣和你討論你的胡思亂想.
 

plove

初級會員
已加入
2/14/04
訊息
10
互動分數
0
點數
0
Originally posted by avlife@Feb 26 2005, 09:07 AM
你的理論, 沒道理可言, 也舉不出什麼例證,
更沒有任何你的實際使用經驗. 簡單來說, 只是抬槓.

等你自己去買一顆D0製程P4, 可以用到把電腦燒了, 再POST出來給大家看吧.
我是沒有很大興趣和你討論你的胡思亂想.
avlife兄,請消氣
何必跟這種AMD的狂熱份子計較呢

P4會不會燒掉?真的想太多了。
我現在使用的二台XPC準系統,一台是P4 Prescott,一台是K8(939),皆超頻
我不擔心有燒掉的問題
有時候,產品要真的去使用過才能夠出來客觀的評論

沒使用過,就只是一昧的反對漫罵Intel,除了讓自己心裡爽之外,又得到什麼呢?
有不少玩家,恨Intel的心態,已經到很不健康的情況
(這種自稱自己為高手的玩家,在國內的硬體站台還真的不少)
 

Arthur1029

進階會員
已加入
9/19/03
訊息
95
互動分數
0
點數
0
Originally posted by jImMyRoCk@Feb 24 2005, 10:45 PM
這種天氣待機就5X度,到了天氣熱的時候怎辨~
我在打字的同時看了一下我的A64 3000+
它的風扇沒在轉 :ph34r:
我的K8 3000+用原廠散熱器,上網抓東西時風扇也是沒在轉的溫度大約40度吧 :D
 

穆家

穆家
已加入
9/18/03
訊息
4,842
互動分數
0
點數
36
位置
彰化市
匪製的P4還真好超喲 mooon
溫度超頻的實驗...粉有意思 ;ya;
感謝測試分享囉 :MMM:
 

avlife

進階會員
已加入
1/24/05
訊息
478
互動分數
0
點數
16
Originally posted by plove+Feb 26 2005, 11:07 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (plove @ Feb 26 2005, 11:07 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-avlife@Feb 26 2005, 09:07 AM
你的理論, 沒道理可言, 也舉不出什麼例證,
更沒有任何你的實際使用經驗. 簡單來說, 只是抬槓.

等你自己去買一顆D0製程P4, 可以用到把電腦燒了, 再POST出來給大家看吧.
我是沒有很大興趣和你討論你的胡思亂想.
avlife兄,請消氣
何必跟這種AMD的狂熱份子計較呢

P4會不會燒掉?真的想太多了。
我現在使用的二台XPC準系統,一台是P4 Prescott,一台是K8(939),皆超頻
我不擔心有燒掉的問題
有時候,產品要真的去使用過才能夠出來客觀的評論

沒使用過,就只是一昧的反對漫罵Intel,除了讓自己心裡爽之外,又得到什麼呢?
有不少玩家,恨Intel的心態,已經到很不健康的情況
(這種自稱自己為高手的玩家,在國內的硬體站台還真的不少)
[/b][/quote]
國際級大廠,尤其是龍頭廠商對於品質的要求, 都遠比一般user能想到的更加周嚴.
否則萬一產品出問題, 所受到的責難與求償是遠高過二流或三流的廠商.

為什麼一堆人可以把P4超到4G以上, INTEL到現在卻只敢出到3.8G?
因為INTEL沒把握在3.8G以上能夠通過各種他們所想得出的惡劣工作環境測試, 所以只好到此為止.
3.8G的出現, 也是因為INTEL研發出E0製程, 在熱消耗與安全性上有了更高的
把握才敢推出. 而之前的D0製程, INTEL也只敢出到3.6G.
對INTEL CPU有興趣的可參考以下
http://processorfinder.intel.com/scripts/l...r+on+selections

討論區�當然大家可以有不同的意見,
但是這�既然是電腦硬體的討論區, 不是哲學襌理討論區,
若有不同意見或看法, 希望能看到的是具體的測試數據,或是引用測試報告.
而不是完全基於假設,或猜測的理論, 因為這對於電腦使用者來說沒有半點幫助.

如果是AMD愛好者, 當然也歡迎一起討論, 分享AMD平台的經驗以供佐證參考.
因為我本身也是NFORCE 4與925XE的平台都有.

但如果只是要反INTEL, 那麼再開一個主題罵個爽會更好一點.
 

noka888

高級會員
已加入
9/29/03
訊息
650
互動分數
0
點數
0
好恐怖的溫度阿...70幾度.....

夏天要到了.....還是先遠離P4 @_@
 

maxwang88

進階會員
已加入
7/7/04
訊息
71
互動分數
0
點數
6
Originally posted by avlife+Feb 26 2005, 11:46 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (avlife @ Feb 26 2005, 11:46 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by plove@Feb 26 2005, 11:07 AM
<!--QuoteBegin-avlife
@Feb 26 2005, 09:07 AM
你的理論, 沒道理可言, 也舉不出什麼例證,
更沒有任何你的實際使用經驗. 簡單來說, 只是抬槓.

等你自己去買一顆D0製程P4, 可以用到把電腦燒了, 再POST出來給大家看吧.
我是沒有很大興趣和你討論你的胡思亂想.

avlife兄,請消氣
何必跟這種AMD的狂熱份子計較呢

P4會不會燒掉?真的想太多了。
我現在使用的二台XPC準系統,一台是P4 Prescott,一台是K8(939),皆超頻
我不擔心有燒掉的問題
有時候,產品要真的去使用過才能夠出來客觀的評論

沒使用過,就只是一昧的反對漫罵Intel,除了讓自己心裡爽之外,又得到什麼呢?
有不少玩家,恨Intel的心態,已經到很不健康的情況
(這種自稱自己為高手的玩家,在國內的硬體站台還真的不少)
國際級大廠,尤其是龍頭廠商對於品質的要求, 都遠比一般user能想到的更加周嚴.
否則萬一產品出問題, 所受到的責難與求償是遠高過二流或三流的廠商.

為什麼一堆人可以把P4超到4G以上, INTEL到現在卻只敢出到3.8G?
因為INTEL沒把握在3.8G以上能夠通過各種他們所想得出的惡劣工作環境測試, 所以只好到此為止.
3.8G的出現, 也是因為INTEL研發出E0製程, 在熱消耗與安全性上有了更高的
把握才敢推出. 而之前的D0製程, INTEL也只敢出到3.6G.
對INTEL CPU有興趣的可參考以下
http://processorfinder.intel.com/scripts/l...r+on+selections

討論區�當然大家可以有不同的意見,
但是這�既然是電腦硬體的討論區, 不是哲學襌理討論區,
若有不同意見或看法, 希望能看到的是具體的測試數據,或是引用測試報告.
而不是完全基於假設,或猜測的理論, 因為這對於電腦使用者來說沒有半點幫助.

如果是AMD愛好者, 當然也歡迎一起討論, 分享AMD平台的經驗以供佐證參考.
因為我本身也是NFORCE 4與925XE的平台都有.

但如果只是要反INTEL, 那麼再開一個主題罵個爽會更好一點. [/b][/quote]
說的好!雖然我也常對INTEL的行銷策略很反感! :ph34r:
但是我覺得沒有絕對的誰好誰不好的問題!
有意義的討論才是健康的~而不是只在哪裡一昧的反對~
希望這個地方能接納更多不同的看法和聲音大家也能教學相長 mooon
 

e-Cheng

初級會員
已加入
2/14/05
訊息
4
互動分數
0
點數
1
網站
x1982.spaces.live.com
Originally posted by noka888@Feb 26 2005, 12:04 PM
好恐怖的溫度阿...70幾度.....

夏天要到了.....還是先遠離P4 @_@
是OC4.2g再用紙盒密封才70幾度~

又不是閒閒沒事就飆到70幾度 :|||:
 

jImMyRoCk

高級會員
已加入
2/23/04
訊息
974
互動分數
0
點數
16
年齡
47
網站
造訪網站
Originally posted by avlife+Feb 24 2005, 11:32 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (avlife @ Feb 24 2005, 11:32 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-jImMyRoCk@Feb 24 2005, 10:45 PM
這種天氣待機就5X度,到了天氣熱的時候怎辨~
我在打字的同時看了一下我的A64 3000+
它的風扇沒在轉 :ph34r:
您大概誤會了,
之前的照片是好久以前照的啦, 而且在bios下面的溫度, 也不是p4的待機溫度.
以今天晚上的氣溫, "原廠風扇二千轉", 待機溫度是41度,
而且這是加壓且超到4G以上的情形.

我看了一下我的athlon fx53 oc 2640, 而且還配xp90, 待機溫度是40度.
兩者相差也並不是很多. 如果P4不要用原廠風扇, 改用XP90, 起碼也要再低個1,2度吧. [/b][/quote]
是的~是有比我之前2.8E那顆好,以前OC3.6G時待機要40度
以AMD和INTEL 90nm的CPU來說,那個溫度控制的比較好,板上有釵h測試了大家比較一下就知了.
CPU溫度較高只要還不超過spec.當然不會有問題.....
只不過現在我較在意的是,溫度較低,當然風扇可調到無聲,還有 看到待機溫度在20度出頭的那種爽度;ya;
 
▌延伸閱讀