我是不知道一般人評比上,A公司與G,M等公司效能比是有差多少,
就我之前自己跑的結果,實際上主機板這種東西,相同晶片效能彼此相差不會超過3%,
而且其中更有需多是程式測試時上下飄動的誤差值,如果一塊主機板專取高值,
一塊專取低值,則就會誤導看文章的人覺得一塊比另一塊好許多,
更何況實際上即使如此取法,相差也是在3%以內,真正應用起來應該是沒甚麼感覺,
當然,如果和人比較起來為了"爽"一個字,那我可以說我8001分,你7999分,我贏你兩分,爽!
所以個人覺得現在的效能評比,應該只在一個數字的迷失罷了!
如果說 I晶片效能比 V,S 好很多,我相信,如果說 A主機板效能比G,M公司好很多...
那我只能說,我滿懷疑下這個評論人的專業性了!
所以主機板的好壞,穩定度,相容性好壞,才是可以看出主機板功力的地方,
而這也是之前A公司主機板一直受到大家喜愛的地方,
只是最近幾年來,由A公司的用料來看,真的有下降的趨勢,
而在我們店裡也經常有買家來說A公司使用某些PCI Card 有相容性的問題,
這也是不爭的事實,就電子的觀點,溫度高到一定程度,本來就會影響到電子零件的壽命,
本來就會影響到穩定度,這是最基本的常識,
如果A公司的產品沒有降低品質,也不用怕其他人用溫度來做文章,
說真的,如果有認識A公司的工程師,可以去問問看他們的意見,
到底一個電子零件在150度的高溫下工作,到底可以支撐多久不損壞?
當然,如果那篇報告不是真的,那這個假設的問題當然就不用擔心了,
信者恆信,只是萬一這份報告是真的,只希望A公司以後能夠多用點心,
不要只是在廣告上花錢或做噱頭(就比如說他們主機板上寫說他們的記憶體效能比別人高75%,
能贏10%就已經是非常厲害的了,75%...那人家也不用再換主機板了,他已經比次世代的主機板還棒了!)
用不實的廣告,只能夠騙不懂的人,對於真正了解的人來說,這只是一個噱頭,或者是一個偏頗的說法.
A公司曾經是台灣人的驕傲,希望他們不要為了賺錢而讓台灣的驕傲蒙羞!
就我之前自己跑的結果,實際上主機板這種東西,相同晶片效能彼此相差不會超過3%,
而且其中更有需多是程式測試時上下飄動的誤差值,如果一塊主機板專取高值,
一塊專取低值,則就會誤導看文章的人覺得一塊比另一塊好許多,
更何況實際上即使如此取法,相差也是在3%以內,真正應用起來應該是沒甚麼感覺,
當然,如果和人比較起來為了"爽"一個字,那我可以說我8001分,你7999分,我贏你兩分,爽!
所以個人覺得現在的效能評比,應該只在一個數字的迷失罷了!
如果說 I晶片效能比 V,S 好很多,我相信,如果說 A主機板效能比G,M公司好很多...
那我只能說,我滿懷疑下這個評論人的專業性了!
所以主機板的好壞,穩定度,相容性好壞,才是可以看出主機板功力的地方,
而這也是之前A公司主機板一直受到大家喜愛的地方,
只是最近幾年來,由A公司的用料來看,真的有下降的趨勢,
而在我們店裡也經常有買家來說A公司使用某些PCI Card 有相容性的問題,
這也是不爭的事實,就電子的觀點,溫度高到一定程度,本來就會影響到電子零件的壽命,
本來就會影響到穩定度,這是最基本的常識,
如果A公司的產品沒有降低品質,也不用怕其他人用溫度來做文章,
說真的,如果有認識A公司的工程師,可以去問問看他們的意見,
到底一個電子零件在150度的高溫下工作,到底可以支撐多久不損壞?
當然,如果那篇報告不是真的,那這個假設的問題當然就不用擔心了,
信者恆信,只是萬一這份報告是真的,只希望A公司以後能夠多用點心,
不要只是在廣告上花錢或做噱頭(就比如說他們主機板上寫說他們的記憶體效能比別人高75%,
能贏10%就已經是非常厲害的了,75%...那人家也不用再換主機板了,他已經比次世代的主機板還棒了!)
用不實的廣告,只能夠騙不懂的人,對於真正了解的人來說,這只是一個噱頭,或者是一個偏頗的說法.
A公司曾經是台灣人的驕傲,希望他們不要為了賺錢而讓台灣的驕傲蒙羞!
