請問硬體怎麼配置使用P2P時會比較不傷硬碟?

[shin2190]

需求:減少P2P軟體使用時對硬碟的傷害

不是要求存取速度.事希望硬碟別壞的太快

目前手邊可做
1.記憶體512*2雙通道
2.加大P2P軟體中對硬碟緩衝區的設定
3.重新調整系統登錄檔

請問:

1.組RAID 0對硬碟會比較好嗎?
(分散傷害1/2 ?)

2.主板內建的SATA RAID 0與PCI介面卡用IDE組RAID 0
該如何選擇?

3.若選擇液態軸承的硬碟會比較好嗎?

4.現在哪家硬碟大家覺得特別耐操?

5.選擇快取大小較大的硬碟會比較好嗎?

6.其他建議...

還麻煩各位多多提供意見嘍~

先謝了~

 

[ST-15K.3]

1.您發錯區了

2.換SCSI硬碟應該可以滿足您

 

[kevinsvx]

針對您的問題回答

1.組RAID 0對硬碟會比較好嗎?
(分散傷害1/2 ?)

A:傷不傷硬碟，說法很多，也會有很好笑的答案。
流量很大（光纖？大上傳？）的話RAID會比較好。但您要確定排除RAID不穩定的因素。
為什麼比較好？除了節省存取負擔，跑起來也比較順。可是費電。
小流量（低上傳）請用單碟，P2P不是拿來飆硬碟速度的。



3.若選擇液態軸承的硬碟會比較好嗎?
4.現在哪家硬碟大家覺得特別耐操?

A：液態也不一定比較耐，滾珠還是存在市場，應該有他的理由。
耐不耐操.....使用環境的條件都很難保證了（溫度、供電、避震），那麼，剩下的交給運氣吧。
哪一家耐操給留別人說，我不多說，我硬碟不多。而且馬上會有人跳出來喊SCSI。

 

[starsing]

2.主板內建的SATA RAID 0與PCI介面卡用IDE組RAID 0該如何選擇？
當然是PCI介面的會比主機版內建的好，抱歉沒看清楚，我是用PCI介面是指用SATA組RAID0，SATA絕對比IDE來的快啦。不過內建的RAID晶片，不會比PCI介面的晶片來的好就是了。

 

[zshing]

我會用 主板內建的SATA RAID 0 , IDE 的 HDD快被淘汰了.

 

[sonicer]

至少要做到'下載前分配空間'
你可以直接從硬碟重組程式看出有用跟沒用的差別
接下來你應該就可以很容易分辨出哪個比較不傷了XD

需求:減少P2P軟體使用時對硬碟的傷害

不是要求存取速度.事希望硬碟別壞的太快

目前手邊可做
1.記憶體512*2雙通道
2.加大P2P軟體中對硬碟緩衝區的設定
3.重新調整系統登錄檔

請問:

1.組RAID 0對硬碟會比較好嗎?
(分散傷害1/2 ?)

2.主板內建的SATA RAID 0與PCI介面卡用IDE組RAID 0
該如何選擇?

3.若選擇液態軸承的硬碟會比較好嗎?

4.現在哪家硬碟大家覺得特別耐操?

5.選擇快取大小較大的硬碟會比較好嗎?

6.其他建議...

還麻煩各位多多提供意見嘍~

先謝了~

 

[unexist]

1.用RAID 0 硬碟當作P2P下載,應該是不太好吧!!?RAID 0算是很敏感低,一不小心掛點資料就沒了
而且P2P下載很傷硬碟的不是正好與RAID 0相剋嗎??建議使用舊硬碟來當做P2P下載存取區
2.小弟會選擇MB內建SATA,原因是比較快囉..但如果有SATA的PCI RAID 介面卡,小弟會選後者
3.不清楚,歹事>"<
4.小底覺得都挺耐操的(除了MIC製品以外-.-,小弟有偏見,請勿見怪,但要找非MIC就要多找找囉)
推薦希捷跟WD,希捷買聯強代理(5年保固,維修方便),WD的捷元也不錯,只是送修會久一點
5.快取大小的話,如果那顆硬碟真的指單對儲存移動檔案,應該是沒差,當系統碟使用比較有差別喔
6.小弟的建議就是,盡量拿舊的硬碟(過保,IDE等)當P2P下載專用,到時掛了比較不會心疼
如果樓主金錢上許可買新的當P2P硬碟也是可以囉^^

 

[shin2190]

感謝大家的回覆.大概有個底了.謝謝大家

再問一個問題

請問市價700上下的PCI介面的IDE RAID 卡.跟主機板內建的SATA RAID .哪種效果會比較好呢?

 

[酷愛藍天]

個人的想法啦~
我覺得 P2P的機
應該跟主要使用的個人電腦分開
因為畢竟會佔用到自己的電腦資源
而且如果自己的電腦又是非常神勇的那種"吃電怪獸"
我就覺得開著卦是浪費電了
老實說 P2P 用P3的機子就可以跑了
然後用一顆小小顆的40g當作暫存下載區
下載好的再傳到主電腦的大硬碟作儲存或燒錄
這樣反而比較不會傷到主電腦的硬碟
現在大多數玩家配備硬碟空間都1XX到2XX甚至以上都有了
你想 邊玩遊戲 邊操P2P 大容量硬碟死的快不快?_?
曾經我有個想法啦~目前待實現中
如果生不出P3中古機一台的話
去生顆中古40G硬碟應該有辦法吧*_*
然後再去找顆80G的給你當主系統遊戲用硬碟
然後大容量的那顆外接當作儲存資料用

畢竟 系統跟遊戲是變動比較大的
大容量硬碟存資料剛剛好~ -3- 磁碟重組的話也比較不會拖速度
中古的那顆只是下載好之前存放的地方 所以壞了比較不會心痛 -3-

個人想法啦~哇哈哈哈XD~RAID 我覺得 我不喜歡用= =~
上次用RAID0 才掛死我ㄧ堆資料快哭死了= =~
只因為我設定錯了一個小環節 又不小心被一個白目重設陣列.資料全毀Orz...
害我放棄了做網頁畫動畫這條路Q口Q~
建議啦 起碼分兩顆硬碟 一顆儲存資料 一顆專跑系統跟遊戲
這樣會比較好 *_*

 

[kevinsvx]

蠻多人反對用RD0玩P2P的
我是不知道P2P有什麼重要資料需要這樣保護的

真的重要的東西，請不要放在RD0裡面。

要玩RD0，硬碟數量就要夠，一定備份碟要比RD0空間大。
RD0的好處還有，簡單湊出大容量高速硬碟
很多影片下來之後，你不用搬檔，就地做剪接、轉檔的動作
又快又方便。

各位應該知道玩P2P，暫存檔大小很嚇人的
量一大，320G的硬碟一下就不夠用了（尤其驢子）
加上你還沒看的、整理的東西
就不知道要多少硬碟才夠。

RD0並不是那麼容易死，只是要不要賭的問題
賭你那顆硬碟的命多長。

RD0除了放下載暫存檔之外，放遊戲、大型軟體也是嚇嚇叫
以我的設備，開一個PhotoImpact11加外掛不到三秒，DOOM3進遊戲讀地圖也是很順絕不卡
這連單碟SCSI萬五轉都做不到

好，我有點離題了，抱歉。

要安全又快的請參考恐龍大的RD5。RD5安全多了︿︿