Opteron1210 VS E6300 OC 2.8G 工程運算partII

[kenjin168]

總結一下
Super pi E6300 20秒 比 opteron 30秒 快了10秒 (50%)
單一CFX運算 E6300 825秒 比 opteron 996秒 快了141秒 (17%)
雙CFX運算 E6300 998秒 比opteron 1050秒 快了52秒 (約5.2%)

記憶體時脈上E6300為DDRI...

感謝您的精彩測試，就您的測試來看如果AMD的記憶體事脈如果可以和intel一樣拉到DDRII800的話，或許那一點點的差距就可以拉平了（純屬個人猜測啦）。

 

[Druid7438]

opteron目前正在考慮中,正在評估中 謝謝大大的分享

 

[Ciel]

好棒的一篇精彩測試~
也希望AMD繼續加油啦
畢竟也曾經讓intel嚇了一跳
而AMD+ATI是否會激起另一個火花
真的是很期待

 

[kkkokkk0]

如果是E6320(L2=4M)，這差異可能又會增加~~~~~;shakehand

AMD如果更強就好，需要再克服電晶体的切換速就更好了~~~~~~~:PPP:

 

[blizzardkk2]

如果因為這篇測試而去買opteron 恐怕會後悔吧
除非是需要用到8G的ram (因為AM2平台有不少低價單條2G的ram可選擇)
這個測試opteron已經操到接近3G極限...而intel還有不少超頻空間
個人覺得amd現在的情況有點像P4時期的intel 貴又不好用
opteron只是在高負載的情況下跟控肉的"差距"拉近而已...它仍然是個loser
實在也沒理由選則價位與控肉相近的opteron..何況現在也只有1210價格比較親民而已

 

[blizzardkk2]

Opteron應該還是會輸,不過應該不會輸這麼多

因為你的Opteron平台設定很怪異,DDR2只有跑DDR2-624 2T而以耶 ???
而且HTT時脈也調低的太離譜了吧
Conroe平台你是跑DDR2-800,K8平台對記憶體頻寬蠻敏感的


真的要準的話,DDR2也都要跑DDR2-800,K8平台上還可以開1T(不會有問題)

其實我也有嘗試跑過HT x3 與記憶體開1T 對整體效能影響皆不大
cfx大概快個5秒(195->190秒)但是super pi會快個1秒
如果要跑800外頻那也是要調成5-5-5-15才公平
甚至連時序從5-5-5-15 至4-4-4-12亦是一樣
可能瓶頸還是在cpu內部的 運算

 

[blizzardkk2]

Opteron應該還是會輸,不過應該不會輸這麼多

因為你的Opteron平台設定很怪異,DDR2只有跑DDR2-624 2T而以耶 ???
而且HTT時脈也調低的太離譜了吧
Conroe平台你是跑DDR2-800,K8平台對記憶體頻寬蠻敏感的


真的要準的話,DDR2也都要跑DDR2-800,K8平台上還可以開1T(不會有問題)

SUPERPI並不把運算的數值存入矩陣型態的倍精度stack中
而是直接以TXT檔型態送入硬碟中
但是一般跑模擬的軟體都會以矩陣處理數值matrix
因為都必須牽連到網格分配
所以SUPERPI的運算時間減少
並不能代表他在跑模擬就同樣順心
但是這種事情輪不到小弟在紙上模擬
會去開發這些simulation soft的公司自會做評估與討論

說到矩陣...如果利用這套軟體中模擬熱幅射的功能應該就可以大量使用到矩陣與線性運算了
不過小弟在radiation的參數調校中一直搞不定...:PPP:
話說回來..小弟上了一學期的幅射熱傳..卻沒學到蒙地卡羅法..老師上課有稍微提到
現在研所的課還真的缺乏點應用面