首測 Opteron 240 第二彈

cpusocket

一般般會員
已加入
9/18/03
訊息
51
互動分數
0
點數
0
兩天來的測試,終於告一段落,讓各位久等了,
只覺得好累喔 ∼∼
在此感謝先前釵h測試的網友,
讓我們有機會看到日常生活看不到的新事物。

小插曲:發現目前市上的測試軟體大部分都不認識 "OPTERON" 妹妹。。
只好用認識她們的。。
配備:
AMD Opteron 240 S940 (1.4G) x 2
Tyan 2875ANRF
Samsung ECC Reg. 512M DDR400 x 2
Maxtor 120G 8M buffer SATA 7200rpm x 2 (RAID 0)
PNY Quodra4 980XGL
Pioneer DVR-A07U DVD/+-RW
Enermax EG465P-VE FC Power Supply

閒話不多談,PO 圖了,請各位慢慢享用。。

CPUMark99, 分數不是很好,我的 Barton 3200+ 有 240 分
test_cpumark99.JPG



PCMark04, 我沒什麼概念,應該還不錯吧。。
test_pcmark04.JPG



HDDSpeed32, SATA RAID0 的效能相當好,有 86MB/s
test_hdd.JPG



以下是 "認識 Opteron" 的偵測軟體。。
AIDA32
test_aida32.JPG

CPUZ
test_cpuz.JPG

CrystalCPUID
test_crystal.JPG


開始出操了 ∼∼∼
大家應該發現,這2顆 240 是跑 200 x 7,
照理說應該是 166 x 8.5, Anyway, 反正版子不能動,
要是能改,一定超他個天翻地覆。
不過,很奇怪,Core Voltage 應該是 1.55V, 只有 AIDA 辨認正確。
test_view2.JPG

只跑 Prime95 不能 100% Loading, 要同時跑 Super PI
test_view.JPG


以下是 3DMAX 5.1 Randering 的截圖 2 張,30多萬個面,
第一張沒開 Light Trace, 第二張有開,差了近 25 分鐘,
3dmax_rendering.JPG

3dmax_rendering2.JPG


原圖自行 Download..
2400x1800 48bit, 2.3MB
http://members.shaw.ca/cpusocket1/Render-test2.tif

以下是 SPECViewperf 7.1.1,分數不高,蠻驚訝的。。。
---------- SUM_RESULTS3DSMAXSUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 9.255

---------- SUM_RESULTSDRVSUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 15.07

---------- SUM_RESULTSDXSUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 47.79

---------- SUM_RESULTSLIGHTSUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 13.01

---------- SUM_RESULTSPROESUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 3.754

---------- SUM_RESULTSUGSSUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 6.423


以下是 Barton3200+/ATI 9500pro 128M 的 SPECViewperf 7.1.1
---------- SUM_RESULTS3DSMAXSUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 10.13

---------- SUM_RESULTSDRVSUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 34.76

---------- SUM_RESULTSDXSUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 68.62

---------- SUM_RESULTSLIGHTSUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 13.73

---------- SUM_RESULTSPROESUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 12.62

---------- SUM_RESULTSUGSSUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 24.11

結論:
我個人認為,要是有玩 GAME,現在最頂級的單 CPU 系統是不二選擇,
這台來跑 HALO,就像是 XP1600+/FX5600,
LAG 到讓你想砸電腦, 雖然分數不是很高,我相信,
只要有 64Bit 軟體,一定不會後悔。在 3DMAX 之下,一樣的圖,
在 Barton 3200+ 也沒有比這對姊妹花快。
要是經費夠,一定要用 S2885ANRF。
否則,S2875ANRF 也是相當不錯的選擇。
測試軟體只供參考,針對用途才是重點,
報告完畢 ∼∼∼
 

tower

進階會員
已加入
10/28/03
訊息
189
互動分數
0
點數
0
問題是...3D MAX 跑起來 好像沒有比之前一代的老姊妹花....MP2800+快 :D

不過硬碟到是比ATA100 贏不少 這點可以爭取不少效能

K8工作站還是Opteron 246 才有其價值
 

cpusocket

一般般會員
已加入
9/18/03
訊息
51
互動分數
0
點數
0
Originally posted by tower@Mar 16 2004, 02:35 PM
問題是...3D MAX 跑起來 好像沒有比之前一代的老姊妹花....MP2800+快 :D

不過硬碟到是比ATA100 贏不少 這點可以爭取不少效能

K8工作站還是Opteron 246 才有其價值
其實也不用怨嘆,
這個 240 是跑 200MHZ 外頻的,
雙通道記憶體,
又是 64bit, 要是升級,
248 (2.2G)都沒問題,
64bit 軟體一上市,MP2800+ 也是被打的。。 :lol:
 

toxic

高級會員
已加入
9/18/03
訊息
399
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
cpusocket兄∼∼
謝謝測試
一直想找方法說服我老闆去敗一台回來玩玩∼∼
無奈248的價位仍然是如此的高不可攀∼∼
不知道還有沒有的測?!想知道64bit的作業系統環境,會不會差更多∼∼
 

cpusocket

一般般會員
已加入
9/18/03
訊息
51
互動分數
0
點數
0
Originally posted by toxic@Mar 16 2004, 04:21 PM
cpusocket兄∼∼
謝謝測試
一直想找方法說服我老闆去敗一台回來玩玩∼∼
無奈248的價位仍然是如此的高不可攀∼∼
不知道還有沒有的測?!想知道64bit的作業系統環境,會不會差更多∼∼
我也想要測個 64bit Windows XP,
但是沒時間了,老闆在催著趕 project.... :PPP:
 

toxic

高級會員
已加入
9/18/03
訊息
399
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
阿∼∼∼殘念∼
辛苦囉∼
 

asperen

榮譽會員
已加入
9/23/03
訊息
1,622
互動分數
0
點數
36
快下班了 還有精采的測試可以看 :SSS: :SSS:

幫大大推推 YYY
 
▌延伸閱讀