[OPB]再談Vdroop與無vdroop

[狂少]

有圖有真相
我特別去把資料翻出來看

固態電容 ESR vs Frequency

http://www.imagehosting.com/out.php/i1594481_SPESR.PNG

MLCC ESR vs Frequency

http://www.imagehosting.com/out.php/i1594480_MLCCESR.PNG

在某些頻率區塊 MLCC 的 ESR 可以低到 2 mili Ohm
100K ~ 1Mhz 區段 幾乎沒有大於 5 ...

了解,以後直接問你就好;em03;
找到翻臉都找不到資料@@

 

[sonicsallen]

很专业的讨论，小弟虽然看不太懂，但也学到不少

 

[apex1029]

真的是太專業了~看來要吸收這些知識還是需要一些底子的

 

[TooEasy]

我還是不懂有什麼差別 ...
MLCC 在某些頻率段裡面 ESR 跟 ESL 數字比固態電容更好 ...
如果真這麼在意 ESR 跟 ESL 的特性
更應該多用 MLCC 才對

除了頻率響應之外 , 容質也是要考慮. 值太小 ,可能造成壓降超出預算, 這是我強調的點.

要降低ESR 可以並聯數顆電容. 依上圖中560uF ,要達到1m Ohm 可以並聯10顆 .

 

[OSKAR_WU]

除了頻率響應之外 , 容質也是要考慮. 值太小 ,可能造成壓降超出預算, 這是我強調的點.

要降低ESR 可以並聯數顆電容. 依上圖中560uF ,要達到1m Ohm 可以並聯10顆 .

儲能的元件除了電容還有電感
所以電容值大或小不是重點
整體設計的搭配是不是平衡才重要
否則我上一顆 1F 的金電容 再加一堆 MLCC 並聯就好
容值超大 整體 ESR 也一定比用固態電容效果好

試想要在那麼小的空間塞十顆固態電容簡單還是十顆 MLCC 簡單 ?
MLCC 只要併五顆 在 100K~1MHZ 頻段只要五顆就 1m OHM 了
為啥一定要用固態電容我就不懂了 ...

 

[狂少]

儲能的元件除了電容還有電感
所以電容值大或小不是重點
整體設計的搭配是不是平衡才重要
否則我上一顆 1F 的金電容 再加一堆 MLCC 並聯就好
容值超大 整體 ESR 也一定比用固態電容效果好

試想要在那麼小的空間塞十顆固態電容簡單還是十顆 MLCC 簡單 ?
MLCC 只要併五顆 在 100K~1MHZ 頻段只要五顆就 1m OHM 了
為啥一定要用固態電容我就不懂了 ...

你的口氣很像四非凡人..;tongue;

 

[t00late]

四非凡人 XD
他傳言快領便當哩~~

 

[Childbodom]

好文,先收下了

 

[looksky]

五樓的圖是用什麼軟繪製的

 

[TooEasy]

儲能的元件除了電容還有電感
所以電容值大或小不是重點
整體設計的搭配是不是平衡才重要
否則我上一顆 1F 的金電容 再加一堆 MLCC 並聯就好
容值超大 整體 ESR 也一定比用固態電容效果好

試想要在那麼小的空間塞十顆固態電容簡單還是十顆 MLCC 簡單 ?
MLCC 只要併五顆 在 100K~1MHZ 頻段只要五顆就 1m OHM 了
為啥一定要用固態電容我就不懂了 ...

假設 CPU 開始RUN SUPER PI, 此時CPU電流急遽增加, 由10A跳到20A, 那你需要 多少顆MLCC才能滿足條件 ?