請教狂大, 既然顯示" Not convergent in SQR5" , 那是表示是取5個一組(S5), 取S10是不是較準確呢(也更久?)
4 4767683 進階會員 已加入 2/21/05 訊息 628 互動分數 4 點數 18 2/1/07 #21 請教狂大, 既然顯示" Not convergent in SQR5" , 那是表示是取5個一組(S5), 取S10是不是較準確呢(也更久?)
狂少 Bulletproof Themer 已加入 9/18/03 訊息 14,397 互動分數 2 點數 0 2/1/07 #22 為啥取10會比取5準確..?你是用微分還是積分去看? 最後編輯: 2/1/07
C clock888 一般般會員 已加入 11/22/06 訊息 149 互動分數 0 點數 0 2/1/07 #24 看到這則教學 想必樓主應該是工科背景出生的囉! 高材生一個,給你拍拍手鼓鼓掌 希望能帶動起版友求知識的熱潮
狂少 Bulletproof Themer 已加入 9/18/03 訊息 14,397 互動分數 2 點數 0 2/1/07 #25 4767683 說: 忘了說, 以取積分來看的情況 按一下展開…… s5...s5..s5...s5..s5..s5---> s10..s10..s10--->A s10..s10..s10..s10...s10..s10--->B A和B 下去取積分,那個精準?;) 算的久..s10一定是久!! 沒進一步說明,真是失禮,還好您提出 這部分真的很容易攪混:)
4767683 說: 忘了說, 以取積分來看的情況 按一下展開…… s5...s5..s5...s5..s5..s5---> s10..s10..s10--->A s10..s10..s10..s10...s10..s10--->B A和B 下去取積分,那個精準?;) 算的久..s10一定是久!! 沒進一步說明,真是失禮,還好您提出 這部分真的很容易攪混:)
4 4767683 進階會員 已加入 2/21/05 訊息 628 互動分數 4 點數 18 2/1/07 #26 小弟資質駑鈍, 再請教狂大, 微分部份中的y值, 是否是XP中的虛擬記憶體大小呢? 小弟腦超遲鈍的, 冏
狂少 Bulletproof Themer 已加入 9/18/03 訊息 14,397 互動分數 2 點數 0 2/2/07 #27 4767683 說: 小弟資質駑鈍, 再請教狂大, 微分部份中的y值, 是否是XP中的虛擬記憶體大小呢? 小弟腦超遲鈍的, 冏 按一下展開…… 應該會比較像maxmem:)
A authenticamd 榮譽會員 已加入 11/3/05 訊息 1,919 互動分數 2 點數 38 2/2/07 #29 It would best if source code can be posted for reference.
G galois 一般般會員 已加入 1/10/04 訊息 170 互動分數 0 點數 16 2/2/07 #30 計算pi的方式很多,收斂速度也各有差異, 至於 super pi 或 prime 95 使用哪個演算法,應該查的出來~ 至於 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=285681&page=1&pp=10 的觀點也直的參考! 反正利用計算 pi 來驗證電腦執行的正確與速度, 在相同的水平上,是可以互相比較的!
計算pi的方式很多,收斂速度也各有差異, 至於 super pi 或 prime 95 使用哪個演算法,應該查的出來~ 至於 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=285681&page=1&pp=10 的觀點也直的參考! 反正利用計算 pi 來驗證電腦執行的正確與速度, 在相同的水平上,是可以互相比較的!