{OPB-I7 series}真正3通道的頻寬值

狂少

Bulletproof Themer
已加入
9/18/03
訊息
14,397
互動分數
2
點數
0
根據Intel的Mr. Piednoel表示
Intel新的I7系統在Everest上所求得的3通道頻寬其實是不正確的
請大家務必小心
而正確的值在Sisoft Sandra上的新版本已經明確修正
everest上的只是雙通道
23kbd.png


以下是狂少在sisoft上所求得為35k-mb/s(也就是圖所顯示的35gb/s)

35kbd.png
 

henry543

小正義
已加入
10/25/03
訊息
4,409
互動分數
2
點數
38
網站
www.coolaler.com
Everest 2萬多分是誤判阿...
要Sisoft Sandra跑的3萬多才是正確...
這個頻寬太恐怖啦...
 

flydisk

榮譽會員
已加入
12/18/07
訊息
2,698
互動分數
0
點數
0
哇!兩萬多就夠嚇人的高,
還是誤判,
真是值還是三萬多,
三通道果然不是概的!!
 

bearlake

進階會員
已加入
9/12/07
訊息
398
互動分數
0
點數
1
哇靠~~~居然可以到三萬多
那C大跟林董不就要重測啦
 

knight2008

榮譽會員
已加入
2/28/08
訊息
1,212
互動分數
0
點數
36
真是太驚人的消息了..謝謝狂少告知
 

Happypc

********.com低階會員
已加入
6/22/08
訊息
17,748
互動分數
0
點數
0
網站
www.coolaler.com
2萬多分是誤判 ... 3萬多才是正確值 ~ 這頻寬實在是太超過了 ;em28;
 

狂少

Bulletproof Themer
已加入
9/18/03
訊息
14,397
互動分數
2
點數
0
狂少快速測一下對照組:

分別為ddr1600與2000
時脈設法皆同
只改除頻...各比較單通雙通與3通


**********************************************

單通:


ddr1600:

1600s.png


ddr2000:

2000s.png


**********************************************************

雙通:


ddr1600:

1600d.png


ddr2000:

2000d.png


********************************************************

3通

ddr1600:

1600t.png


ddr2000:

2000t.png




希望對大家有所幫助
 

ben5208

一般般會員
已加入
8/16/08
訊息
55
互動分數
0
點數
0
誤判也有2萬......

看到真正三通,太強了......
 

rabbit80891

一般般會員
已加入
2/20/08
訊息
133
互動分數
0
點數
0
這...這...這..是啥

寬頻三級跳

非常的恐怖
 

Happypc

********.com低階會員
已加入
6/22/08
訊息
17,748
互動分數
0
點數
0
網站
www.coolaler.com
寬頻三級跳耶~從1萬跳2萬在跳到3萬..三通道真的太強了 :MMM:
 
最後編輯:
▌延伸閱讀