那篇mobile 01的明明就是整機耗電 且尚未扣除轉換效率 有人看過Power Angel可以測單一零件的嗎?? 別再誤導人了~;oq;
coowayne 初級會員 已加入 5/14/08 訊息 12 互動分數 0 點數 0 8/15/08 #101 那篇mobile 01的明明就是整機耗電 且尚未扣除轉換效率 有人看過Power Angel可以測單一零件的嗎?? 別再誤導人了~;oq;
chizo TSUKIKI 已加入 1/10/08 訊息 1,376 互動分數 0 點數 36 8/15/08 #102 linznd 說: 鬼扯!請去查証再回答~ 據官方資料: HD4850 512M 114W (RV770PRO 55nm) HD4870 1024M 157W (RV770XT 55nm) HD4870X2 2048M 237W (RV770XT 55nm) 有的網站是寫 230W GTX 260,182W (D10U 65nm) GTX 280,236W (D10U 65nm) 以上的功耗是"最大耗電量",意思是不會超出以上的功耗值,除非是超頻 ... 按一下展開…… 我被點名了 可能是我錯了 沒先找資料來佐證也是我不對 但我有強調應該好嗎? 口氣不用這麼衝;face12; 再說您查到的資料 與實際差距有多大 我也不曉得 來日方長大大有機會拿到這張 就請用500~650w 的 psu推推看吧 ;em03; 下面兩個網站也請你看看 http://www.techreport.com/articles.x/15293/10 http://news.mydrivers.com/1/112/112308_4.htm 狂大不好意思 在你的文章裡 回這種沒營養的 僅此一篇 不好意思 :p
linznd 說: 鬼扯!請去查証再回答~ 據官方資料: HD4850 512M 114W (RV770PRO 55nm) HD4870 1024M 157W (RV770XT 55nm) HD4870X2 2048M 237W (RV770XT 55nm) 有的網站是寫 230W GTX 260,182W (D10U 65nm) GTX 280,236W (D10U 65nm) 以上的功耗是"最大耗電量",意思是不會超出以上的功耗值,除非是超頻 ... 按一下展開…… 我被點名了 可能是我錯了 沒先找資料來佐證也是我不對 但我有強調應該好嗎? 口氣不用這麼衝;face12; 再說您查到的資料 與實際差距有多大 我也不曉得 來日方長大大有機會拿到這張 就請用500~650w 的 psu推推看吧 ;em03; 下面兩個網站也請你看看 http://www.techreport.com/articles.x/15293/10 http://news.mydrivers.com/1/112/112308_4.htm 狂大不好意思 在你的文章裡 回這種沒營養的 僅此一篇 不好意思 :p
coowayne 初級會員 已加入 5/14/08 訊息 12 互動分數 0 點數 0 8/15/08 #103 chizo 說: http://news.mydrivers.com/1/112/112308_4.htm 按一下展開…… 這裡面也是寫Whole PC 就是整機啦~ 搞不懂有啥好爭的;face12;
L linznd 一般般會員 已加入 7/31/07 訊息 136 互動分數 1 點數 0 8/15/08 #104 chizo 說: 我被點名了 可能是我錯了 沒先找資料來佐證也是我不對 但我有強調應該好嗎? 口氣不用這麼衝;face12; 再說您查到的資料 與實際差距有多大 我也不曉得 來日方長大大有機會拿到這張 就請用500~650w 的 psu推推看吧 ;em03; 下面兩個網站也請你看看 http://www.techreport.com/articles.x/15293/10 ("http://www.techreport.com/articles.... 按一下展開…… 你給的連結我看了…我不知道你要佐證什? 文末提到:「 至于功耗,这种双芯架构产品难免会高很多,再加上PowerPlay节能技术仍未开启,系统待机功耗就有275W,远超8800 Ultra的195W和GTX 280的155W,满载更是高达420W,而8800 Ultra和GTX 280分别为285W和310W。」 它寫的是「系统待机功耗」不是「顯卡待機功率」…不要斷章取義,有空去做一下相關的功課吧~唉~~ 另外我寫的資料不是我測的,是原廠公告的資料,數據是必須經過相關的單位用專業的儀器認証過~了嗎? ;ranger;
chizo 說: 我被點名了 可能是我錯了 沒先找資料來佐證也是我不對 但我有強調應該好嗎? 口氣不用這麼衝;face12; 再說您查到的資料 與實際差距有多大 我也不曉得 來日方長大大有機會拿到這張 就請用500~650w 的 psu推推看吧 ;em03; 下面兩個網站也請你看看 http://www.techreport.com/articles.x/15293/10 ("http://www.techreport.com/articles.... 按一下展開…… 你給的連結我看了…我不知道你要佐證什? 文末提到:「 至于功耗,这种双芯架构产品难免会高很多,再加上PowerPlay节能技术仍未开启,系统待机功耗就有275W,远超8800 Ultra的195W和GTX 280的155W,满载更是高达420W,而8800 Ultra和GTX 280分别为285W和310W。」 它寫的是「系统待机功耗」不是「顯卡待機功率」…不要斷章取義,有空去做一下相關的功課吧~唉~~ 另外我寫的資料不是我測的,是原廠公告的資料,數據是必須經過相關的單位用專業的儀器認証過~了嗎? ;ranger;
chizo TSUKIKI 已加入 1/10/08 訊息 1,376 互動分數 0 點數 36 8/15/08 #105 linznd 說: 你給的連結我看了…我不知道你要佐證什? 文末提到:「 至于功耗,这种双芯架构产品难免会高很多,再加上PowerPlay节能技术仍未开启,系统待机功耗就有275W,远超8800 Ultra的195W和GTX 280的155W,满载更是高达420W,而8800 Ultra和GTX 280分别为285W和310W。」 它寫的是「系统待机功耗」不是「顯卡待機功率」…不要斷章取義,有空去做一下相關的功課吧~唉~~ 另外我寫的資料不是我測的,是原廠公告的資料,數據是必須經過相關的單位用專業... 按一下展開…… 好的 謝謝你的教導 下次我不會在亂鬼扯了
linznd 說: 你給的連結我看了…我不知道你要佐證什? 文末提到:「 至于功耗,这种双芯架构产品难免会高很多,再加上PowerPlay节能技术仍未开启,系统待机功耗就有275W,远超8800 Ultra的195W和GTX 280的155W,满载更是高达420W,而8800 Ultra和GTX 280分别为285W和310W。」 它寫的是「系统待机功耗」不是「顯卡待機功率」…不要斷章取義,有空去做一下相關的功課吧~唉~~ 另外我寫的資料不是我測的,是原廠公告的資料,數據是必須經過相關的單位用專業... 按一下展開…… 好的 謝謝你的教導 下次我不會在亂鬼扯了
L linznd 一般般會員 已加入 7/31/07 訊息 136 互動分數 1 點數 0 8/15/08 #106 chizo 說: 好的 謝謝你的教導 下次我不會在亂鬼扯了 按一下展開…… 教導不敢,就事論事而已,沒有否認你人格的意思,只是要提醒你,不要直覺式的去回答別人的疑問,不確定的事情最好去查証一下,以免以訛傳訛,下場不是被打槍就是被看笑話~ ;ranger;
chizo 說: 好的 謝謝你的教導 下次我不會在亂鬼扯了 按一下展開…… 教導不敢,就事論事而已,沒有否認你人格的意思,只是要提醒你,不要直覺式的去回答別人的疑問,不確定的事情最好去查証一下,以免以訛傳訛,下場不是被打槍就是被看笑話~ ;ranger;
dogkoon 進階會員 已加入 10/25/03 訊息 1,589 互動分數 28 點數 48 8/15/08 #107 linznd 說: 鬼扯!請去查証再回答~ 據官方資料: HD4850 512M 114W (RV770PRO 55nm) HD4870 1024M 157W (RV770XT 55nm) HD4870X2 2048M 237W (RV770XT 55nm) 有的網站是寫 230W GTX 260,182W (D10U 65nm) GTX 280,236W (D10U 65nm) 以上的功耗是"最大耗電量",意思是不會超出以上的功耗值,除非是超頻 ... 按一下展開…… 這位大大關於耗電說的是沒錯,不過小弟不太認同大大的口氣。 對方有說錯的地方,只要指正對方錯的地方就好了, 不需用到"鬼扯"這種口氣,必竟是討論區,以和為貴不是很好嗎?? ;cheer2;
linznd 說: 鬼扯!請去查証再回答~ 據官方資料: HD4850 512M 114W (RV770PRO 55nm) HD4870 1024M 157W (RV770XT 55nm) HD4870X2 2048M 237W (RV770XT 55nm) 有的網站是寫 230W GTX 260,182W (D10U 65nm) GTX 280,236W (D10U 65nm) 以上的功耗是"最大耗電量",意思是不會超出以上的功耗值,除非是超頻 ... 按一下展開…… 這位大大關於耗電說的是沒錯,不過小弟不太認同大大的口氣。 對方有說錯的地方,只要指正對方錯的地方就好了, 不需用到"鬼扯"這種口氣,必竟是討論區,以和為貴不是很好嗎?? ;cheer2;
A ab123778316 初級會員 已加入 6/14/08 訊息 40 互動分數 0 點數 0 8/15/08 #108 顯示卡的耗能不是幾千幾萬元得電表測的出來,要測得誤差不太大要80多萬,所以官方寫得會比玩家測得準,
K kkkk2525 一般般會員 已加入 7/4/08 訊息 58 互動分數 0 點數 0 8/16/08 #109 不知道狂大 說的這張顯示卡 代機溫度 室內的溫度是多少呢? 小弟有1張3870X2華碩的 類型跟這張差不多 室內溫度33-34 代機溫度也是73-8X 小地看這張卡溫度這麼高 直接上面再裝一個渦輪散熱器 雙渦輪 渦輪旁邊有裝散熱銅片 原本顯示卡散熱器附近有散熱的地方 我直接塞 記憶體散熱器 這款http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d33370521 直接塞在 針狀散熱片 在鎖起來 旁邊再加裝一個風扇 幫助記憶體散熱片散熱 這樣下來 我的3870X2 沒用軟體改轉速 室內溫度34度 代機溫度63 這樣下來除非裝機殼 不然稱不住這種重量 這樣大的熱量 無從改善 除非抓利民CPU散熱器2科 抓來自己改成顯示卡散熱器
不知道狂大 說的這張顯示卡 代機溫度 室內的溫度是多少呢? 小弟有1張3870X2華碩的 類型跟這張差不多 室內溫度33-34 代機溫度也是73-8X 小地看這張卡溫度這麼高 直接上面再裝一個渦輪散熱器 雙渦輪 渦輪旁邊有裝散熱銅片 原本顯示卡散熱器附近有散熱的地方 我直接塞 記憶體散熱器 這款http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d33370521 直接塞在 針狀散熱片 在鎖起來 旁邊再加裝一個風扇 幫助記憶體散熱片散熱 這樣下來 我的3870X2 沒用軟體改轉速 室內溫度34度 代機溫度63 這樣下來除非裝機殼 不然稱不住這種重量 這樣大的熱量 無從改善 除非抓利民CPU散熱器2科 抓來自己改成顯示卡散熱器