最近有機會借到一顆測免驚的電源，型號是技嘉出品的ODIN Pro 800W，一聽到是800瓦就馬上回問：有沒有400瓦的？因為我知道自己擁有的三套系統中，最耗電的遊戲機在電玩時的功耗應該落在150瓦左右，姑且不論電源本身的實際轉換效率，50％負載一定是該產品的最佳效率配置，也就是如果我的遊戲機從開機就打電動直到關機，安裝一個300瓦的電源是最省電費的。
不過由於Pro系列再往下只有550W一款，並且當下沒貨，雖然另一個GT系列很強，可以監測並且程式控制電壓、風扇轉速與溫控，但是目前沒興趣，原因是GT內建太多非電源必需品，比較適合真正的超頻、改裝玩家，我想測的是單純且高級的電源。
什麼是「單純且高級」？這故事得從Cooper Wire IG8300壁插與蓋世特OH-T8B排插說起，前陣子升級這兩個配件之後，超低音Jamo 400DE的聲音就像把飯粒鬆散的飯糰，再度揉捏一番，明顯變得緊實有型了，記得我當時喃喃自語：跟真的一樣咧！原來音響論壇沒有騙人，那我幾乎都用電腦播放音樂、看電影，主喇叭也剛購置Usher S520，電源供應器是不是也會影響音質？這其實是廢話，東西不一樣音質一定有差，只是差多少的問題，就是因為這個念頭，讓我好想測測看高級電源對音質的影響。
ODIN Pro 800W不算新產品，之前早就知道它的電容用料全日系，市面上有相同堅持的產品很多，新巨、全漢應該是目前最夯的，這些頂級電源免不了售價高檔，但其實線路設計都大同小異（雖然我不懂，但是我知道XD），用料最大的差異應該就是Sanyo、Nichicon、NCC、Rubycon、Panasonic、Oscon這些日系電容的選擇，當它們用在電源處理時（濾波？穩壓？），對聲音的影響孰優孰劣了。
首先來介紹產品
▲產品外盒。
▲內容物除了電源本體、六條模組線、收納包、一片光碟，以及一條粗得不尋常的電源線。
▲自組電腦這麼多年，捨不得丟掉的隨機附贈小黑線早就多到足以用來垂降逃生，隨便拿一條來比粗細。線身標明Linetek出品，線徑16AWG，從母插看進去，接頭顏色黃澄澄的，應該至少有鍍銅品質。
▲模組線包含兩組6+2Pin顯卡電源，以及各兩條大4Pin與SATA電源。
▲電源外殼除了下吸後排兩面開孔之外，側面也是一整面的蜂巢孔，然後再用透明塑膠片擋風，目的是為了讓電源裡面的LED光源散出，廢熱也能直接排出，滿足愛現的玩家。
▲這種高階電源應該只有進階玩家才會買，進階玩家開牧場養動物的不在少數，不管是開側板還是裸機，任誰都不想每晚夢到自己是藍星人吧，所以額外設計一個開關控制LED，真是有夠剛呼的啦。
▲模組化電源有好有壞，多一個接頭就會降低電源品質，所以必須用到的就直接從內部拉出，例如處理器電源的4Pin與8Pin兩種規格、24Pin主機板電源、兩組顯卡6+2Pin電源。
▲另一面是規格貼紙，除了一堆認證圖示，重要的分組負載功率也有明細，原理就是利用上頭標示的顏色去對照線材，雖然這些資訊看似簡單易讀，其實沒這麼容易理解。
▲簡單來說，就是處理器獨立使用+12V1；模組化紅色的顯卡電源與處理器共用+12V2，但前提是+12V1不夠用的話，+12V2才會支援+12V1；從內部直接拉線的兩組顯卡電源與主機板電源共用+12V3；模組化藍色顯卡電源與其它所有大4Pin與SATA電源則共用+12V4。了解以上資訊，是我就不會把一張極限超頻的顯卡接在+12V4，兩張顯卡SLI則會分組配置。
▲側面銘板。
▲霧面烤漆。
▲開機運作。
▲風扇使用Yate Loon製造的雙滾珠14公分扇（不發光），額定轉速2800RPM，風量140CFM，從規格上看不出是否有溫控轉速功能，只能以冷開機的噪音來評斷最低轉速噪音，其噪音聽感有不小的風切聲。
▲PFC大電容使用NCC製造，400V、390uF，型號從外觀看不到。其餘從外觀看到的電容也都使用NCC製造的KY系列。散熱片上面則鑲嵌四顆LED。
▲觀察機板背面焊點，右上角糊成一團的銲錫分別是+12V四組與接地匯流處，看了有種衝動想把多餘的銲錫溶解吸除。其餘接點都算乾淨俐落，沒有手工焊過頭的焦黑痕跡，而且銲錫也不會太多。
然後是測試工具
▲手上共有三顆電源，分別是機殼牌300W（從酷大師橫躺式機殼卸下的），Thermaltake Purepower RX 400W，Seasonic Super Tornado 300W。
▲孔子下山來點兵，點到龍捲風來拆機，這顆應該算是海韻還沒出包之前的二哥，當時在組裝界流傳著這麼一句：「買電源就挑海韻」。APFC大電容使用Hitachi製造，其它所有電容都是OST，爆漿之王沒有爆漿，難怪我用得這麼開心。
▲主機板使用ASUS P5K/EPU，並直接採用音效晶片Realtek ALC883的類比輸出，雖然音質不那麼發燒，但是它直接吃主機板的供電，音訊被處理次數最少，應該最能驗證電源供應器對音效的「差異性」，對！我只想知道有沒有差，還不到PK誰比較好的層級。
▲海韻Power Angel與TES 3092交/直流鉤錶，用來量測系統總功耗以及單一組件功耗。
測試表：
▲上表淺藍部份，數值愈低愈好，可看出Odin只輸Seasonic，這代表什麼？文章開頭有提到交直流轉換效率從原理就註定在20％與80％負載下，一定會比50％低，而150W差不多就是800W的20％，20％打50％就好像用左手讓你，就算平手也還是贏，如果我馬上把ODIN取代Thermaltake，一年後就可以省下一些電費，而且一等4870跳水成功就會購入，愈升級就愈省電費。
為了榨出系統功耗，本來參考了3Dmark、F@H（CPU與GPU）、Everest與Coronas，但是前兩者全速運作時，Power Angel數值跳動幅度太大，而Everest與Coronas相對穩定多了，大約只有±1瓦的誤差。比較Everest與Coronas燒機，並以直流鉤表輔助驗證，發現Everest能燒出處理器較高且穩定的功耗，而Coronas可以燒出整機最高功耗。
補充F@H燒機心得，CPU版的功耗極值跟Everest差不多，而GPU版雖然極值更大，因為不穩定，平均起來應該只比CPU版多一點而已，也就是用GPU版來救世界的C/P值比較高。
配備：
CPU：E5200（2.5GHz OC 250×12.5 1.176V）
MB：ASUS P5K/EPU
VGA：ASUS 8800GT
RAM：DDRⅡ 800 2G×2
HD：WD 640G AAKS
▲Usher S-520與Denon AH-C452，2.0喇叭是用來測試量感與音場很好的工具，而且S-520的中高頻已經算是我這個層級的奢侈品了，耳機則利用它的變態低音，方便驗證聲音到底有沒有改變。
結論
在本文中，性能測試只有針對轉換效率作相對比較，也沒有精準的+12V、+5V等直流輸出電壓測試，實在是因為設備不足阿！請多見諒，不過參考用料、性能，以及同瓦數的售價普遍比別人低，ODIN PRO 800W真的沒啥缺點，值得推薦。
最後回到本測試的初衷：電源供應器對音質的影響。還真的有耶！不過我的木耳只能聽出白牌交換式電源有明顯的中頻鬆散音色，換上另三顆主動式電源就能改善，不過這三顆主動式機種就實在聽不出差異了，很好，白牌電源本來是裝在橫躺式機殼中當作HTPC，現在我只會拿它來裝Ubuntu了。
不過由於Pro系列再往下只有550W一款，並且當下沒貨，雖然另一個GT系列很強，可以監測並且程式控制電壓、風扇轉速與溫控，但是目前沒興趣，原因是GT內建太多非電源必需品，比較適合真正的超頻、改裝玩家，我想測的是單純且高級的電源。
什麼是「單純且高級」？這故事得從Cooper Wire IG8300壁插與蓋世特OH-T8B排插說起，前陣子升級這兩個配件之後，超低音Jamo 400DE的聲音就像把飯粒鬆散的飯糰，再度揉捏一番，明顯變得緊實有型了，記得我當時喃喃自語：跟真的一樣咧！原來音響論壇沒有騙人，那我幾乎都用電腦播放音樂、看電影，主喇叭也剛購置Usher S520，電源供應器是不是也會影響音質？這其實是廢話，東西不一樣音質一定有差，只是差多少的問題，就是因為這個念頭，讓我好想測測看高級電源對音質的影響。
ODIN Pro 800W不算新產品，之前早就知道它的電容用料全日系，市面上有相同堅持的產品很多，新巨、全漢應該是目前最夯的，這些頂級電源免不了售價高檔，但其實線路設計都大同小異（雖然我不懂，但是我知道XD），用料最大的差異應該就是Sanyo、Nichicon、NCC、Rubycon、Panasonic、Oscon這些日系電容的選擇，當它們用在電源處理時（濾波？穩壓？），對聲音的影響孰優孰劣了。
首先來介紹產品
▲產品外盒。
▲內容物除了電源本體、六條模組線、收納包、一片光碟，以及一條粗得不尋常的電源線。
▲自組電腦這麼多年，捨不得丟掉的隨機附贈小黑線早就多到足以用來垂降逃生，隨便拿一條來比粗細。線身標明Linetek出品，線徑16AWG，從母插看進去，接頭顏色黃澄澄的，應該至少有鍍銅品質。
▲模組線包含兩組6+2Pin顯卡電源，以及各兩條大4Pin與SATA電源。
▲電源外殼除了下吸後排兩面開孔之外，側面也是一整面的蜂巢孔，然後再用透明塑膠片擋風，目的是為了讓電源裡面的LED光源散出，廢熱也能直接排出，滿足愛現的玩家。
▲這種高階電源應該只有進階玩家才會買，進階玩家開牧場養動物的不在少數，不管是開側板還是裸機，任誰都不想每晚夢到自己是藍星人吧，所以額外設計一個開關控制LED，真是有夠剛呼的啦。
▲模組化電源有好有壞，多一個接頭就會降低電源品質，所以必須用到的就直接從內部拉出，例如處理器電源的4Pin與8Pin兩種規格、24Pin主機板電源、兩組顯卡6+2Pin電源。
▲另一面是規格貼紙，除了一堆認證圖示，重要的分組負載功率也有明細，原理就是利用上頭標示的顏色去對照線材，雖然這些資訊看似簡單易讀，其實沒這麼容易理解。
▲簡單來說，就是處理器獨立使用+12V1；模組化紅色的顯卡電源與處理器共用+12V2，但前提是+12V1不夠用的話，+12V2才會支援+12V1；從內部直接拉線的兩組顯卡電源與主機板電源共用+12V3；模組化藍色顯卡電源與其它所有大4Pin與SATA電源則共用+12V4。了解以上資訊，是我就不會把一張極限超頻的顯卡接在+12V4，兩張顯卡SLI則會分組配置。
▲側面銘板。
▲霧面烤漆。
▲開機運作。
▲風扇使用Yate Loon製造的雙滾珠14公分扇（不發光），額定轉速2800RPM，風量140CFM，從規格上看不出是否有溫控轉速功能，只能以冷開機的噪音來評斷最低轉速噪音，其噪音聽感有不小的風切聲。
▲PFC大電容使用NCC製造，400V、390uF，型號從外觀看不到。其餘從外觀看到的電容也都使用NCC製造的KY系列。散熱片上面則鑲嵌四顆LED。
▲觀察機板背面焊點，右上角糊成一團的銲錫分別是+12V四組與接地匯流處，看了有種衝動想把多餘的銲錫溶解吸除。其餘接點都算乾淨俐落，沒有手工焊過頭的焦黑痕跡，而且銲錫也不會太多。
然後是測試工具
▲手上共有三顆電源，分別是機殼牌300W（從酷大師橫躺式機殼卸下的），Thermaltake Purepower RX 400W，Seasonic Super Tornado 300W。
▲孔子下山來點兵，點到龍捲風來拆機，這顆應該算是海韻還沒出包之前的二哥，當時在組裝界流傳著這麼一句：「買電源就挑海韻」。APFC大電容使用Hitachi製造，其它所有電容都是OST，爆漿之王沒有爆漿，難怪我用得這麼開心。
▲主機板使用ASUS P5K/EPU，並直接採用音效晶片Realtek ALC883的類比輸出，雖然音質不那麼發燒，但是它直接吃主機板的供電，音訊被處理次數最少，應該最能驗證電源供應器對音效的「差異性」，對！我只想知道有沒有差，還不到PK誰比較好的層級。
▲海韻Power Angel與TES 3092交/直流鉤錶，用來量測系統總功耗以及單一組件功耗。
測試表：
▲上表淺藍部份，數值愈低愈好，可看出Odin只輸Seasonic，這代表什麼？文章開頭有提到交直流轉換效率從原理就註定在20％與80％負載下，一定會比50％低，而150W差不多就是800W的20％，20％打50％就好像用左手讓你，就算平手也還是贏，如果我馬上把ODIN取代Thermaltake，一年後就可以省下一些電費，而且一等4870跳水成功就會購入，愈升級就愈省電費。
為了榨出系統功耗，本來參考了3Dmark、F@H（CPU與GPU）、Everest與Coronas，但是前兩者全速運作時，Power Angel數值跳動幅度太大，而Everest與Coronas相對穩定多了，大約只有±1瓦的誤差。比較Everest與Coronas燒機，並以直流鉤表輔助驗證，發現Everest能燒出處理器較高且穩定的功耗，而Coronas可以燒出整機最高功耗。
補充F@H燒機心得，CPU版的功耗極值跟Everest差不多，而GPU版雖然極值更大，因為不穩定，平均起來應該只比CPU版多一點而已，也就是用GPU版來救世界的C/P值比較高。
配備：
CPU：E5200（2.5GHz OC 250×12.5 1.176V）
MB：ASUS P5K/EPU
VGA：ASUS 8800GT
RAM：DDRⅡ 800 2G×2
HD：WD 640G AAKS
▲Usher S-520與Denon AH-C452，2.0喇叭是用來測試量感與音場很好的工具，而且S-520的中高頻已經算是我這個層級的奢侈品了，耳機則利用它的變態低音，方便驗證聲音到底有沒有改變。
結論
在本文中，性能測試只有針對轉換效率作相對比較，也沒有精準的+12V、+5V等直流輸出電壓測試，實在是因為設備不足阿！請多見諒，不過參考用料、性能，以及同瓦數的售價普遍比別人低，ODIN PRO 800W真的沒啥缺點，值得推薦。
最後回到本測試的初衷：電源供應器對音質的影響。還真的有耶！不過我的木耳只能聽出白牌交換式電源有明顯的中頻鬆散音色，換上另三顆主動式電源就能改善，不過這三顆主動式機種就實在聽不出差異了，很好，白牌電源本來是裝在橫躺式機殼中當作HTPC，現在我只會拿它來裝Ubuntu了。
