- 已加入
- 9/18/03
- 訊息
- 3,029
- 互動分數
- 2
- 點數
- 38
- 年齡
- 41
話說最近SSD降價讓許多玩家開始入手新設備, 當然這樣子的情況對大家都是一大福音.
傳統硬碟自從去年泰國淹水後, 價格往上攀升不少, 也造就了第一次儲存裝置大戰.
想要買硬碟, 但是價格上漲後, 和SSD的價差也相對縮小. 是不是該加些預算衝SSD來使用呢?
或許, 這樣子的問題, 是很多玩家心中的疑惑.
不過隨著前陣子, SSD開始降價, 已經是讓越來越多的使用者紛紛投入SSD的世界了.
其實最早SSD並未能普及的原因是容量太小, 價格太貴. 可能作業系統裝完就沒有儲存空間.
然而現在的SSD, 主流規格即有128GB以上可以選擇. 其容量相較於以前的40GB來說, 除了最基本的OS空間外, 仍可將常用的應用程式和遊戲放置於其中.
並且除了效能玩家以外, UltraBook, NoteBook也是漸漸開始直接採用SSD. 這也讓SSD裝置越來越普及化.
那麼, 施小弟也來向大家分享一下, 上個月購入的兩項新設備. OCZ Vertex4 & OCZ Revo Drive 3.
究竟這兩位新伙伴和現有的SATA 3 HDD & 10,000 RPM HDD 相比是怎樣的呢?
先來開箱PCI-E介面的 OCZ Revo Drive 3, bootable PCI-E solid state drive.
彩盒的背面是簡單的介紹. 容量是240GB.
採用PCI-E的介面, 最大的好處是可以突破SATA 3 的速度限制, 也不佔用SATA 接口.
開箱, 內盒是扎實的黑色紙盒.
黑色紙盒內再打開, 產品被海棉完整的保護著.
配件, 就是Driver CD & SSD貼紙. 意思是我的SSD比你的HDD快!
OCZ Revo Drive 3 本體.
背部特寫
控制晶片採用 Sandforce SF-2281VB1-SDC
正確的說應該是 2 x Sandforce SF-2281VB1-SDC.
記憶體顆粒採用鎂光 29F64G0BCBAAA
I/O 擋板部份還打好圓孔, 輔助散熱.
再來看到的是SATA介面的 OCZ Vertex 4. 2.5" solid state drive.
彩盒背面也是簡單的介紹, 因為是購入給NB使用, 所以選擇128GB.
包裝內也是使用海棉完整包覆著產品, 並且附有2.5" 轉 3.5" 鐵架, 讓使用者方便轉接至PC上使用.
產品背部特寫. 由於還需要保固. 所以就不拆了.
OCZ Revo Drive 3 上機使用示意圖. 無需外接電源, 也無需插線. 只要放上PCI-E就能使用!
鏡頭拉進特寫.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
接下來是重頭戲. 我們可以從測試數據中得到一些訊息.
測試平台 :
CPU : Intel Core I7 3770K
RAM : Kingston DDR3 4G x 4
MB : ASUS Maximus V Formula
OS HDD : Maxtor DiamonMax 10, 200GB (OS系統碟. 讓測試碟獨立運行不受系統干擾)
測試對比產品. ( WD2002FAEX內裝有太多資料, 所以並非淨空狀況, 其他皆是淨空狀態測試)
D : WD2002FAEX (WD 黑標 2TB SATA3 HDD)
E : WD740ADFD x 2 @ RAID 0 (WD Raptor 74GB x 2, RAID 0 模式)
G : OCZ Vertex 4 (Vertex 4 128GB)
H : OCZ Revo Drive 3 (Revo Drive 3 240GB)
TEST01 - CrystalDiskMark, 上方是預設模式, 中間是0x00模式, 下方是0xFF模式
對HDD而言, 三種模式分數相同, Vertex 4 在0xFF的表現較好. 而Revo Drive 3 因為Sandforce特性. 在預設模式效能較差.
TEST02 - ATTO Disk Benchmark
SSD的讀寫速度大幅超越HDD.
TEST03 - AS SSD Benchmark
可以看到HDD的瓶頸只能維持在100-200MB/s
SSD 的效能, 根本就讓HDD看不到車尾燈. 尤其Revo Drive 3 在連續讀取和寫入的速度更是驚人. 突然SATA3 的限制!
結語 :
現在市面上能買到的SSD裝置, 容量已經足夠使用, 價格與傳統硬碟差距不大.
但是效能的差異卻是非常大. 即便是萬轉硬碟RAID 0模式, 也看不到SSD的車尾燈.
各位使用者可以考慮自己電腦的配置, 去選擇要使用SATA介面, 或是比SATA更快的PCI-E 4X介面.
OCZ SSD 全面攻佔SSD市場, 將常用的程式放在SSD, 即可感受到前所未有的快感!
當然, HDD並不是就此敗陣.
未來的影像檔案容量會越來越大, 並且SSD擁有讀寫次數的壽命問題.
施小弟的建議是, 常用的程式和操作系統可以放置於SSD. 可以感受到執行程式的快感.
而資料儲存在HDD裝置. 容量更大, 也較不需要擔心SSD的特性壽命問題. 更重要的, HDD & SSD裝置如果Fail, 資料救援來說, HDD是較有機會的, 相對於SSD來說成功率更高.
等到SSD的壽命問題和資料救援問題解決, 才有機會全面取代HDD.
by shihwolf
傳統硬碟自從去年泰國淹水後, 價格往上攀升不少, 也造就了第一次儲存裝置大戰.
想要買硬碟, 但是價格上漲後, 和SSD的價差也相對縮小. 是不是該加些預算衝SSD來使用呢?
或許, 這樣子的問題, 是很多玩家心中的疑惑.
不過隨著前陣子, SSD開始降價, 已經是讓越來越多的使用者紛紛投入SSD的世界了.
其實最早SSD並未能普及的原因是容量太小, 價格太貴. 可能作業系統裝完就沒有儲存空間.
然而現在的SSD, 主流規格即有128GB以上可以選擇. 其容量相較於以前的40GB來說, 除了最基本的OS空間外, 仍可將常用的應用程式和遊戲放置於其中.
並且除了效能玩家以外, UltraBook, NoteBook也是漸漸開始直接採用SSD. 這也讓SSD裝置越來越普及化.
那麼, 施小弟也來向大家分享一下, 上個月購入的兩項新設備. OCZ Vertex4 & OCZ Revo Drive 3.
究竟這兩位新伙伴和現有的SATA 3 HDD & 10,000 RPM HDD 相比是怎樣的呢?
先來開箱PCI-E介面的 OCZ Revo Drive 3, bootable PCI-E solid state drive.
彩盒的背面是簡單的介紹. 容量是240GB.
採用PCI-E的介面, 最大的好處是可以突破SATA 3 的速度限制, 也不佔用SATA 接口.
開箱, 內盒是扎實的黑色紙盒.
黑色紙盒內再打開, 產品被海棉完整的保護著.
配件, 就是Driver CD & SSD貼紙. 意思是我的SSD比你的HDD快!
OCZ Revo Drive 3 本體.
背部特寫
控制晶片採用 Sandforce SF-2281VB1-SDC
正確的說應該是 2 x Sandforce SF-2281VB1-SDC.
記憶體顆粒採用鎂光 29F64G0BCBAAA
I/O 擋板部份還打好圓孔, 輔助散熱.
再來看到的是SATA介面的 OCZ Vertex 4. 2.5" solid state drive.
彩盒背面也是簡單的介紹, 因為是購入給NB使用, 所以選擇128GB.
包裝內也是使用海棉完整包覆著產品, 並且附有2.5" 轉 3.5" 鐵架, 讓使用者方便轉接至PC上使用.
產品背部特寫. 由於還需要保固. 所以就不拆了.
OCZ Revo Drive 3 上機使用示意圖. 無需外接電源, 也無需插線. 只要放上PCI-E就能使用!
鏡頭拉進特寫.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
接下來是重頭戲. 我們可以從測試數據中得到一些訊息.
測試平台 :
CPU : Intel Core I7 3770K
RAM : Kingston DDR3 4G x 4
MB : ASUS Maximus V Formula
OS HDD : Maxtor DiamonMax 10, 200GB (OS系統碟. 讓測試碟獨立運行不受系統干擾)
測試對比產品. ( WD2002FAEX內裝有太多資料, 所以並非淨空狀況, 其他皆是淨空狀態測試)
D : WD2002FAEX (WD 黑標 2TB SATA3 HDD)
E : WD740ADFD x 2 @ RAID 0 (WD Raptor 74GB x 2, RAID 0 模式)
G : OCZ Vertex 4 (Vertex 4 128GB)
H : OCZ Revo Drive 3 (Revo Drive 3 240GB)
TEST01 - CrystalDiskMark, 上方是預設模式, 中間是0x00模式, 下方是0xFF模式
對HDD而言, 三種模式分數相同, Vertex 4 在0xFF的表現較好. 而Revo Drive 3 因為Sandforce特性. 在預設模式效能較差.
TEST02 - ATTO Disk Benchmark
SSD的讀寫速度大幅超越HDD.
TEST03 - AS SSD Benchmark
可以看到HDD的瓶頸只能維持在100-200MB/s
SSD 的效能, 根本就讓HDD看不到車尾燈. 尤其Revo Drive 3 在連續讀取和寫入的速度更是驚人. 突然SATA3 的限制!
結語 :
現在市面上能買到的SSD裝置, 容量已經足夠使用, 價格與傳統硬碟差距不大.
但是效能的差異卻是非常大. 即便是萬轉硬碟RAID 0模式, 也看不到SSD的車尾燈.
各位使用者可以考慮自己電腦的配置, 去選擇要使用SATA介面, 或是比SATA更快的PCI-E 4X介面.
OCZ SSD 全面攻佔SSD市場, 將常用的程式放在SSD, 即可感受到前所未有的快感!
當然, HDD並不是就此敗陣.
未來的影像檔案容量會越來越大, 並且SSD擁有讀寫次數的壽命問題.
施小弟的建議是, 常用的程式和操作系統可以放置於SSD. 可以感受到執行程式的快感.
而資料儲存在HDD裝置. 容量更大, 也較不需要擔心SSD的特性壽命問題. 更重要的, HDD & SSD裝置如果Fail, 資料救援來說, HDD是較有機會的, 相對於SSD來說成功率更高.
等到SSD的壽命問題和資料救援問題解決, 才有機會全面取代HDD.
by shihwolf
