自從泰國淹水後一般硬碟價格居高不下，SSD順勢從窘境中竄出，各廠分別推出自己風格的SSD，讓SSD的普及速度提高。
日前Intel、美光、金士頓…等大廠協議讓SSD價格更親民，也讓進入門檻變高，迫使用劣質顆粒的小廠順勢被淘汰外，進一步提昇SSD在民眾心目中的可靠度。
99年12月小弟購置120G容量的SSD價位為7999元、100年10月又購置了120G的SSD為7999元，上個月小弟又再購入128G已經剩4999元了，今年的普及速度真的飛快。
不管是哪個大廠推出的SSD，最大的差別在於：
1. 控制晶片
2. 顆粒
3. 廠牌（廢話＝.＝）
在此小弟不詳述2，有興趣可以google一探究竟。
目前廣受各大廠使用的控制晶片是：
詳細規格
另個廣受大廠使用的控制晶片是：
詳細規格（官網只找到88SS9187）
當然今天要介紹的控制晶片與Mavell 88SS9187非常（曖昧）相關：
要測試的SSD就選其中兩家的主控來做比較：
1. INDILINX EVEREST 2為主控的OCZ VERTEX4 128G
2. SandForce SF-2281為主控的Transcend SSD720 128G
由於OCZ VERTEX4 128G韌體出廠為1.3版本無法發揮最大效能，故順便教各位刷Firmware的方式：
1. 下載驅動 （此為1.4.1.3，小弟測試時還是1.4）
2. 更新步驟如下圖：
點Driver選擇要更新的硬碟
再選Tools後按Update Firmware
※注意更新完畢要『關機』※
再開機才能成功更新韌體喔
刷完OCZ與TS的韌體後測試開始！
測試平台如下，並將SSD以資料碟形式插入原生SATA 3.0 Port做測試：
軟體AIDA64 Ver.2.5讀取測試結果：
OCZ：
讀取平均499MB
TS：
讀取平均496MB
軟體AIDA64 Ver.2.5線性寫入測試結果：
OCZ：
寫入平均208MB
TS：
寫入平均119MB
※AIDA64測試為『無法壓縮數據』，故寫入測項會讓SandForce 主控效能降低※
（無法壓縮之數據類型請愛用Googleˊ.>ˋ）
軟體HD Tune Pro Ver.5.0讀取測試結果：
OCZ：
讀取平均294MB
TS：
讀取平均255MB
軟體HD Tune Pro Ver.5.0寫入測試結果：
OCZ：
寫入平均330MB
TS：
寫入平均223MB
軟體ATTO Disk Benchmark Ver.2.47測試結果：
OCZ：
讀取最大535MB 寫入最大386MB
TS：
讀取最大540MB寫入最大 512MB
軟體 Crystal Disk Mark Ver.3.0.1測試結果：
OCZ：
連續讀取平均478MB，4K隨機讀取平均279MB
連續寫入平均386MB，4K隨機寫入平均304MB
TS：
讀取最大平均453MB，4k隨機讀取平均118MB
寫入最大平均133MB，4k隨機寫入平均131MB
Crystal Disk Marks預設為『無法壓縮數據』，故寫入測項會讓SandForce 主控效能降低※
（無法壓縮之數據類型請愛用Googleˊ.>ˋ）
軟體 AS SSD Benchmark Ver.1.6.4237.30508測試結果：
OCZ：
4K-64Thrd讀取331MB，4K-64Thrd寫入295MB
4K-64Thrd IOPS讀取84718，4K-64Thrd IOPS寫入75619
TS：
4K-64Thrd讀取126MB，4K-64Thrd寫入101MB
4K-64Thrd IOPS讀取32378，4K-64Thrd IOPS寫入25578
AS SSD Benchmark預設為『無法壓縮數據』，故寫入測項會讓SandForce 主控效能降低※
（無法壓縮之數據類型請愛用Googleˊ.>ˋ）
因為AS SSD的512B IOPS有差距故小弟還有用2006版本的IOMeter測試：
OCZ設定512B；100% Read；0% random：平均26172.61 IOPS
TS設定512B；100% Read；0% random：平均13272.08 IOPS
（看來真的是差一半＝.＝）
電腦只有SATA2 Port嗎？不要緊，小弟也有幫你們測試嚕：
軟體ATTO Disk Benchmark Ver.2.47測試結果：
OCZ：
讀取最大279MB 寫入最大267MB
TS：
讀取最大275MB寫入最大 263MB
軟體AS SSD Benchmark Ver.1.6.4237.30508測試結果：
OCZ：
4K-64Thrd讀取189MB，4K-64Thrd寫入174MB
4K-64Thrd IOPS讀取48326，4K-64Thrd IOPS寫入44438
TS：
4K-64Thrd讀取123MB，4K-64Thrd寫入105MB
4K-64Thrd IOPS讀取31453，4K-64Thrd IOPS寫入26952
SandForce主控在SATA2的讀取IOPS竟然跟SATA3沒太多差距，這也是讓我滿驚訝的地方。
總結：
主控INDILINX EVEREST 2 的OCZ VERTEX4 128G價位4999（5年保固）
主控SandForce陣營的TS SSD720 128G價位4590、Intel 330價位4600（3年保固）
讀寫速度OCZ些微低於SandForce主控陣營，但在無法壓縮檔案測試下OCZ幾乎贏一半，IOPS表現也贏過SandForce主控陣營，保固又多2年，CP值大大增加，故小弟會選擇購入OCZ VERTEX4，但也不是無缺點，硬碟容量滿載90％以上時VERTEX4會出現掉速的問題，SandForce陣營則否，這也是VERTEX4需要改進的地方。
附上堆堆樂！
日前Intel、美光、金士頓…等大廠協議讓SSD價格更親民，也讓進入門檻變高，迫使用劣質顆粒的小廠順勢被淘汰外，進一步提昇SSD在民眾心目中的可靠度。
99年12月小弟購置120G容量的SSD價位為7999元、100年10月又購置了120G的SSD為7999元，上個月小弟又再購入128G已經剩4999元了，今年的普及速度真的飛快。
不管是哪個大廠推出的SSD，最大的差別在於：
1. 控制晶片
2. 顆粒
3. 廠牌（廢話＝.＝）
在此小弟不詳述2，有興趣可以google一探究竟。
目前廣受各大廠使用的控制晶片是：
詳細規格
另個廣受大廠使用的控制晶片是：
詳細規格（官網只找到88SS9187）
當然今天要介紹的控制晶片與Mavell 88SS9187非常（曖昧）相關：
要測試的SSD就選其中兩家的主控來做比較：
1. INDILINX EVEREST 2為主控的OCZ VERTEX4 128G
2. SandForce SF-2281為主控的Transcend SSD720 128G
由於OCZ VERTEX4 128G韌體出廠為1.3版本無法發揮最大效能，故順便教各位刷Firmware的方式：
1. 下載驅動 （此為1.4.1.3，小弟測試時還是1.4）
2. 更新步驟如下圖：
點Driver選擇要更新的硬碟
再選Tools後按Update Firmware
※注意更新完畢要『關機』※
再開機才能成功更新韌體喔
刷完OCZ與TS的韌體後測試開始！
測試平台如下，並將SSD以資料碟形式插入原生SATA 3.0 Port做測試：
軟體AIDA64 Ver.2.5讀取測試結果：
OCZ：
讀取平均499MB
TS：
讀取平均496MB
軟體AIDA64 Ver.2.5線性寫入測試結果：
OCZ：
寫入平均208MB
TS：
寫入平均119MB
※AIDA64測試為『無法壓縮數據』，故寫入測項會讓SandForce 主控效能降低※
（無法壓縮之數據類型請愛用Googleˊ.>ˋ）
軟體HD Tune Pro Ver.5.0讀取測試結果：
OCZ：
讀取平均294MB
TS：
讀取平均255MB
軟體HD Tune Pro Ver.5.0寫入測試結果：
OCZ：
寫入平均330MB
TS：
寫入平均223MB
軟體ATTO Disk Benchmark Ver.2.47測試結果：
OCZ：
讀取最大535MB 寫入最大386MB
TS：
讀取最大540MB寫入最大 512MB
軟體 Crystal Disk Mark Ver.3.0.1測試結果：
OCZ：
連續讀取平均478MB，4K隨機讀取平均279MB
連續寫入平均386MB，4K隨機寫入平均304MB
TS：
讀取最大平均453MB，4k隨機讀取平均118MB
寫入最大平均133MB，4k隨機寫入平均131MB
Crystal Disk Marks預設為『無法壓縮數據』，故寫入測項會讓SandForce 主控效能降低※
（無法壓縮之數據類型請愛用Googleˊ.>ˋ）
軟體 AS SSD Benchmark Ver.1.6.4237.30508測試結果：
OCZ：
4K-64Thrd讀取331MB，4K-64Thrd寫入295MB
4K-64Thrd IOPS讀取84718，4K-64Thrd IOPS寫入75619
TS：
4K-64Thrd讀取126MB，4K-64Thrd寫入101MB
4K-64Thrd IOPS讀取32378，4K-64Thrd IOPS寫入25578
AS SSD Benchmark預設為『無法壓縮數據』，故寫入測項會讓SandForce 主控效能降低※
（無法壓縮之數據類型請愛用Googleˊ.>ˋ）
因為AS SSD的512B IOPS有差距故小弟還有用2006版本的IOMeter測試：
OCZ設定512B；100% Read；0% random：平均26172.61 IOPS
TS設定512B；100% Read；0% random：平均13272.08 IOPS
（看來真的是差一半＝.＝）
電腦只有SATA2 Port嗎？不要緊，小弟也有幫你們測試嚕：
軟體ATTO Disk Benchmark Ver.2.47測試結果：
OCZ：
讀取最大279MB 寫入最大267MB
TS：
讀取最大275MB寫入最大 263MB
軟體AS SSD Benchmark Ver.1.6.4237.30508測試結果：
OCZ：
4K-64Thrd讀取189MB，4K-64Thrd寫入174MB
4K-64Thrd IOPS讀取48326，4K-64Thrd IOPS寫入44438
TS：
4K-64Thrd讀取123MB，4K-64Thrd寫入105MB
4K-64Thrd IOPS讀取31453，4K-64Thrd IOPS寫入26952
SandForce主控在SATA2的讀取IOPS竟然跟SATA3沒太多差距，這也是讓我滿驚訝的地方。
總結：
主控INDILINX EVEREST 2 的OCZ VERTEX4 128G價位4999（5年保固）
主控SandForce陣營的TS SSD720 128G價位4590、Intel 330價位4600（3年保固）
讀寫速度OCZ些微低於SandForce主控陣營，但在無法壓縮檔案測試下OCZ幾乎贏一半，IOPS表現也贏過SandForce主控陣營，保固又多2年，CP值大大增加，故小弟會選擇購入OCZ VERTEX4，但也不是無缺點，硬碟容量滿載90％以上時VERTEX4會出現掉速的問題，SandForce陣營則否，這也是VERTEX4需要改進的地方。
附上堆堆樂！
