偷偷來之新產品編號,OCZ Vertex 4 512GB.M入手測試報告

和平之月

一般般會員
已加入
8/28/10
訊息
164
互動分數
2
點數
18

相信大家在這次IDF2012上面看到不少新技術與新產品規格露出,在SSD大廠OCZ方面我們看到了一顆全新的主控制器來自於Indilinx,也就是OCZ集團的子公司,專門研發主控制器晶片。這個新的IC代號是Indilinx Barefoot 3,根據幾張少少的相片透露出的訊息,這是一款RISC架構的主控制器,採用台積電65nm製程,預計今年Q4可以問市。不管速度或者是效能如何,可以預見的是它採用了與ARM架構不同的設計,會更偏向CPU的結構,應該是滿有意思的一款主控。

不過Q4還早,現在市面上買的到還是以Indilinx Barefoot 2為主的Vertex 4與Agility 4系列,今天要測試的就是這個新代號Vertex 4 512GB.M。這款產品可說來的靜悄悄,沒有特別的宣傳與介紹,就這樣出現在官網以及經銷商的售價表上,會特別拿來出講的原因,是它的價位與現階段的512GB有明顯的差異,但是看到官網的規格,效能並沒有因為價位而降低,所以這個葫蘆裡到底賣的是甚麼藥?就讓我們來看看吧。


8003068640_79e7b9bc21_b.jpg

首先看到官方網站的部分,在Vertex 4產品頁面之下,多了一個(M)的代號。


8003068492_de0ece07b0_b.jpg

在訂購資訊上面也有標準的512GB與512GB(M),所以這個(M)型號只有一個容量,就是512GB。


產品外包裝開箱:


8003065135_392c010c6e_c.jpg

其實與標準512GB完全一模一樣。


8003065277_d6a88a0772_c.jpg

背後編號多了一個(M)如此而已,所以這東西如果不測試根本就不知道裡面是甚麼差異呀!!


8003065409_53e0ff4e5c_c.jpg

裡面的配件也是2.5”轉3.5”轉接板與小冊子還有貼紙。


8003065495_b47ea462e6_c.jpg

SSD本體一樣採用靜電包裝。


8003065623_ae0424ed46_c.jpg

本體正面也與一般512GB沒有差別。


8003065747_b8d9d28192_c.jpg

小弟之前就已經測過標準512GB了,因此這一次將拿標準品來做個比較。
http://www.xfastest.com/thread-74393-1-1.html 在之前的文章之中,標準品採用的是INTEL E3的25nm同步型顆粒,請參考,但這次會在使用同一平台作重新的測試,測試項目都會一樣以最小化平台環境的變數。


8003068236_86291c34f3_c.jpg

先來看看512GB.M裡面放甚麼東西吧。透過一些技巧繞過保固貼,就可以卸下螺絲了,一樣有一片散熱貼在主控上面。


8003066039_4b89335157_c.jpg

主控制器的編號是一樣的,DDR3緩衝記憶體也是鎂光的D9P8W,因此最主要的差異就在NAND Flash了,採用了鎂光原廠的29F256G08CJAAB,同步型25nm顆粒。


實機測試


接下來將以實際測試為主,來比較兩者之間的速度有何不同。
測試平台:
CPU: Intel I7-3820
MEM: DDR3-1600MHz 4GB
MB:ASUS Maximus IV Formula
VGA: Nvidia 8400GS
OS: Windows 7 64bit
OS Drive: OCZ Vertex 2 240GB

僅留下主系統與被測試碟,所有被測試碟都接在原生SATA III的接口,一次只接一顆,系統維持全預設值不變。


Vertex 4 512GB 標準品


8003068786_56dc989fe2_c.jpg

首先來看一下這顆標準品的Vertex 4 512GB,這顆重新燒過FW到1.5以及執行過Secure Erase讓效能如新。


8003066561_4dd730334b_c.jpg

首先是ATTO測試,所有設定皆維持預設值,得到的連續讀取最大值是559MB/s,寫入是513MB/s,與官方提供的數據相容。


8003069032_2580d8c264_c.jpg

接著是CrystaldiskMark的標準測試,也是維持預設值不變,得到的最大連續讀取有507.5MB/s,寫入有509.3MB/s,在非壓縮格式之下可以獲得這種滿恐怖的效能,真的很強,4K QD1基本寫入也可以到115.5MB/s,更不要說是4K QD32可以到達將近300MB/s了。


8003069144_64d436b7e9_c.jpg

接著用AS-SSD來測,這個測試軟體沒有設定可以調整,就是直接跑就對了,連續讀取有503.72MB/s,寫入有達到475.90MB/s,綜合評分可到1056分,特別是Acc Time,搜尋時間,寫入的搜尋時間竟然只要0.03毫秒,真的是目前最快的單碟SSD了。


8003069282_3f8b281648_c.jpg

接下來是Anvil RC3評測軟體,這個軟體號稱可以模擬IOMETER,做出深度QD的測試,不過我們還是不改變測試選項以預設值為主,讀取的評分判斷有1767分,寫入的評分判斷有2737分,可說是維持Vertex 4一貫的調性,寫比讀快。


8003069432_0ea28dcf9e_c.jpg

使用HDTUNE 5.00專業版測試,已經先刪除分割區,HDTUNE這套軟體對所有的SSD都不是很友善,分數跑出來都不好看,這邊讀取最大值有298MB/s。


8003069556_60af4e956a_c.jpg

寫入的最大值是417MB/s。


Vertex 4 512GB.M效能測試


8003067297_7e8fd6ca68_c.jpg

採用Crystaldiskinfo來看資訊,其實都跟標準品一樣,因此無法用軟體看出區別。


8003069782_5182b2e338_c.jpg

一樣先用ATTO測試,讀取的最高傳輸值已經到了561MB/s了,寫入最高也有一個達到513MB/s。


8003067531_72cb43788a_c.jpg

用Crystaldiskmark來check,讀取最高可達508.6MB/s,寫入最高可達506.7MB/s,基本上都屬於可認為的誤差範圍內,4K QD32寫入比較低一些,但也有276.7MB/s。


8003070002_010785fa4b_c.jpg

同樣的在AS-SSD上也看到連續讀寫的速度都比標準品高一些,但4K深度QD則低一些,這邊最大讀取可達516.98MB/s,寫入可達486.59MB/s,綜合評分1042分比起標準品還低一些,應該是4K部分的分數影響,但基本上都可以認為是在同樣的速度範圍內。


8003070110_837cb22429_c.jpg

同樣用Anvil RC3來測試,讀取分數為1779.67,寫入分數為2709.20。與標準品差異不大。


8003070318_3bb8b5ba47_c.jpg

HDTUNE稍微好一些些,讀取最大值有300MB/s了,但與299比也是沒差別。


8003068073_8364f5838b_c.jpg

寫入的部分最大值是413MB/s,幾乎一樣。


結論:


經過同樣平台同樣測試方法來交叉驗證,可以看得出來這個編號為Vertex 4 512GB(M)的產品,的確與標準的Vertex 4 512GB在效能上並沒有太大差異,所以差別在哪呢?為什麼值得出一個小改版型號呢?答案就在這裡:


8003068205_eb9c6072d7_c.jpg

各位看一下吧,標準品Vertex 4要價655美金,但Vertex 4 (M)呢?只要456美金,差價是200元美金之譜,這個價錢幾乎可以在多買一顆256GB了,反正顆粒是鎂光原廠的沒有太大差異,因此各位聰明人別忘記買OCZ Vertex 4 512GB要看看有沒有(M)版本的唷!!!

優點:超高傳輸效能、絕對超值的價位、原廠美光25nm同步型顆粒、5年長期保固

缺點:希望能增加7mm的版本



 

ack001

CROWNELECTRONICS 散熱風扇業務
已加入
5/10/12
訊息
2,978
互動分數
8
點數
38
感謝分享~買240*2比買512GB划算喔~
 

wanj

初級會員
已加入
11/15/11
訊息
11
互動分數
0
點數
0
不知道OCZ之後會不會又偷換顆粒了,對這品牌實在聽過太多負面的新聞了,令人有點擔心
 
▌延伸閱讀