幾天之前,在網路上看到OCZ又有半價測試品的活動(OCZ VERTEX 4 128GB),剛好自己因為之前計算錯誤,不小心多賣掉了一顆PLEXTOR M3 128GB,於是就寄了封報名的E-MAIL出去.
本來那時候打算拿手邊的EZLINK ACHILLES 120GB來比較VERTEX 4 128GB跟SF2281+同步25nm顆粒的差別,但是後來因為依照OCZ當時報名時給的各時間點來看我應該沒入選(5/23報名截止,5/25開始通知候補),於是我就把連SECURE ERASE都沒做的EZLINK ACHILLES 120GB拿去給我老弟用,想不到在2/28收到代理商大衛肯尼的入選E-MAIL.
難到這次測試就讓VERTEX 4 128GB唱獨腳戲嗎?還好之前在把PLEXTOR M3 128GB賣出之前,忽然心血來潮的跑了一次挺完整的測試,就讓VERTEX 4跟目前在價位上算同級的PLEXTOR M3(都賣4999元)來次對決好了.
包裝(使用建議貼紙看前3行就好)
內容物
外觀(照例使用ABS上蓋+金屬底座,只是在SATA接頭那邊的ABS上蓋有點糟)
跟ICY DOCK組合
接下來就是上機跑跑囉
主機一
MB：ASUS P8Z68-V PRO/GEN3(BIOS：3402)
CPU：I7-3770
RAM：威剛DDRIII 1333 4GBX4
VGA：GTX470
PSU：振華 白金冰蝶550W
OS：WIN7 X64 SP1
Rapid Storage Technology：10.8.0.1003
BIOS設定: 皆為預設置,只關閉藍芽及1394等無用的周邊
測試圖會分上中下兩張,上面那張是VERTEX 4 128GB FW:1.3,中間那張是PLEXTOR M3 128GB,下面那張是VERTEX 4 128GB FW:1.4
CrystalDiskinfo
HD Tune Pro
設定
讀取
寫入
ATTODiskBenchmark
AS SSD Benchmark
基本測試
COPY-BENCHMARK
COMPRESSION-BENCHMARK
CrystalDiskMark
隨機亂數
0-FILL
1-FILL
AnvilBenchmark
0-FILL
INCOMPRESSIBLE
以下測試只有VERTEX 4 128GB FW1.3&FW1.4之比較
PCMARK 7
FW1.3
FW1.4
AIDA64(RAW的連續寫入真的是FW:1.4的阿奇里斯之腱,據說這毛病只出現在128GB上頭)
LINEAR READ
FW1.3
FW1.4
LINEAR WRITE
FW1.3
FW1.4
可以看得出來這次OCZ一掃之前OCTANE跟PETROL在使用EVEREST(9174)時的低迷效能,尤其是搭配上1.4版韌體的VERTEX 4 128GB更可能是現階段市面上12XGB SSD中,跑BENCHMARK成績最高的一款.(要是能在新版韌體把上面提到的阿奇里斯之腱給解決掉會更好)
在價位上來說應該也算是較為高貴的一款,但是離INTEL 520 120GB跟PLEXTOR M3P 128GB又有了半張再多一些的小朋友的差距.
看到VERTEX 4採用EVEREST2(9187)+INTEL ME3 25nm同步顆粒就能有如此的效能,不免讓人會期待是否有VERTEX 4 MAX IOPS(EVEREST2+TOGGLE顆粒)的存在.
感謝各位耐心看完本文,也感謝大衛肯尼提供這次半價購入的機會
本來那時候打算拿手邊的EZLINK ACHILLES 120GB來比較VERTEX 4 128GB跟SF2281+同步25nm顆粒的差別,但是後來因為依照OCZ當時報名時給的各時間點來看我應該沒入選(5/23報名截止,5/25開始通知候補),於是我就把連SECURE ERASE都沒做的EZLINK ACHILLES 120GB拿去給我老弟用,想不到在2/28收到代理商大衛肯尼的入選E-MAIL.
難到這次測試就讓VERTEX 4 128GB唱獨腳戲嗎?還好之前在把PLEXTOR M3 128GB賣出之前,忽然心血來潮的跑了一次挺完整的測試,就讓VERTEX 4跟目前在價位上算同級的PLEXTOR M3(都賣4999元)來次對決好了.
包裝(使用建議貼紙看前3行就好)
內容物
外觀(照例使用ABS上蓋+金屬底座,只是在SATA接頭那邊的ABS上蓋有點糟)
跟ICY DOCK組合
接下來就是上機跑跑囉
主機一
MB：ASUS P8Z68-V PRO/GEN3(BIOS：3402)
CPU：I7-3770
RAM：威剛DDRIII 1333 4GBX4
VGA：GTX470
PSU：振華 白金冰蝶550W
OS：WIN7 X64 SP1
Rapid Storage Technology：10.8.0.1003
BIOS設定: 皆為預設置,只關閉藍芽及1394等無用的周邊
測試圖會分上中下兩張,上面那張是VERTEX 4 128GB FW:1.3,中間那張是PLEXTOR M3 128GB,下面那張是VERTEX 4 128GB FW:1.4
CrystalDiskinfo
HD Tune Pro
設定
讀取
寫入
ATTODiskBenchmark
AS SSD Benchmark
基本測試
COPY-BENCHMARK
COMPRESSION-BENCHMARK
CrystalDiskMark
隨機亂數
0-FILL
1-FILL
AnvilBenchmark
0-FILL
INCOMPRESSIBLE
以下測試只有VERTEX 4 128GB FW1.3&FW1.4之比較
PCMARK 7
FW1.3
FW1.4
AIDA64(RAW的連續寫入真的是FW:1.4的阿奇里斯之腱,據說這毛病只出現在128GB上頭)
LINEAR READ
FW1.3
FW1.4
LINEAR WRITE
FW1.3
FW1.4
可以看得出來這次OCZ一掃之前OCTANE跟PETROL在使用EVEREST(9174)時的低迷效能,尤其是搭配上1.4版韌體的VERTEX 4 128GB更可能是現階段市面上12XGB SSD中,跑BENCHMARK成績最高的一款.(要是能在新版韌體把上面提到的阿奇里斯之腱給解決掉會更好)
在價位上來說應該也算是較為高貴的一款,但是離INTEL 520 120GB跟PLEXTOR M3P 128GB又有了半張再多一些的小朋友的差距.
看到VERTEX 4採用EVEREST2(9187)+INTEL ME3 25nm同步顆粒就能有如此的效能,不免讓人會期待是否有VERTEX 4 MAX IOPS(EVEREST2+TOGGLE顆粒)的存在.
感謝各位耐心看完本文,也感謝大衛肯尼提供這次半價購入的機會
