【開箱+注意事項】OCZ RevoDrive 120GB PCI-E x4 SSD 凡人吃得到的540/480MB/s

[阿正正]

各軟體的結果差好多，不曉得是部分軟體跑不準;em44; 還是有做優化;x;

雖然PCIE SSD沒有AHCI，4K效能還是亮眼，技術進步的好快呀~

 

[站上大老]

OCZ真是沒誠意
推這種產品出來
RD功力會讓人笑掉大牙

 

[TAS]

各軟體的結果差好多，不曉得是部分軟體跑不準;em44; 還是有做優化;x;

雖然PCIE SSD沒有AHCI，4K效能還是亮眼，技術進步的好快呀~

有些測試軟體並沒顯示說測試時使用資料的區塊大小是多少
資料的區塊大小就是主要各個軟體間結果不同的原因

主要看4K、64K、512K、1M的就可以了

測完的結果只有一個感想...REVO強是強...沒有INTEL優化的結果就是...大概只比兩個SandForce組RAID0好"一點點"
INTEL的優化有沒有真的有差的...所以現在第三方SATA3晶片也是一樣..;em44;
用PCI-E SSD可以空出SATA不用跟其他裝置擠ICH晶片頻寬
峰值可以上540/470
平均大概就還是4XX
要說殺爆市面上SSD也不能說完全都是
就看使用者買不買帳而已

總而言之就是...想用SSD跑RAID0效能的人又怕設定麻煩，想空出SATA Port給其他硬碟用的人
REVODRIVE是你的選擇之一

 

[TAS]

至於大量寫入後，寫入效能下降的問題

自己看吧
對於一般用途來說
應該很少會有連續大量寫入的情況
所以Garbage Collection功能應該都來得及恢復效能
相較於目前使用的X25-M G2
我是還能接受
當然這還是見仁見智

對照原測結果

對照原測結果

對照原測結果

對照原測結果
https://www.cbbimg.com/out.php/i51052_2010810025601.jpg

對照原測結果

HD TUNE前面90%會那樣應該是有檔案在的關係
然後測試又要以設定的檔案區塊大小來測
所以影響結果
但到後面10%因為容量是空的所以就提升到原有的結果

 

[阿正正]

嗯...以HDD的觀念的話，一般複製單一大檔就是最高速度表現
SSD我就不懂了
SF-1200跑ATTO可以280/260，HDTUNE 1~8MB有260，實際傳大檔只跑出來185/135
不知道那些破兩百的效能要做什麼應用才能發揮出來?

以往測HDD各軟體的速度大致都對得上
譬如現在HDTUNE跟ATTO的速度就有差了(比對同區塊大小

請問峰值的意思是CACHE速度嗎?

的確SSD這麼快的話，I A現在的南橋都捉襟見肘了

 

[TAS]

至於大量寫入後，寫入效能下降的問題

自己看吧
對於一般用途來說
應該很少會有連續大量寫入的情況
所以Garbage Collection功能應該都來得及恢復效能
相較於目前使用的X25-M G2
我是還能接受
當然這還是見仁見智



空間使用量89%(剩餘容量12GB)

對照原測結果(空間使用量0%)

Intel X25-M G2 80GB (空間使用量74%，剩餘容量17GB)

空間使用量89%(剩餘容量12GB)

對照原測結果(空間使用量0%)

Intel X25-M G2 80GB (空間使用量74%，剩餘容量17GB)

空間使用量89%(剩餘容量12GB)

對照原測結果(空間使用量0%)

Intel X25-M G2 80GB (空間使用量74%，剩餘容量17GB)

空間使用量89%(剩餘容量12GB)

對照原測結果(空間使用量0%)

Intel X25-M G2 80GB (空間使用量74%，剩餘容量17GB)

空間使用量89%(剩餘容量12GB)

對照原測結果(空間使用量0%)

Intel X25-M G2 80GB (空間使用量74%，剩餘容量17GB)

HD TUNE前面90%會那樣應該是有檔案在的關係
然後測試又要以設定的檔案區塊大小來測
所以影響結果
但到後面10%因為容量是空的所以就提升到原有的結果

X25-M G2的HD TUNE結果中前面已有檔案在的空間測出來受到影響的程度很小
不愧是有Intel驅動優化的加持...

最後FastCopy實戰測試
對照部分請參考gilywu兄測的Crucial RealSSD C300
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=245385&page=2



使用RamDisk 8GB作互傳測試排除誤差


首先測內含大小檔的WIN7映像檔

看來快取大小沒造成什麼影響
後面皆使用大快取做測試



再來測試音樂小檔

最後一個影片大檔

 

[TAS]

忘記說到最重要的一點...

以上都是設RAID0 64KB測的

SSD最佳效能是在RAID0設為128KB時

RAID0 128KB大約會比64KB再增進1X%的速度

有用的人記得在BIOS畫面進REVO的RAID設定畫面將RAID設為RAID0 128KB

 

[a29375943]

忘記說到最重要的一點...

以上都是設RAID0 64KB測的

SSD最佳效能是在RAID0設為128KB時

RAID0 128KB大約會比64KB再增進1X%的速度

有用的人記得在BIOS畫面進REVO的RAID設定畫面將RAID設為RAID0 128KB

這是真的嗎？請問大大有測試比較過嗎？;ranger;

 

[TAS]

這是真的嗎？請問大大有測試比較過嗎？;ranger;

自己蒐尋相關RAID0設定方法就知道了

要看差別 自行看TweakTown的測試
http://www.tweaktown.com/reviews/34...drive_120gb_pcie_solid_state_drive/index.html

我懶得再全部重測一遍了
再測會夭壽;em42;

 

[a29375943]

自己蒐尋相關RAID0設定方法就知道了

要看差別 自行看TweakTown的測試
http://www.tweaktown.com/reviews/34...drive_120gb_pcie_solid_state_drive/index.html

我懶得再全部重測一遍了
再測會夭壽;em42;

可是只靠一個網站的測試結果就下定論未免太武斷了吧？

況且它也只有測128k跟16k而已吧？若用32k或64k又會如何呢？