光就DX12這點 就可以看出兩家廠商的著眼點 完全不同 DX11或許我不敢說 但DX12 在MS 強力大推WIN10的情況下 可以預見進度絕對是比DX10 DX11來的快~
另外FURY 用HBM沒有錯 但是你說GTX1080 只能用GDDR5 也不對 ,重點是在於 NVIDIA到底把1080定位在哪個位階.
FURY X AMD的定位很明顯 旗艦卡+DX12+4K 28NM ,NVIDIA 就不能用? 成本? 你的HMB成本會比AMD高?
NVIDIA 到目前為止 連一張HBM的消費級 實卡都搞不出來 弄了個GDDR5 X 結果理論上頻寬提高不少 實際上跟GDDR5 根本沒差多少
今天對NVIDIA不是要酸他 而是失望!
28NM 製程進步到16NM 架構 製程都提升 結果搞了一大圈 弄了4-5年的架構 連個GCN都搞不定 .端出的還是這種效能..
16NM 還沒辦法把 28NM 的FURY X 拉開差距
然後說會用軟體支援的方式來解決DX12下非同步的問題...>解決方式在哪?? 目前就是只有看到高頻時脈硬拉效能..
如果是這樣 AMD 研發經費可以省下來 直接就FURY 製程提升 拉高時脈 就能在DX12下打的10x0系列毫無反擊能力!
490X 我想也不需要太期待~
FURY X只要跳水到跟980TI一樣的價格(15000-16000) 買FURY X 就夠了. 反正1080P 效能夠 4K又只小輸1080 根本沒必較多花那幾千元買新卡~
簡單說 下一個世代的旗艦級顯示卡 就是買HBM~ GDDR5 可以直接跳過了