8800GTS=/=9800GTX=GTS250
8800GTS=9800GT
非也~看來NV的產品線亂到連在上論壇的人都快搞不清楚了...
物理規格的話
GTS250是55nm,128SP,理論上和98GTX+是相同東西
98GTX+是55nm,128SP
98GTX是65nm,128SP,核心時脈比98GTX+低一些,耗電量多很多
正98GT是112SP,55nm版本,核心時脈比88GT高一些
88GT是112SP,65nm
88GTS是128SP,65nm
之前的例外是ASUS 98GT/TOP,是直接把88GTS的BIOS刷成98GT,所以骨子裡是88GTS
全部98GT也只有ASUS之前的那批是128SP
而效能的話,拿來比的莫過於GTX260/GTS250/98GTX+/HD4870/HD4850/HD4830/98GT這些在比
老實說,一般的情況是HD4830和98GT相當,反鋸齒之下HD4830才會有優勢,一般情形可能還會輸98GT
GTS250和98GTX+理論上是同一種東西,為何有論壇能把GTS250測的比98GTX+強不少,這點我就很疑惑
這情形是可能等上市後更多評測在來看
HD4850老實說雖然挾著800SP,不過大概也比HD4830強上個15%左右而已
一般來說HD4850只有在4AA以上,對上98GTX+才會有優勢,不然一般都是輸定的
HD4870/512MB比HD4850強個25%左右,所以是贏過98GTX+
而HD4870/512MB對上GTX260/216SP是輸掉的,因為在高解析+高AA只有512MB太吃虧
唯有HD4870/1G才有跟GTX260一拼的實力,兩者實力差不多
所以這些產品,在個人使用過以及比較網路測試的各種結果
順位排行
1:HD4870/1G=GTX260/216SP (兩者真的差不多,看遊戲來定勝負)
2:GTX260/192SP
3:HD4870/512MB
4:GTS250=98GTX+
5:HD4850
6:88GTS/128SP
7:98GT/112SP=98GT
8:HD4830