krad
ネットに棲む男
- 已加入
- 5/7/08
- 訊息
- 854
- 互動分數
- 4
- 點數
- 18
....過渡性產品卻又是技術突破性產物，您不覺得矛盾嗎？
i5好像也是您口中的愛系列喔？
若說產品沒有臻至完美之前(在這次的定義中是成本降低)就叫過渡性產物的話
那麼您也不過是人類社會進化中的過渡產物罷了
我們的社會和文化發展也不過是過渡產物罷了
聽起來這種生命挺沒價值的，不是嗎？
...真糟糕...我認真了
NVIDIA︰Core i7 僅僅會浪費遊戲玩家的金錢
- 主題發起人 x3dfx
- 開始日期
....過渡性產品卻又是技術突破性產物，您不覺得矛盾嗎？
i5好像也是您口中的愛系列喔？
若說產品沒有臻至完美之前(在這次的定義中是成本降低)就叫過渡性產物的話
那麼您也不過是人類社會進化中的過渡產物罷了
我們的社會和文化發展也不過是過渡產物罷了
聽起來這種生命挺沒價值的，不是嗎？
...真糟糕...我認真了
看來你對我發表的言論有些誤會
對 I7技術性有突破
多線程-在測試數據看來.效能增進不超過20趴
高倍頻-跟高外頻的Q係列相比.似乎只有領先1G的優勢
三通道-以測試數據看來.I7似乎沒有比I5因為記憶體頻寬而效能大增
對
以CPU來說.....這些技術或許是往後的重要技術之一
但是以現在測試的效能成長比例來說
並沒有重大突破
因為瓶頸已經轉移到CPU以外的"平寬?""速度?"
換句話說
你要整群隊伍都跑的快
那你要每個人都跑的快
帶頭跑的人快是沒用的
INTEL打的不過就是技術領先嗎
就是所謂的噱頭
吸引消費者的主打技術突破
但是並不一定是效能增進的一大突破
就以INTEL有關閉2核心來對開啟的2核心進行超頻的技術來說
那個超頻的幅度不超過10趴
但是玩家都知道.以I7的體質來說
不加電壓超頻20趴以上就像吃飯一樣平凡-這點是某偏測試提起的
還有-AMD某官員有說過
再INTEL的伺服器CPU上面擁有的超限成技術讓AMD的6核心
"看起來"是比較弱的產品
你應該懂的這意思了吧
就是噱頭大於所能提供的效能但是還是一個很大的噱頭
"愛"系列過度產品??
沒錯我是這樣說
在只有CPU有突破發展而週邊沒有突破發展情況下
那在多餘的CPU效能都是浪費
就我上面提過的
技術瓶頸已經轉移到其他部分了
那以提升效能來說
是不是某些方面的架構必須做"更改""更新"
那是不是就不是"愛"系列了
但是只要對手的產品看不到愛系列的車尾燈
那就沒有更新的問題了
為什麼我會說I5比較好
因為口袋有限的我
總是會去比較哪些東西
在某些價格/效能比上面會是比較划算的商品
而不盲目去追求那些頂級.頂端的商品
我也是個遊戲玩家
我比較希望的是效能的輸出能夠跟我花的錢成正比
這位大哥
如果對我的言論還有哪些不懂的地方
1天以內我都很樂意回覆;shakehand
感謝你發問
對 I7技術性有突破
多線程-在測試數據看來.效能增進不超過20趴
高倍頻-跟高外頻的Q係列相比.似乎只有領先1G的優勢
三通道-以測試數據看來.I7似乎沒有比I5因為記憶體頻寬而效能大增
對
以CPU來說.....這些技術或許是往後的重要技術之一
但是以現在測試的效能成長比例來說
並沒有重大突破
因為瓶頸已經轉移到CPU以外的"平寬?""速度?"
換句話說
你要整群隊伍都跑的快
那你要每個人都跑的快
帶頭跑的人快是沒用的
INTEL打的不過就是技術領先嗎
就是所謂的噱頭
吸引消費者的主打技術突破
但是並不一定是效能增進的一大突破
就以INTEL有關閉2核心來對開啟的2核心進行超頻的技術來說
那個超頻的幅度不超過10趴
但是玩家都知道.以I7的體質來說
不加電壓超頻20趴以上就像吃飯一樣平凡-這點是某偏測試提起的
還有-AMD某官員有說過
再INTEL的伺服器CPU上面擁有的超限成技術讓AMD的6核心
"看起來"是比較弱的產品
你應該懂的這意思了吧
就是噱頭大於所能提供的效能但是還是一個很大的噱頭
"愛"系列過度產品??
沒錯我是這樣說
在只有CPU有突破發展而週邊沒有突破發展情況下
那在多餘的CPU效能都是浪費
就我上面提過的
技術瓶頸已經轉移到其他部分了
那以提升效能來說
是不是某些方面的架構必須做"更改""更新"
那是不是就不是"愛"系列了
但是只要對手的產品看不到愛系列的車尾燈
那就沒有更新的問題了
為什麼我會說I5比較好
因為口袋有限的我
總是會去比較哪些東西
在某些價格/效能比上面會是比較划算的商品
而不盲目去追求那些頂級.頂端的商品
我也是個遊戲玩家
我比較希望的是效能的輸出能夠跟我花的錢成正比
這位大哥
如果對我的言論還有哪些不懂的地方
1天以內我都很樂意回覆;shakehand
感謝你發問
最後編輯：
那麼您也不過是人類社會進化中的過渡產物罷了
我們的社會和文化發展也不過是過渡產物罷了
聽起來這種生命挺沒價值的，不是嗎？
...真糟糕...我認真了[/QUOTE]
感謝你認真來看待我的問題;0a155537;
對人類來說
主導權在人類身上
所以並沒有沒什過不過渡
社會.文化是會一直發展
但是以個人價值觀來說
把握每個時間點去享受是對自己最好的發展
"生命點"是給那些那過著重於文字.意義上面的知識份子所帶出來的問題
人類的生命.社會.文化發展
就會一直持續下去
未來的事情不必多做評論
即使越來越多負面的事情在發生
就看之後的人類怎麼應對
說來說去人類都只是要為自己好而已
那在社會規範還有文化水準內的限制去享受
不就是最好的嗎;cheer2;
價值是人類生命的產物
我們的社會和文化發展也不過是過渡產物罷了
聽起來這種生命挺沒價值的，不是嗎？
...真糟糕...我認真了[/QUOTE]
感謝你認真來看待我的問題;0a155537;
對人類來說
主導權在人類身上
所以並沒有沒什過不過渡
社會.文化是會一直發展
但是以個人價值觀來說
把握每個時間點去享受是對自己最好的發展
"生命點"是給那些那過著重於文字.意義上面的知識份子所帶出來的問題
人類的生命.社會.文化發展
就會一直持續下去
未來的事情不必多做評論
即使越來越多負面的事情在發生
就看之後的人類怎麼應對
說來說去人類都只是要為自己好而已
那在社會規範還有文化水準內的限制去享受
不就是最好的嗎;cheer2;
價值是人類生命的產物
