我主要的意思是說 N 社這招很賤..... 雖然大家都看不起 N 社老是玩這招...原來 rename 叫好招 ....
rename 之後價格還能賣得比前一代更貴,果然是好招 !
但他就是成功的可以讓許多消費者從 8800GT -> 9800GT -> GTS250 ....
改個名字還敢賣更貴,但他就敢做.... 所以站在商人立場 N 社是成功的!!
但身為消費者的我,並且知道實情,個人當然不支持 N 社的作法!
不可否認 G9x 的效能的確夠應付中低階需求
但另一點也是不可否認的,如果沒有 HD4800 系列的競爭
可以肯定的是 NV 不會這麼佛心,這麼快的砍價售出
這點小弟個人沒任何意見.... 我從來沒說 ATI 沒有扮演好他的角色!!
我只是點出 A 社現在佔於優勢,所以 5 系列有效能,自然也可以開高價賣!!
所以我說在商言商... N 社不會佛心... A 社自然也不會有!!
拉 4850 剛出來的價格來戰,你怎麼不拉 GTX260 剛出來的價格來戰
4870 剛出來的價格比 GTX260 便宜多少,兩者效能相近,讓 GTX260 跌價多少
5850 的效能是 4850 的幾倍,又勝過 4870 多少,原來新一代的效能比上代好,不能賣的比上一代貴
按照這邏輯,是不是能期待 ....
不 ... 是要求 NV 新一代的 Fermi 在遊戲卡的定價比照 GT200 系列
唉.... 您真的沒看懂我的意思.... 我幾時拿 4850 的價格戰來跟 N 社對打...
我的文法表達能力有那麼差?! 我主要的意思是說...
當初 8800GT 賣得貴死人的時後... 4850 一出來就是 6000 上下,國外更是五千出頭.....
當時 4850 不但在效能上贏過對手,就連價格也贏上許多,迫使 N 社跟著跳海....
那時的 ATI 氣勢如虹的高 C/P 值.... 是消費者最樂意見到的!!
只是這次 5 系列並沒有那時的好康,是因為 A 社現在佔上風,所以大可以不必砍價格戰....
小弟文中可從來沒提到或暗示"原來新一代的效能比上代好,不能賣的比上一代貴的邏輯"!!
但這不也是在商言商嗎.... 而 4850 確實也因為 5750/5770 價位過高的關系!
導至消費者回流改買 4850 .... 所以 4850 跟著漲價缺貨!我只是把現況看到的說出罷了!
請 eLove 大大不要把小弟的話導向好像我在幫 N 社說話....
小弟兩邊的卡都有... 誰 C/P 值高我就買誰.... 千萬不要幫我貼上挺 N 的標簽!