最近裝機買一張恩雅5200U的,還有自用買的康博5200U
測試一下看看
首先先看康博的
包裝外盒
配件,少拍了一條線材...
卡的本體,原廠5200U PCB,用料也佳,非常讚
卡的背面
使用的RAM,HY -2.5顆粒
再來看恩雅的5200U
外包裝
配件
卡的本體,雖然是全鋁,不過不知道是哪種版本的PCB外加短卡風 l|||
卡的背面
使用的RAM,三星 GC2A
測試平台
754 K8 2800+ OC 300X8=2.4G
(其實CPU早已經餵飽顯示卡,K8跑再高對3d速度上也沒多大意義)
微星K8N 白金版
GS 三星TCC5 256MBX2
康博5200Ultra
日立 160GB 8MB IDEX2
預設時 325/650(圖中調錯)
使用自動超頻353/706
AM3分數
結論:
為什麼不用恩雅的測試?
1.時脈印象中好像比較低(此卡不在手上)
2.超頻度更差,好像超不太上去,即使用三星GC2A顆粒也一樣
3.最糟的就是卡有問題,使用十幾分鐘或是幾個小時,2D會花屏,畫面花掉
換過三台電腦測試都一樣,已經確定卡有問題,不想再跑來跑去,拿去換技嘉FX5500交機了
基本上5200U效能不錯,比FX5200高兩到三成的速度
跑一般遊戲還是很夠用,不過CPU上就不用配太高,因為卡吃CPU的等級並不高 :)
測試一下看看
首先先看康博的
包裝外盒
配件,少拍了一條線材...
卡的本體,原廠5200U PCB,用料也佳,非常讚
卡的背面
使用的RAM,HY -2.5顆粒
再來看恩雅的5200U
外包裝
配件
卡的本體,雖然是全鋁,不過不知道是哪種版本的PCB外加短卡風 l|||
卡的背面
使用的RAM,三星 GC2A
測試平台
754 K8 2800+ OC 300X8=2.4G
(其實CPU早已經餵飽顯示卡,K8跑再高對3d速度上也沒多大意義)
微星K8N 白金版
GS 三星TCC5 256MBX2
康博5200Ultra
日立 160GB 8MB IDEX2
預設時 325/650(圖中調錯)
![250650.jpg](http://hardware.unet2.org/windwithme/5200U/250650.jpg)
使用自動超頻353/706
![353706.jpg](http://hardware.unet2.org/windwithme/5200U/353706.jpg)
AM3分數
![am3.jpg](http://hardware.unet2.org/windwithme/5200U/am3.jpg)
結論:
為什麼不用恩雅的測試?
1.時脈印象中好像比較低(此卡不在手上)
2.超頻度更差,好像超不太上去,即使用三星GC2A顆粒也一樣
3.最糟的就是卡有問題,使用十幾分鐘或是幾個小時,2D會花屏,畫面花掉
換過三台電腦測試都一樣,已經確定卡有問題,不想再跑來跑去,拿去換技嘉FX5500交機了
基本上5200U效能不錯,比FX5200高兩到三成的速度
跑一般遊戲還是很夠用,不過CPU上就不用配太高,因為卡吃CPU的等級並不高 :)