顯示卡 NVIDIA 高階卡缺貨, 漲價15%

qaz13579

一般般會員
已加入
5/13/15
訊息
187
互動分數
1
點數
18
過來6系列..7系列..9系列 開始擺爛 低規高賣..看了就反彈 GTX560繼續撐著用

低規高賣但效能比高規格的還高還更省電,就像128bit的卡能贏256bit的卡,那到底是128比較好還是256比較有誠意呢?

滿疑惑這問題的XD
 

Big Gy

進階會員
已加入
3/16/14
訊息
347
互動分數
0
點數
16
年齡
25
放屁吧,這種東西放沒幾個月就跳水了
 

arthur0905

榮譽會員
已加入
12/22/11
訊息
3,628
互動分數
6
點數
38
不能這樣說阿,那時候NV真的爛的可以XDD

我何苦去花差不多的錢買更爛的東西,又熱又耗電 效能也沒強到哪邊(異曲同工之妙?)。
GTX400系列能看的不就只有GTX460...還拖很久,沒辦法順利銜接GTX200,導致NV市占率跌了不少。

況且5850真的是一代猛將,橫掃全場,良率差的還可以閹割變成5830繼續賣,可惜好景不常,下一代就換成GTX560TI發光發熱了,之後NV每一代都在瘋狂增加每瓦效能,AMD回不去了。
東西好:賣的貴 大家都沒話可說
東西次:賣的便宜 這也合情合理
怕就怕東西和對家相比之下:爛 但是賣價真的很高貴
這種事:N家不是做一次 而是下海天天接客 做口碑的
 

qaz13579

一般般會員
已加入
5/13/15
訊息
187
互動分數
1
點數
18
東西好:賣的貴 大家都沒話可說
東西次:賣的便宜 這也合情合理
怕就怕東西和對家相比之下:爛 但是賣價真的很高貴
這種事:N家不是做一次 而是下海天天接客 做口碑的
你的這段言論稍顯偏頗了,Maxwell這一代真的是只有強大沒有異議,不用刻意去黑N。(內文就有提到,,因為遊戲市場及網咖需求還在增長。
在這種情況下,Digitimes援引供應鏈消息稱高階 NVIDIA 顯卡需求強烈)

像那時候AMD R5850在GTX400系列一出來不盡人意之後漲價也是苦了我們這些等兩家廝殺跳水的鄉民,但我有需求我就出手了,也是我考量很久的選擇,願意去承擔5850漲價這個事實。

同樣的,可以去思考看看,為什麼GTX750TI賣這麼貴效能也比同價位的R9 270差20%,但銷售長紅(價格死硬撐了一年左右直到GTX950出來才鬆動),相信這道理不用我們多解釋。
 
最後編輯:

qwertyuiop5656

榮譽會員
已加入
9/24/14
訊息
1,156
互動分數
13
點數
38
不過970現在定價比以前低很多啊 要是真的漲價了 只是回歸本來 X70 的定價XD
 

rockman1010

一般般會員
已加入
12/9/15
訊息
61
互動分數
0
點數
0
年齡
47
其實總歸是在 "軟體優化" 與 "硬體支援度"

坦白說不管是A 或 N 的物件 都是須要 軟體商 與 其他硬體商的支援

就以當初的繪圖卡市場 Quadro 幾是獨步天下 但在近年來 FirePro 不也反攻成功了??

簡單的說 A社目前最大的優勢 並不僅僅在 價格上 而是在 "硬體的遠觀上"

如果新一代的ZEN 直接就挑明一句 電腦物件全用A社時 其效能高過於 1+1=2的定義時 (其實在這部份來說N社有幹過"類似的事" 但他所用的方式是以軟體做配屬 非以硬體方式)

那時就算N社想再怎麼做行銷也是枉然

現在的電腦 說穿了~就是看支援度的問題而已 不然同樣是顯卡 為什麼在FF系列 A社就算再怎麼優化DRIVE 也永遠被N社打好玩的
 

arthur0905

榮譽會員
已加入
12/22/11
訊息
3,628
互動分數
6
點數
38
你的這段言論稍顯偏頗了,Maxwell這一代真的是只有強大沒有異議,不用刻意去黑N。(內文就有提到,,因為遊戲市場及網咖需求還在增長。
在這種情況下,Digitimes援引供應鏈消息稱高階 NVIDIA 顯卡需求強烈)

像那時候AMD R5850在GTX400系列一出來不盡人意之後漲價也是苦了我們這些等兩家廝殺跳水的鄉民,但我有需求我就出手了,也是我考量很久的選擇,願意去承擔5850漲價這個事實。

同樣的,可以去思考看看,為什麼GTX750TI賣這麼貴效能也比同價位的R9 270差20%,但銷售長紅(價格死硬撐了一年左右直到GTX950出來才鬆動),相信這道理不用我們多解釋。
還有什麼好解釋的:就是自己黑自己而以。
如果東西真的在同價位帶效能和性價比很好:那賣的貴=一點都不奇怪
但是就我印象中來看:這一家跳水跳的少 定價定的貴 970有問題硬是找理由:就是不降價;face12;
這一點真的很有NV的風骨:骨頭很硬;nq;但是買家不是狗:真的很難啃的下口;x;
東西好:賣的貴 大家都沒話可說
東西次:賣的便宜 這也合情合理
怕就怕東西和對家相比之下:爛 但是賣價真的很高貴
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
要算c/p.個人基準是用Fire Strike(這點我應該是去年就說過了).因為在CPU夠的情況.出來的分就是卡的效能.不會像3D11的P分一樣.CPU會拉分...

單純以這個基準.Maxwell的970及以下的.首發價其實c/p都比Kepler的首發價高非常多(就以970首發價對比670;ng;...).
所以970才會一出來就超級熱賣.(Fire Strike在1W分左右的.雖然有3.5G事件.但一般人真的太少會用超過3.5G...).750等級的免6pin也賣得很好.而980以上.c/p就差多了.

而以同樣基準.A卡大部分的c/p也都不錯.但雖然效能跟Maxwell同等級N卡差不多.甚至稍佳.價錢還比較便宜.但耗電比較高.多數還是馬甲卡(有的人就想換卡不換電源)...所以大多數人還是買Maxwell.導致市場份額在此時差距再拉大...
(挖礦時期.A卡份額增加不少.但隨著挖礦退燒.礦卡賤賣打亂行情.再加上Maxwell的出現...[我曾經在挖礦熱潮時就說過.挖礦對A卡是短多長空...因為萬一退燒.礦卡賤賣.和質保時間內挖壞的礦卡保修...])

而新的nano.每W能效追上了.但那價格...除了信仰或很要求小卡...多數還是選970.980去了...(更何況970也有小卡.雖然效能分數差點.約nano的3/4[9000分左右:12000分左右].但價格差很多.不到nano的一半...)
 
最後編輯:
▌延伸閱讀