同等級NV為甚麼都比ATI的價位來的高

[chenlinpin]

GDDR4 跑去哪裡了??
我記得以前有GDDR4的顯示卡

有，GDDR4曾經短暫在HD2000系列現身過，用於高階HD2900上面，但是由於HD2900效能不彰而GDDR4的成本又太高導致HD2900又貴又沒效能，所以在HD3000系列就改用GDDR3了。

 

[heli]

這幾年NV的價格比ATI高主因是架構和製程導致成本居高不下。以相同等級的晶片而言，ATI的製程為28奈米，NV為35奈米。ATI在製程优勢下...

沒有35nm，AMD跟NVIDIA的GPU都是用台積電的製程，40 → 28，所以應該不會有NV製程不及的問題，只是AMD新製程的GPU來的比較快，加上比較cp值的話也以同製程來比。

 

[Lawliet]

依照比較可靠的消息起碼到月底7870 7850會在台幣11k和8k左右出現，兩者效能分別小贏同級對手570和560ti/2g版本
至於7900是全面封殺580完全毋庸置疑的
4k以下nv最強卡是550ti，ati是6850...這個也沒有疑問是6850殺爆550ti...550ti是渣也是公認的
3k以下nv更是全軍覆沒到極點，gts450完全不是6770的對手
目前看起來有競爭力的價位帶是560ti/1g vs 6870這兩者選起來560ti會比較好
剩下的產品線如果價格沒有變動的話，就我看起來NV的CP值非常低...

尤其是高階產品吧...580在16K的價位帶只是小贏預計11K的7870一點點而已...且vram還比別人小...570更別想拿出來談了..1.2GB根本不夠應付一些高階遊戲

這次唯一可惜的是ATI吃定消費者...不用訂的比nv低還是要乖乖買ATI的單...不然依照正常7800主流卡的定位應該是7870賣8K....7850賣6K這個情況可能很難實現了

只能怪NV的產品太鳥..CP值太低又不降價

 

[大呆雄]

補充

小弟今天3/15下午才重灌win7,
結果NV G210 的驅動程式連裝3次,都灌不完...
第一次50%第2.3次約90%.....
算了,還可以用 免強用.....

話說我的687oc還沒拿去送修..........

 

[kuang9001]

價位是市場行為 沒人買價格就降了 賣的火熱不漲就偷笑了 還想降?

 

[chinringo]

話說，就一般般的使用者，以前AMD 驅動程式讓人討厭的不是寫的不好…
一般使用者根本感覺不出小bug，除非很嚴重的破圖，不然有問題也不太會去聯想到顯卡的問題。
最讓人討厭的是不容易安裝跟移除…nv的卡就可以很方便的使用。
nv的卡在官網上就可以輕易的下載，在電腦上可以輕易的安裝。
以前ati的驅動…喵滴，實在是看不懂，只有主頁是繁中，drivers網頁更是完全的英文。(現在還是英文…)
就算順利找到支援的驅動程式版本…Catalyst 又會跑很多個檔案…這叫不懂電腦的一般使用者怎麼使用，
不是每個人都會把驅動光碟留著，也不是每塊驅動光碟內附的驅動是沒有bug跟支援新軟體及遊戲的。
但是nv就很簡單，就算是一般使用者也可以輕易的下載及安裝了。
(奇怪了，ati創使人之一不是台灣移民嗎…怎麼沒有繁中…那起碼給個簡中其實也看的懂)
就算有朋友想換顯卡打遊戲，我到現在還是推nv的卡，就算我覺得cp值根本就不優，我還是推nv的卡。
我相信親朋好友如果三天二頭打電話問你驅動怎麼灌的話，你應該也會瘋掉…
nv卡賣的比較好，賣的比較貴還是有人買，這不是沒原因的…排除硬體玩家跟滄者的會員們~~~~~
一般的使用者，會買nv還是ati呢？
那如果我是nv或是ati的商品定價者，我想我也會這樣定價。

 

[流花似水]

其實兩個的分別不太高.要看的是效能的分別.還有是牌子吧.