開啟ncq的效能 跟 無開 有分別嗎?

yushihhao

高級會員
已加入
11/18/03
訊息
1,145
互動分數
0
點數
0
個人覺得..直接敗個SCSI HD比較實際....
 

gameguy

高級會員
已加入
1/10/04
訊息
789
互動分數
0
點數
0
用google查"NCQ技术测试结果:SATA硬盘比SCSI硬盘还要快?"

看了看我覺得Intel ich9R配seagate 320G sata2開Ncq遇到大資料在讀取還是一樣lag,只讀資料倒是覺得有點用
 

dabono

進階會員
已加入
9/13/06
訊息
331
互動分數
0
點數
16
聽說常重組電腦的人就沒分別
 

jnlyu

初級會員
已加入
8/7/04
訊息
42
互動分數
0
點數
0
變化是一定有的,但現在硬碟雖然不快,但也慢不到哪兒去,少量的資料讀寫用 7200 轉或 一萬轉,感覺差不多,除非用儀器測量,關鍵在於大量的讀寫資料 (最好是極大量),伺服器等級的那種,畢竟 NCQ 是新一代的硬碟技術,在這前提 (極大量的讀寫),應該就能感受到明顯的差異了。
 

houjia99

一般般會員
已加入
8/11/06
訊息
74
互動分數
0
點數
0
听说开启以后硬盘可以活久点0_0
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
兩者沒大關係

ncq最大的影響是在相同工作環境下降低30%以上磁頭損耗及降低工作噪音

這才是正解,NCQ主要的著眼點並不是效能喔!;ranger;
 

Vincent55

進階會員
已加入
4/25/07
訊息
218
互動分數
0
點數
0
原來開ncq主要目的不是效能喔...
現在才知道...
感謝糾正觀念...
 

unitetechnology

一般般會員
已加入
7/28/06
訊息
106
互動分數
0
點數
0
光說不準,建議『親自安裝』作業系統就知道差別在哪!如果你的電腦只是上上網做做文書處理,除非你的敏感度易於常人!不然感覺的出來就真的見鬼了!
 
▌延伸閱讀