效能.....跟小朋友是成正比滴......(當然偶爾會有高CP值的東西啦)呵呵~
a311749 老臣 已加入 10/18/03 訊息 2,648 互動分數 13 點數 38 網站 www.facebook.com 7/27/07 #11 效能.....跟小朋友是成正比滴......(當然偶爾會有高CP值的東西啦)呵呵~
F flyinch 進階會員 已加入 10/30/03 訊息 419 互動分數 0 點數 0 8/3/07 #16 znew1219 說: 關鍵不在轉速 差最多的是碟片面積 同轉速下外圈線速度必定大於內圈 3.5" 比2.5" 多出的那塊外圈面積就是造成效能差距的關鍵 所以像磁碟重組都會把系統資料放在最外圈的扇形區域以增進存取效能 要增進硬碟效能用RAM來輔助,效果很不錯 把RAM 拿來當硬碟快取,Ex. SuperCache2, O&O... 或者用RAMDISK 存放存取頻繁的檔案,Ex.pagefi... 按一下展開…… ramdisk應該是便宜方法裡唯一的解 貴的就用ssd "千萬"不要期待7200會比5400快多少 原因就是上面引言 你實際拿7k100來跟dt用的7200rpm來比 "任何一顆" 壞的不算 dt會把7k100巴假的 偶沒記錯的話 不管是hdtach或hdtune 7k100平均存取大約都是4x而己 講難聽點fireball應該都比它好 本來去年一度把dt全賣了轉到nb懷抱 不過發現cpu就算給你用c2d也是屁 pc的效能很多時候都是看整体的 不是光cpu在那裡跑superpi就有用 nb光卡在hd上就很難過了
znew1219 說: 關鍵不在轉速 差最多的是碟片面積 同轉速下外圈線速度必定大於內圈 3.5" 比2.5" 多出的那塊外圈面積就是造成效能差距的關鍵 所以像磁碟重組都會把系統資料放在最外圈的扇形區域以增進存取效能 要增進硬碟效能用RAM來輔助,效果很不錯 把RAM 拿來當硬碟快取,Ex. SuperCache2, O&O... 或者用RAMDISK 存放存取頻繁的檔案,Ex.pagefi... 按一下展開…… ramdisk應該是便宜方法裡唯一的解 貴的就用ssd "千萬"不要期待7200會比5400快多少 原因就是上面引言 你實際拿7k100來跟dt用的7200rpm來比 "任何一顆" 壞的不算 dt會把7k100巴假的 偶沒記錯的話 不管是hdtach或hdtune 7k100平均存取大約都是4x而己 講難聽點fireball應該都比它好 本來去年一度把dt全賣了轉到nb懷抱 不過發現cpu就算給你用c2d也是屁 pc的效能很多時候都是看整体的 不是光cpu在那裡跑superpi就有用 nb光卡在hd上就很難過了