[強尼好康報]微星N260GTX+閃電縮小版:N250GTS雙風扇熱導管加拉絲還有黑化PCB高貴上市,加映PK 4850遊戲實戰!

[dxdiag]

不知道1GB的版本何時會賣呢!? 蠻心動的@@

可是看了各大代理商(建達.捷元.展碁)都沒人進ˊˋ

 

[maxorochi]

價格在便宜點更好

不過這風扇看起來就是爽

 

[天殺天地]

盒子的那個人真是醜阿......天阿...
正打算換顯卡的說....還在觀察中...感謝分享啦

 

[batista92035]

這塊不錯 話說275閃電版也有消息了

 

[宋阿達]

裸機測試平台之一:
CPU AMD Phenom II X4 925
M/B MSI 785GM-E65(MS-7596)
RAM Gingle DDR3 1333 2GBx2
HDD 7200.11 500G
VGA MSI 小閃電N250GTS
16X DVD-ROM
Cooler AMD原廠扇
PSU Enhance 影隼500W
OS winXP SP3
驅動190.38 whql
室溫30度~~~好熱呀;em42;

以785G內顯的桌面待機功耗是62W

然後插上N250GTS桌面資訊:

此時待機功耗變成88W

用FurMark變態極端燒機模式,溫度呈78度恆溫狀態,雙風扇真屌,還不是風扇滿載狀態來跑(自動溫控模式);x;

此時GPU滿載的整機功耗是270W

全預設沒優化沒OC跑個3Dmark06

我昨天測試 x2 550 跑這張13xxx 開完4核跑15xxx
看來我撿到一顆好u msi gts250 待機 40-45 aion雙開全效果 70-75 這樣會很熱嗎 = =

 

[johnnyliu3377]

我昨天測試 x2 550 跑這張13xxx 開完4核跑15xxx
看來我撿到一顆好u msi gts250 待機 40-45 aion雙開全效果 70-75 這樣會很熱嗎 = =

恭喜您!您的配備與測試都比我測的好喔;nq;

偶燒Furmark的溫度就比你的熱!;em42;

 

[g5641333]

感覺 誰輸誰贏見仁見智
數據會說話~~很明顯
GTS250 扳回一城
但是不得不說ATI也是打不死的蟑螂
越是開特效和解析度 他降的越少
以我的論點來看 我覺得4850/70表現的並不差強人意
反而是NV的技術該要再加強
現代人玩遊戲哪個還不要求畫質/反鋸齒/景深變化
這樣的考驗對NV和ATI來說
ATI算是過關的呢

期待GT300能再加強!!
RV870的戰火不錯@@ 大大有空也發一下870的@@

 

[eLove]

4850 輸了? 那跟4870pk吧 (不要拿512版本阿)

測試配置
Intel Core 2 Quad Q9550@4G (有開 C1E, EIST)
ASUS P5Q-Deluxe
G.Skill DDR2-1100 PI 2GBx4 5-5-5-15
msi R4870-T2D1G-OC
(由於預設時脈是780,900, 特別再調整時脈與 R4870-MD1G 預設值 750,900 相同)
Catalyst 9.9
Vista Ultimate SP2 x64

因為有開 ATI Tray Tools，預設啟動是 200,250，GPU-Z 開啟後是抓這個值來計算頻寬
重新調整時脈後，頻寬並不會重計
抓圖時忘了重開，因為不影響，就懶得重新抓圖了 ;rr;


DX9-1280x720

DX10-1280x720

DX9-1680x1050

DX10-1680x1050

DX9-1920x1200

DX10-1920x1200

回應網友要看R4870-MD1G跑BOH5的效能,我就順應大家來個同平台W7x64 DX10同條件下
先來個Catalyst 9.7預設值1280x720測試,做比較:
4870

GTS250

調整解析度1680x1050
4870

GTS250

看來GTS250在BOH5不只PK贏了4850,連4870都不是對手!........;painkille

不好意思強尼大 ;rr;
您手上的 4870 是不是壞掉啦 >"<
感覺跑出來的結果 fps 低了許多
小弟也有測試一下 (預設值跟強尼大一樣)
Windows 7 跟 Vista SP2 應該沒差異這麼大吧 ?
還是Catalyst 9.7 跟 9.9 的差異 ?

 

[johnnyliu3377]

測試配置
Intel Core 2 Quad Q9550@4G (有開 C1E, EIST)
ASUS P5Q-Deluxe
G.Skill DDR2-1100 PI 2GBx4 5-5-5-15
msi R4870-T2D1G-OC
(由於預設時脈是780,900, 特別再調整時脈與 R4870-MD1G 預設值 750,900 相同)
Catalyst 9.9
Vista Ultimate SP2 x64

因為有開 ATI Tray Tools，預設啟動是 200,250，GPU-Z 開啟後是抓這個值來計算頻寬
重新調整時脈後，頻寬並不會重計
抓圖時忘了重開，因為不影響，就懶得重新抓圖了 ;rr;


DX9-1280x720
https://www.cbbimg.com/out.php/i13999_RE5DX97509002009092615090235resize.jpg

DX10-1280x720
https://www.cbbimg.com/out.php/i14002_RE5DX107509002009092614475414resize.jpg

DX9-1680x1050
https://www.cbbimg.com/out.php/i14000_RE5DX97509002009092615113535resize.jpg

DX10-1680x1050
https://www.cbbimg.com/out.php/i14003_RE5DX107509002009092614503850resize.jpg

DX9-1920x1200
https://www.cbbimg.com/out.php/i14001_RE5DX97509002009092615135160resize.jpg

DX10-1920x1200
https://www.cbbimg.com/out.php/i14004_RE5DX107509002009092614525154resize.jpg




不好意思強尼大 ;rr;
您手上的 4870 是不是壞掉啦 >"<
感覺跑出來的結果 fps 低了許多
小弟也有測試一下 (預設值跟強尼大一樣)
Windows 7 跟 Vista SP2 應該沒差異這麼大吧 ?
還是Catalyst 9.7 跟 9.9 的差異 ?

應該是驅動與OS的差異啦!:p

測試都是有時效性的,驅動也會優化更快更好滴;em25;

要不然怎會5870 Catalyst 9.9跑CRYSIS會只有30fps;oq;

 

[tbofgpyk]

這種好東西 = ="害我好想換