[尚未上市]新型環保散熱膏MUD17測試

[雨冰清]

同意，當初看2張溫度曲線時，就覺得差這麼多很古怪，
2份圖的起始溫度，一份是15，一份是24。

真正的好的評比，測試環境要一樣，能夠同進行是最好，
不行的話，也要短時間內接連測試，同一天不同時段也不行。


因此，本篇沒有參考價值。

同感+1

仔細看圖片的話，一份是10月16測的，一份是12月14測的;face12;
10月跟12月的室溫怎能拿來相互比較=.=

 

[Cakin]

導熱膏這樣不會塗太厚嗎?

這款是哪裡環保說明一下嘛@@

 

[mikeshin]

這兩個比較有點奇怪耶～
我相信散熱膏，對於溫度會有所差異～
可是這差異....大到非常詭異～
乍看之下好像是...Intel盒裝散熱器 vs 熱導管散熱器

 

[喜歡DIY的感覺]

很好奇他環保在哪裡?

不知道上市後..價位落在哪?

 

[jhou0219]

看東西應該不便宜吧 @@"

還是習慣銀色比較順眼

 

[tzr125]

測試的環境是完全一樣 只有相差散熱膏的差別嗎
溫度相差好幾度 不知售價如何
不過老實說 賣相不怎佳
好像一坨泥巴

 

[RS-Kuang]

無意之言!

同意，當初看2張溫度曲線時，就覺得差這麼多很古怪，
2份圖的起始溫度，一份是15，一份是24。

真正的好的評比，測試環境要一樣，能夠同進行是最好，
不行的話，也要短時間內接連測試，同一天不同時段也不行。


因此，本篇沒有參考價值。

^^^^^^^^^^^^^^
此言差矣呀!

樓主大大也是一番功夫的~
也可能是時間的關係,拆拆裝裝的也要一番時間的呀!
AAAAA2009大大您說是吧?
樓主大大花時間下去做總有功,能勿一言避之且姑妄言之呀!

 

[hoodlum1022]

真是抱歉各位啊
我那時真的是沒時間重新換散熱膏再測試
所以我貼了以前測試的文章(這看上面日期也知道)
我不畏言 溫差是一定有的
這只是提供各位參考罷了
廠商對於此散熱膏什麼資料都沒有提供給我
所以我也不知道是哪裡環保了
希望各位能知道不才的苦衷;em46;

 

[~5~8~1~]

真是抱歉各位啊
我那時真的是沒時間重新換散熱膏再測試
所以我貼了以前測試的文章(這看上面日期也知道)
我不畏言 溫差是一定有的
這只是提供各位參考罷了
廠商對於此散熱膏什麼資料都沒有提供給我
所以我也不知道是哪裡環保了
希望各位能知道不才的苦衷;em46;

數據上的確沒參考價值~產品環不環保感覺並不是哪麼重要~大家應該比較關心是否可以達到快速導熱的效果~

大大有空的話可以重測~不然這篇只是單純介紹文~有新東西出來當然要好好介紹出來~讓大家知道有這樣的產品出來~不過讓大家都不知道效果好不好~

因為這篇看起來還滿像業代文~在推廣自家的產品有多威一樣~辛苦大大介紹了~期待您有新的測試可以分享給大家;face0;

 

[lione-9588]

其實..在夏天7-8月.跟11-12月份.氣溫最少差15度了..
所以建議開版大大..花個時間再測一下..
怕麻煩..那就把機板拿出來..2個都直接裸測不要裝在機箱測.會比較快速..
測完再裝機....
不然..也可以看那一位大大願意測試的..將散熱膏寄給他測也行啊.
這樣也都是在造福大家..先感謝.