MSI R7 260X Gaming OC 遊戲效能測試

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,718
互動分數
1,914
點數
113
網站
www.coolaler.com
高階的顯示卡並不是人人消費得起,就算消費得起也不一定會是預計升級的口袋名單,畢竟顯卡主要的功能還是拿來打Game之用,中階的顯卡基本上應該能夠應付,只是看玩什麼遊戲?能夠開到多少特效?跑起來是否流暢?此次入手了MSI R7 260X Gaming OC顯卡,來看看目前幾個遊戲大作上的表現如何。

目前AMD R7 260X顯卡大概在3~4000元之間,賺比較多的非公版或2GB的版本有到四千多塊,MSI目前販售的R7 260X有三個版本,皆為超頻非公版,有分1GB及2GB容量,其中一款為Gaming版本,採用1GB記憶體,價格則是都低於4000元,算是一般玩家能夠負擔的價位,其實若以顯卡的價格表來看,四千的價位應該還稱不上是中階,光以同A家單顆核心來看,R9 290X 價格的一半應該也有八九千塊,更不用談N家了。

MSI R7 260X Gaming OC 核心時脈為1075MHz,記憶體則是採用128bit 1GB GDDR5,時脈6Gbps。
01.jpg



MSI Gaming顯卡的特色,搭配自家Gaming APP軟體(可快速調整切換時脈)、採用TWIN FROZR IV散熱器、第四代軍規用料、EXPERIENCE - PREDATOR影音擷取功能...等。
02.jpg



配件有,使用手冊、軟體光碟、保固卡、雙4pin轉6pin接頭、D-SUB轉DVI接頭。
03.jpg



MSI R7 260X Gaming OC 採用TWIN FROZR IV散熱器,需要佔用兩個Slot插槽,散熱器的體積也超過PCB一些。
04.jpg



兩顆大風扇加上鋁散熱鰭片。
05.jpg



以及兩根銅熱導管。
06.jpg



PCB板背面。
07.jpg



散熱器超過了PCB板。
08.jpg



需要外接1個6pin。
09.jpg



PCB板上面有固定用的支撐架,雖然說這種不是太長的卡要彎板機率比較低,不過整體看起來就相當精實且也增添一些質感。
10.jpg



有一個CrossFire的接口,可支援雙卡應用。
11.jpg



輸出埠有DisplayPort、HDMI、2個DVI。
12.jpg



整體長度包含散熱器為25.5公分。
13.jpg



測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K (@4.8GHz)
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: MSI R7 260X Gaming OC 1GB
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit

基本效能測試
3DMark 11 Performance:6514
21.jpg



3DMark 11 Extreme:1618
22.jpg



3DMark Sky Diver:14113
23.jpg



3DMark Fire Strike:3776
24.jpg



3DMark Fire Strike Extreme:1269
25.jpg



Unigine Vally Benchmark 1.0 ,1920x1080 8xAA Extreme HD
FPS:19.5
Score:817
26.jpg



遊戲效能測試
Final Fantasy XIV:A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum,解析度1920x1080。
Score:4705
27.jpg



惡靈古堡6
特效設定為最高,反鋸齒FXAA3HQ,解析度1920x1080。
SCORE:5633
28.jpg



GRID 2
特效設定皆為最高Ultra,解析度1920x1080,分別測試關閉反鋸齒以及MSAA X8。
noAA:53.63
29.jpg


noAA:46.02
30.jpg



古墓奇兵
特效品質設定為非常高,解析度 1920x1080,分別測試TressFX關閉以及開啟,反鋸齒為FXAA。
TressFX off:37.6
31.jpg


TressFX on:21.3
32.jpg



Diablo III
實際遊玩測試第五章節,以Fraps作為記錄180秒。特效品質特定為高,解析度1920x1080,反鋸齒開啟。
38.jpg


FPS 最低 57,最高 75,平均 67.77
33.jpg



Crysis 3
測試項目為第一關,從一開始以Fraps記錄180秒,並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080,材質解析度、系統規格設定為"非常高"以及"高"兩種,反鋸齒為FXAA。
03.jpg


Ultra:FPS 最低 17,最高 33,平均 22.66
High:FPS 最低 24,最高 51,平均 35.64
34.jpg



BattleField 4
測試項目為線上實戰,以Fraps記錄180秒,並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080,畫面特效設定為"最高"以及"高"兩種。
01.jpg


Ultra:FPS 最低 23,最高 44,平均 34.89
High:FPS 最低 33,最高 68,平均 50.87
35.jpg



Watch Dogs
測試項目從房間出門之後可以自由走動開始,以Fraps記錄180秒,並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080,畫面特效設定為"超級"以及"高"兩種。
37.jpg


Ultra:FPS 最低 8,最高 34,平均 21.99
High:FPS 最低 18,最高 39,平均 27.52
36.jpg



溫度與功耗測試
待機時的溫度為35度,風扇轉速18%。(裸測,室溫28度)
43.jpg


待機時的全機功耗:95W
41.jpg



執行Furmark燒機測試,溫度最高控制在75度,風扇轉速在18%。
44.jpg


執行Furmark時最高全機功耗:209W
42.jpg



小結
MSI R7 260X Gaming OC 1GB效能及遊戲的部份可想而知,若要特效全開到最高,加上反鋸齒緊繃,是不及格的,像Watch Dogs以及Crysis 3這類極度耗資源的遊戲而言是相當很勉強,但BF4倒是表現還不錯,看來AMD優化很徹底,但測試僅供參考,畢竟是線上戰場實際測試,每次跑的場景不同加上載具以及破壞程度都對畫面效能有所影響,不過整體來看MSI R7 260X Gaming OC 1GB能夠應付大部分的遊戲,較為吃重的可能就得降低特效以求順暢了。至於溫度的表現還不錯,畢竟中階卡使用TWIN FROZR IV散熱器壓制是無話說,燒機最高溫度控制在75度,且風扇轉速也才18%,需要更低溫倒是可以直接手動調整轉速壓制。
 

austinau

高級會員
已加入
5/30/11
訊息
620
互動分數
0
點數
16
年齡
37
這種價格配上TWIN FROZR IV散熱器還蠻超值的!
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
896個流處理器用128bit應該還是限制了能力...如果給個256bit.效能應該更可怕.;nq;
 

w917818

榮譽會員
已加入
12/20/09
訊息
1,209
互動分數
1
點數
38
這價位帶,來作為裝機配備,跑網路遊戲,甚至單機不要開那麼多特效,倒也是個好選擇了。
 

XDXD

高級會員
已加入
12/24/09
訊息
601
互動分數
0
點數
16
還不錯的卡 感謝大大開箱
 

light涅梟

高級會員
已加入
8/26/12
訊息
595
互動分數
0
點數
16
感謝測試文~
如果玩大型單機Game開中等特效應該也能順跑~
 

iambook

初級會員
已加入
9/13/11
訊息
9
互動分數
0
點數
1
請問這一片和N750 gaming相比效能如何,
原本是看上N750 gaming 不用插電,
拿來升級顯卡剛好,
現在看到這一片好像還不賴,
該如何選擇呢?
 

Hikaru77

初級會員
已加入
12/15/11
訊息
26
互動分數
0
點數
1
GTX750Ti>R7-260X>GTX750,还是GTX750Ti 较好吧~;rr;
 
▌延伸閱讀