不過,雖然嘴上是這樣說,但注意到AGP跟PCI-E的差異後...
當初會買6800,就是因為考慮到主機板只有AGP,計算了一下,6800 AGP版本雖然要6張小朋友,比6800 PCI-E版本貴不少 (印象中,PCI-E版本只要4張多,不過實際上用料也比AGP版本差),但還是比升級主機要來的合算(CPU還夠用,不可能光為了PCI-E介面換掉U、板跟MEM),所以還是花6張買了6800 AGP。;ranger;
如果,今天一併推出7600GS AGP版本,一樣是NT$4000,也能1元換3D05 1分,那我就嘔死了(除了AGP原生型之外,其他全輸掉) ( 所幸沒有發生這種悲劇... ;face12;偷笑)。
所以,雖然羨慕7600GS的C/P值,但看看我主機板上的AGP介面,再考量到升級到PCI-E所需另外付出的成本後,這C/P值對我這種仍使用AGP介面而且還不打算升級的人而言,就不是那麼絕對了。 ;em25;
到這邊,突然有種感覺...,這一切NV似乎都算好了? 利用介面分界及價降手法,讓先買的玩家,不至於變成冤大頭。 ( 好像常發生這種事? 世代交替時,產品價格與效能間的平衡,被廠商控制得出奇地精準。 )
但是...先買了6600GT PCI-E的人呢? 有吃虧嗎? ;x; 我不知道耶...