●前言：
因為一些機緣，讓我的偽6970離我遠去，取而代之的是不到十張小朋友的GTX570啦！
GTX570上市也好一段時間了，對公版卡有癖好的我很擔心找不到...
好家在還有剩一些公版超頻版的，雖然有部分網友表示通常超頻版體質較差，
但電腦都沒顯卡了，不管三七二十一就先帶回家啦！
因手邊沒有好相機，加上公版卡各家媒體也有非常多圖文拆解，
開箱文的部分就先略過啦！直接來看看卡的基本參數：
時脈是786/4200，較普通公版的732/3800高出一些，
待機電壓是0.912V，全速運作時是0.988V，好像比剛發布時的電壓還低。
關於全速運作電壓，首發時網路眾媒體拿到的測試卡我從1.0V到1.025V都有看過，
後期推出的非公版，也有一部份和我這張一樣，滿載電壓比較低，
關於滿載電壓這部分還蠻希望擁有GTX570的網友們提供入手日期和電壓，
是不是真的愈後面買的電壓就愈低，還是只是隨機。
既然拿到了這張卡，不超頻一下當然對不起自己的小朋友阿！
小超一下就可以讓性能更接近GTX580呢！廢話不多說，直接切入正題來談超頻。
●測試環境：
CPU：Intel Core i7-2600K @ 4.5GHz
MB：MSI P67A-GD55(B3)
RAM：GSkill DDR3-1866(4GB x 2) 9-9-9-24-1N
VGA：MSI GTX570 BBA OC Edition
HDD：Intel X25-M 120G
PSU：CoolerMaster Silent Pro Gold 600W
Case：CoolerMaster 690II
Cooler：Xigmatek HDT 1284C+奈米鑽石
OS：Windows7 64-bit 繁體中文旗艦版
Driver：GEFORCE/ION DRIVER V270.51 Beta
●測試方法和過程：
首先說明記憶體的部分原廠已經超至4200MHz，我只要稍微調高一點，
測試時都有機會造成畫面不穩定的情形，所以記憶體的部分就不做調整。
關於GPU核心時脈的調整方式和流程如下：
1.在一個電壓之下找出3DMark11 P模式可過測的最高時脈，調整時脈以5MHz為單位。
2.使用步驟1過測的設定值測試Heaven DX11 Benchmark 2.5預設@1920*1080，
必須過測，且跑完5個迴圈，若失敗則降5MHz再測試。
3.電壓從預設電壓開始，再調整到1.0V，之後以0.025V遞增，重複步驟1、2。
找出各電壓最佳時脈之後，就以公版預設值、公版超頻版預設值作為兩個對照組，
在與上面測試的五個實驗組做對比。
●測試結果：
測試圖片尺寸大且量多，若想直接看整理表格可直接往下拉到分隔線之後。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
GTX570公版(732/3800) 對照組1：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
GTX570公版超頻版(786/4200) 對照組2：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
815/4200 @ 0.988V 實驗組1：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
835/4200 @ 1.000V 實驗組2：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
860/4200 @ 1.025V 實驗組3：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
890/4200 @ 1.050V 實驗組4：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
910/4200 @ 1.075V 實驗組5：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●結果整理與分析：
下面的表格，最後兩組實驗組的電壓若要測試請使用者自行承擔後果，
目前看過各大媒體的review，最高的預設滿載電壓就是1.025V，
我是以此推斷這是GTX570供電的安全臨界值，所以超過這個值我就以不同顏色標記。
且1.05V已經超過GTX580的預設滿載電壓(1.048V)，而GTX570的供電模組足足少GTX580兩相，
我在測試實驗組4、5時必須將風扇轉速調到非常高才壓得住溫度。
3DMark11 測試總表
Heaven DX11 Benchmark 2.5 測試總表
電壓和時脈關係圖表：
就這次簡測下來，在空冷這樣中度超頻的情況，小弟將發現的一些重點整理如下：
1.核心時脈非常斤斤計較。一樣的電壓，只差5MHz，
低的可以打Crysis2一整晚，高的連3DMark11都不見得能穩定過測。
2.從電壓和時脈關係圖表來看，當電壓低於1V或高於1.05V的時脈表現比較差。
3.當GPU時脈超過890MHz且記憶體時脈不變的情況下，類遊戲的每1MHz效能提升幅度降低不少，
實驗組5的Heaven DX11 Benchmark 2.5我跑了五次都是53.6或53.5FPS。
4.若要快速測試各種組合的穩定性，建議3DMark的部分可以只跑Graphic Test 4就好。
5.Heaven DX11 Benchmark 2.5若跑五次能過測，基本上玩遊戲都沒問題，
像Crysis或Metro2033這種超高負載的遊戲，目前都還經得起考驗。
6.GTX570/580/590不要測FurMark，完全不準確，對探討穩定性沒任何幫助。
7.這張公版的超頻版在體質上似乎中規中矩，沒有特好但也不會太差。
●心得：
小弟約兩年沒有玩N卡了，這次回鍋選了5系列真的讓我感到很驚喜而且滿意，
這張卡唯一要讓我抱怨的大概只有一開機整個房間就熱烘烘的...
滿意的部分很多，光是超頻的部分就讓我覺得比A卡容易很多，
測試幾種軟體過了之後，拿去玩遊戲或是跑F@H都非常穩定。
A卡往往用很多種軟體測試都很穩定，可是實際跑遊戲不到一小時就當掉了，
每次測完A卡總得降個10-20MHz才放心拿來玩遊戲呢！
效能的部分當然不用說了，公版超頻版已經勝過6970，又經過小超頻，
在玩到爆顯存的遊戲之前他表現的都比我之前的偽6970好，
不過我相信玩到爆顯存的遊戲時兩張卡的表現應該都會很淒慘...
噪音和溫度的部分感覺公版卡都差不多，只要一加壓超頻大概都會吵到使人精神衰弱...
如果硬要比的話，完全不超頻、不改BIOS、不手動調整風扇的話，兩張卡噪音一樣，
6950的溫度會比GTX570高一些些。不過我非常信任公版的作工，
只要在適當使用的情況下我不太會去在乎那個溫度。
最後，換了N卡少了一點期待更新驅動的感覺啊！
以往每個月下載新的催化劑就好像是A Fans的精神糧食，
現在突然覺得驅動變得好簡潔，下次更新似乎也是遙遙無期，有點空洞的感覺XD...
因為一些機緣，讓我的偽6970離我遠去，取而代之的是不到十張小朋友的GTX570啦！
GTX570上市也好一段時間了，對公版卡有癖好的我很擔心找不到...
好家在還有剩一些公版超頻版的，雖然有部分網友表示通常超頻版體質較差，
但電腦都沒顯卡了，不管三七二十一就先帶回家啦！
因手邊沒有好相機，加上公版卡各家媒體也有非常多圖文拆解，
開箱文的部分就先略過啦！直接來看看卡的基本參數：
時脈是786/4200，較普通公版的732/3800高出一些，
待機電壓是0.912V，全速運作時是0.988V，好像比剛發布時的電壓還低。
關於全速運作電壓，首發時網路眾媒體拿到的測試卡我從1.0V到1.025V都有看過，
後期推出的非公版，也有一部份和我這張一樣，滿載電壓比較低，
關於滿載電壓這部分還蠻希望擁有GTX570的網友們提供入手日期和電壓，
是不是真的愈後面買的電壓就愈低，還是只是隨機。
既然拿到了這張卡，不超頻一下當然對不起自己的小朋友阿！
小超一下就可以讓性能更接近GTX580呢！廢話不多說，直接切入正題來談超頻。
●測試環境：
CPU：Intel Core i7-2600K @ 4.5GHz
MB：MSI P67A-GD55(B3)
RAM：GSkill DDR3-1866(4GB x 2) 9-9-9-24-1N
VGA：MSI GTX570 BBA OC Edition
HDD：Intel X25-M 120G
PSU：CoolerMaster Silent Pro Gold 600W
Case：CoolerMaster 690II
Cooler：Xigmatek HDT 1284C+奈米鑽石
OS：Windows7 64-bit 繁體中文旗艦版
Driver：GEFORCE/ION DRIVER V270.51 Beta
●測試方法和過程：
首先說明記憶體的部分原廠已經超至4200MHz，我只要稍微調高一點，
測試時都有機會造成畫面不穩定的情形，所以記憶體的部分就不做調整。
關於GPU核心時脈的調整方式和流程如下：
1.在一個電壓之下找出3DMark11 P模式可過測的最高時脈，調整時脈以5MHz為單位。
2.使用步驟1過測的設定值測試Heaven DX11 Benchmark 2.5預設@1920*1080，
必須過測，且跑完5個迴圈，若失敗則降5MHz再測試。
3.電壓從預設電壓開始，再調整到1.0V，之後以0.025V遞增，重複步驟1、2。
找出各電壓最佳時脈之後，就以公版預設值、公版超頻版預設值作為兩個對照組，
在與上面測試的五個實驗組做對比。
●測試結果：
測試圖片尺寸大且量多，若想直接看整理表格可直接往下拉到分隔線之後。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
GTX570公版(732/3800) 對照組1：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
GTX570公版超頻版(786/4200) 對照組2：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
815/4200 @ 0.988V 實驗組1：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
835/4200 @ 1.000V 實驗組2：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
860/4200 @ 1.025V 實驗組3：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
890/4200 @ 1.050V 實驗組4：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
910/4200 @ 1.075V 實驗組5：
3DMark11
Heaven DX11 Benchmark 2.5
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●結果整理與分析：
下面的表格，最後兩組實驗組的電壓若要測試請使用者自行承擔後果，
目前看過各大媒體的review，最高的預設滿載電壓就是1.025V，
我是以此推斷這是GTX570供電的安全臨界值，所以超過這個值我就以不同顏色標記。
且1.05V已經超過GTX580的預設滿載電壓(1.048V)，而GTX570的供電模組足足少GTX580兩相，
我在測試實驗組4、5時必須將風扇轉速調到非常高才壓得住溫度。
3DMark11 測試總表
Heaven DX11 Benchmark 2.5 測試總表
電壓和時脈關係圖表：
就這次簡測下來，在空冷這樣中度超頻的情況，小弟將發現的一些重點整理如下：
1.核心時脈非常斤斤計較。一樣的電壓，只差5MHz，
低的可以打Crysis2一整晚，高的連3DMark11都不見得能穩定過測。
2.從電壓和時脈關係圖表來看，當電壓低於1V或高於1.05V的時脈表現比較差。
3.當GPU時脈超過890MHz且記憶體時脈不變的情況下，類遊戲的每1MHz效能提升幅度降低不少，
實驗組5的Heaven DX11 Benchmark 2.5我跑了五次都是53.6或53.5FPS。
4.若要快速測試各種組合的穩定性，建議3DMark的部分可以只跑Graphic Test 4就好。
5.Heaven DX11 Benchmark 2.5若跑五次能過測，基本上玩遊戲都沒問題，
像Crysis或Metro2033這種超高負載的遊戲，目前都還經得起考驗。
6.GTX570/580/590不要測FurMark，完全不準確，對探討穩定性沒任何幫助。
7.這張公版的超頻版在體質上似乎中規中矩，沒有特好但也不會太差。
●心得：
小弟約兩年沒有玩N卡了，這次回鍋選了5系列真的讓我感到很驚喜而且滿意，
這張卡唯一要讓我抱怨的大概只有一開機整個房間就熱烘烘的...
滿意的部分很多，光是超頻的部分就讓我覺得比A卡容易很多，
測試幾種軟體過了之後，拿去玩遊戲或是跑F@H都非常穩定。
A卡往往用很多種軟體測試都很穩定，可是實際跑遊戲不到一小時就當掉了，
每次測完A卡總得降個10-20MHz才放心拿來玩遊戲呢！
效能的部分當然不用說了，公版超頻版已經勝過6970，又經過小超頻，
在玩到爆顯存的遊戲之前他表現的都比我之前的偽6970好，
不過我相信玩到爆顯存的遊戲時兩張卡的表現應該都會很淒慘...
噪音和溫度的部分感覺公版卡都差不多，只要一加壓超頻大概都會吵到使人精神衰弱...
如果硬要比的話，完全不超頻、不改BIOS、不手動調整風扇的話，兩張卡噪音一樣，
6950的溫度會比GTX570高一些些。不過我非常信任公版的作工，
只要在適當使用的情況下我不太會去在乎那個溫度。
最後，換了N卡少了一點期待更新驅動的感覺啊！
以往每個月下載新的催化劑就好像是A Fans的精神糧食，
現在突然覺得驅動變得好簡潔，下次更新似乎也是遙遙無期，有點空洞的感覺XD...
