內顯新霸主誕生??MSI A75MA-G55瞬間暴衝3D MARK06破萬實測!!

s952613123

榮譽會員
已加入
8/1/09
訊息
1,566
互動分數
0
點數
36
樓主,我看你的測試沒有錯的話是用DDR3-1333的,
是否能用DDR3-1866來比較, 因為用DDR3-1855 GPU會快上15%

至少也要用DDR3-1600來測試吧,目前來說DDR3-1333和DDR3-1600幾乎是同價了。相信用DDR3-1600可以快上8~10%。這樣更接近實際一點

FM1已經是支持DDR3-1866, 所以Llano+配FM1 用DDR3-1333沒有什麼意思了, 明顯是降低Llano性能。少少要買的話就直接上DDR3-1600了。

DDR3 1333 跟 DDR3 1600 哪裡同價了;face12;
如果你要說的是 創建 金士頓一線大廠跟 三線牌比的話 是差不多 = ="

第三頁有超過2000的效能圖
 

zyx1487

低等會員
已加入
5/25/11
訊息
1,352
互動分數
31
點數
48
樓主,我看你的測試沒有錯的話是用DDR3-1333的,
是否能用DDR3-1866來比較, 因為用DDR3-1855 GPU會快上15%

至少也要用DDR3-1600來測試吧,目前來說DDR3-1333和DDR3-1600幾乎是同價了。相信用DDR3-1600可以快上8~10%。這樣更接近實際一點

FM1已經是支持DDR3-1866, 所以Llano+配FM1 用DDR3-1333沒有什麼意思了, 明顯是降低Llano性能。少少要買的話就直接上DDR3-1600了。

我怎麼看林董是跑2148我眼花了:PPP:
大大所說似乎已玩過APU了;nq;
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
樓主,我看你的測試沒有錯的話是用DDR3-1333的,
是否能用DDR3-1866來比較, 因為用DDR3-1855 GPU會快上15%

至少也要用DDR3-1600來測試吧,目前來說DDR3-1333和DDR3-1600幾乎是同價了。相信用DDR3-1600可以快上8~10%。這樣更接近實際一點

FM1已經是支持DDR3-1866, 所以Llano+配FM1 用DDR3-1333沒有什麼意思了, 明顯是降低Llano性能。少少要買的話就直接上DDR3-1600了。

我是先測完超頻.再回頭測基本值的!

所謂基本就是全AUTO不是嗎 ^^
要跑非AUTO我想..前面的測試圖也夠亮眼了吧

我怎麼看林董是跑2148我眼花了:PPP:
大大所說似乎已玩過APU了;nq;

且100外頻上161 反推回來 RAM至少要有DDR3-3000
我可是沒這樣水準的記憶體阿 ><
 
最後編輯:

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
這AMD如果大力推銷的話,
INTEL一定頭抱著燒了....
不要說I3,
I5都要加個2000多元的顯示卡才有這樣的顯示效能,
如果像新品裡所說的賣4000元的話C/P值整個衝爆呀....

話說板子USB3.0要驅動才有作用的話,
是不是就不能用USB3.0來安裝作業系統呢??

試過一點很好玩的地方

隨身碟插USB 3.0直接灌WINDOWS 7是OK滴
但是鍵盤滑鼠如果插在USB 3.0的話..灌一灌會沒鍵盤滑鼠可以用;rr;
不過還好一點..拔下來插到2.0去就馬上抓到了 ;face0;
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
補上一張
DDR3-1866 插滿四條4GB

測試記憶體
GSKILL DDR3-1866 XL 4GX4版本

16G1866.PNG
 

waja2000

初級會員
已加入
6/26/11
訊息
8
互動分數
0
點數
0
DDR3 1333 跟 DDR3 1600 哪裡同價了;face12;
如果你要說的是 創建 金士頓一線大廠跟 三線牌比的話 是差不多 = ="

第三頁有超過2000的效能圖

我住這邊金士頓/海盜船 DDR3-1333和DDR3-1600差距100~150而已這樣而已。
 

waja2000

初級會員
已加入
6/26/11
訊息
8
互動分數
0
點數
0
我是先測完超頻.再回頭測基本值的!

所謂基本就是全AUTO不是嗎 ^^
要跑非AUTO我想..前面的測試圖也夠亮眼了吧

我的意思是,基本用DDR3-1600或1866記憶體測試. 非超頻的
因為Llano的GPU/CPU是共用記憶體寬度, 用DDR3-1333肯定記憶體寬度不足,
目前來說DDR3-1333和1600的價錢差距不大大概100+這樣,
裝機來說Llano應該直接上DDR3-1600。性能應該比首頁的快8%左右吧,但目前來說DDR3-1866或DDR3-2000就貴很多了。比較不實際了

雖然Llano超頻性能很不錯(第3頁)但是買DDR-2200的人來裝Llano APU幾乎沒有幾個,也可以說買第性能CPU來超頻或會超頻的沒有幾個, 基本上是買什麼記憶體就用什麼記憶體。 所以DDR3-1600測試比較符合現在的市場。

目前在考慮要不要裝一架Llano。


最後感謝附上1866的載圖.
 

starsing

敢想敢要敢得到
已加入
3/3/06
訊息
2,741
互動分數
5
點數
38
年齡
41
網站
www.facebook.com
破萬就值得啦…現在組電腦的人,真的不知道會不會後悔…
 

waja2000

初級會員
已加入
6/26/11
訊息
8
互動分數
0
點數
0
破萬就值得啦…現在組電腦的人,真的不知道會不會後悔…

不一定会后悔 ...
因為估計A3850+FM1的主板(LZ的)大概要8K多。
X4 645 +870+65xx也差不多這樣的成績

如果在看Intel
I3 + H61+ 65XX的GPU+CPU都快過。

個人感覺除非A38XX價格能在3.5K這樣
和主板在3K這樣才有性價。
可能用A55的主板價錢會在2K多, 但少量USB3/SATA3
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
看來我還是太嫩了(只是想寫自己的無知而已)
身為AMD的粉絲 竟然沒聽過反HT架構
上網搜尋了一下
得到:反多執行緒CPU技術 (依照日期看來 果然是很多年前的東西)
對照 多年後
事實上 AMD也好像隨之起舞(大環境好像不得不這樣作 結果就是1+1不等於2 2+2不等於4)
不管是超執行序 或是多核心運用問題 真雙核還是膠水核心 嘿嘿~
物極必反 時代都快速發展
看過某人的發言之後(桌上型平台8核心 言之過早)
看來我預測的10年 還太過於樂觀了
身為一個消費者 的我 只能靜待世界的變化
 
▌延伸閱讀