[測試]MSI 9600GSO 256bit寬頻版 vs R4670 1G DDR3版

[QK7811]

PKPKPK 說說就好,別搞的這麼大……………..
因為我怕被打…………….

MSI 9600GSO寬頻版跟原廠剛出來時有所不同
當時NV 9600GSO出來是記憶體頻寬192bit 384M
現在MSI把記憶體頻寬變大,現在是256bit 512M DDR3
這樣依來他就跟市場的96GSO有所不同,相對的效能會有所提高

MSI R4670這一版撘配的是記憶體1G DDR3的規格
一般市面上的都只有512M,而MSI再給他加碼上去
對於一般記憶體要大的人多了一個可以選擇

先看看包裝盒了
9600GOS包裝盒直接標示256位元寬頻版

以刺璧作為包裝主題

R4670 包裝盒標示搭贈魔獸世界(很熱門的遊戲)

還送99點新手包

9600GOS 本尊

MSI搭配的是韓國拉麵全銅風扇,誠意很夠歐~ 爽度出來了
有的廠商只用半銅的…..
記憶體是用奇夢達-14的顆粒

R4670 本尊

PCB比96GSO短小了許多,R4670不外加電源
風扇是放射狀的
記憶體三星-11的,不錯這爽度夠

這兩款輸出介面 都是雙DVI

PCB大小比一比

差很多吧! 相差6公分

接下來是上機測試

測試平台 硬體
M/B MSI P45 Platiunm
CPU Q8200 2.3G OC 2.8G
RAM DDR2/800 1G*2
HDD 80G
VGA NV 9600GOS ,ATI R4670
測試軟體
OS XP SP2
VGA驅動版本 NV 180.70 , ATI 8.10
3D MARK 05,06 CRYSIS , FurMark 1.4

先稍待休息一下,晚點補測試圖檔……………….
機器還在跑…………………
別走開…………….要尿尿的可以先去

 

[flydisk]

應該9600GSO會小勝吧…
不過耗電還是ATI 4670較小…
長度比較短，
適合較小的機殼…

 

[seraphwait]

4670記憶體增加到1G,似乎對實用度來說感覺不太出來,倒是價格能反映民心最好.
等測試中...

 

[QK7811]

補測試文..............
先前忘了說明96GOS只安裝驅動PhyX驅動沒安裝

9600GSO
3D MARK 05 1024*768 16,403

4670
3D MARK 05 1024*768 14,996

9600GSO
3D MARK 06 1280*1024 10,125

4670
3D MARK 05 1280*1024 8,160

FurMark 1.4
9600GSO

在執行中截取

1024*768 NOAA FPS平均 37

1280*1024 NOAA FPS平均 22

FurMark 1.4
4670

在執行中截取

1024*768 NOAA FPS平均 50

1280*1024 NOAA FPS平均 32

CRYSIS 末日之戰
9600GSO

Run #1- DX9 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 38.38
Run #2- DX9 1024x768 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 32.14
Run #3- DX9 1024x768 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 29.85
Run #4- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 25.425
Run #5- DX9 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 21.595
Run #6- DX9 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 19.955


4670

Run #1- DX9 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 39.205
Run #2- DX9 1024x768 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 27.87
Run #3- DX9 1024x768 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 26.42
Run #4- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 26.665
Run #5- DX9 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 18.495
Run #6- DX9 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 17.575

總結:
3D MARK表現上9600GOS表現比較強
FurMark 1.4 R4670終於贏了一次
CRYSIS 末日之戰 9600GOS 在1024*768與1280*1024 NOAA 小輸R4670
但開2AA 4AA 9600GOS卻又小贏 R4670

溫度表現
9600GSO搭配是拉麵風扇散熱效果不錯,在測試中最高只到58度表現不錯
R4670是搭配放射狀的鋁鰭散熱器,看起來不怎麼樣,但溫度表現卻很好
最高紀錄48度.....................50度都不到

以上是小弟的測試,提共給網友參考

 

[ro255209]

感謝大大的分享測試0.0
看圖4670有一個電解電容?

 

[sunshine1836]

可惜9600GSO太耗電了...都快追上8800GT了...
互有勝負的話還是4670感覺好點....短卡功耗也漂亮...
另外MOBILE01有一篇結果也是互有勝負...但是9600GSO贏面稍大...
應該是差在記憶體大小吧...

這張4670跟趙雲版的COOLER差異...
鳳梨比較低溫,但是稍吵
拉麵稍高溫(比起96還是低),但是很安靜...

 

[scottchang]

可惜9600GSO太耗電了...都快追上8800GT了...
互有勝負的話還是4670感覺好點....短卡功耗也漂亮...
另外MOBILE01有一篇結果也是互有勝負...但是9600GSO贏面稍大...
應該是差在記憶體大小吧...

這張4670跟趙雲版的COOLER差異...
鳳梨比較低溫,但是稍吵
拉麵稍高溫(比起96還是低),但是很安靜...

這個就叫有一好沒兩好...

希望將來的顯卡，可以耗電低效能又高又安靜...不知道是不是夢？？呵呵

 

[fankes]

1G還算不錯
價錢3XXX而已
NV改256BIT算不錯

 

[william傳奇]

這個就叫有一好沒兩好...

希望將來的顯卡，可以耗電低效能又高又安靜...不知道是不是夢？？呵呵

還有價格也要很漂亮
我手上有舊版9600GSO/192bit/384MB DDR3 (G92/SP:96)
舊款跟新款比起來 舊款在高解析度/反鋸齒下 效能會有大幅度的低落(我記得之前的測試結果是這樣的)

 

[junwe_ama]

感謝大大的分享測試0.0
看圖4670有一個電解電容?

電解電容也沒什麼不好，固態電容也是會壞呀.....
廠商在設計上有一定的道理