MSI 5830 Twin Frozr II在不同平台下挑戰3DMARK 11

[給我個藉口]

繼上次用3DMARK 11蹂躪MSI 5870 Lightning之後....;em42;

小弟今天要蹂躪的是MSI 5830 Twin Frozr II.....;smash;

不過今天有點不同的是...還要在"目前"INTEL兩大平台上做個比較....(775快消失了..1155快出生了...)

兩個平台的CPU都OC 4G(200*20)

RAM都跑1600 CL9

來看看MSI 5830 Twin Frozr II 在兩個平台上挑戰3DMARK 11的結果是如何....;cheer2;

1366平台:
CPU:I7 950-OC 4G
MB:MSI BigBang-Xpower
RAM:A-DATA DDR3 1600 2G*3
VGA:MSI 5830 Twin Frozr II (預設時脈)
POWER:TACENS RADIX III 1050W
OS:Windows 7 旗艦版 64bit

1156平台:
CPU:I7 875K-OC 4G
MB:ASUS Maximus III GENE
RAM:創見 DDR3 1600 1G*4
VGA:MSI 5830 Twin Frozr II (預設時脈)
POWER:ZUMAX 630W 模組化
OS:Windows 7 旗艦版 64bit

PS:1156平台的測試已在7號當天晚上跑完....所以今天就以1366平台的照片為主


1366平台上機照

開跑....未免擷圖影響測試..以下照片皆使用傻瓜相機...;face12;

成績出來嚕!這是1366平台的成績

這是1156平台的分數....

這張是加碼跑的X模式分數...好在還有破千...;face12;

可以看見....1366 V.S 1156 兩者的分數相差個位數....1156小贏8分...:PPP:

我個人覺得是不分勝負啦....打平打平....;shakehand

可惜小弟沒有AMD的平台可以玩....不然應該可以再發一篇...INTEL PK AMD....;0a155245;

最近3DMARK 11正夯....小弟不專業的隨手測還希望各位前輩指點....感謝收看...

 

[eLove]

1366 的 Uncore@3.2G、1156 的 Uncore@3.6G，這可能是差異的地方，影響了 Physics Score
可以比較一下 Physics Score 的差異，還有 1156 的時脈稍高一點點
這代3DMark11所測得分數誤差蠻小的，效能上的變動不像前代的誤差造成不容易辨別

 

[給我個藉口]

1366 的 Uncore@3.2G、1156 的 Uncore@3.6G，這可能是差異的地方，影響了 Physics Score
可以比較一下 Physics Score 的差異，還有 1156 的時脈稍高一點點
這代3DMark11所測得分數誤差蠻小的，效能上的變動不像前代的誤差造成不容易辨別

感謝e大...

明日小弟將1366的Uncore調至3.6G再跑一次看看....;smash;

時脈的部分應該是CPU&MB的關係....因為都是在BIOS設定的...;face12;

話說差8分...真的還是有差吼....;em44;

 

[給我個藉口]

昨天沒注意到1366平台的Uncore是3.2G...感謝e大提點

今天將1366平台的Uncore調整至3.6G..其餘不變..再跑一次....;smash;

分數出來了....3393....

分數果然往上爬了6分....跟1156平台只剩下2分的差距...(應該是1156的時脈比1366的高了一咪咪的關係...)

看來CPU的Physics Score也是有影響分數高低的因素存在....

也證明了3DMARK 11在效能辨識的準確性比上一代更好....

 

[asetadam]

感謝分享~
開版主太客氣了
可以看大超後5830在3DMARK11下的表現嗎?