我的處女開箱文 : MSI 560 Ti Twin Forzr II OC(順便VS Gigabyte GV-N460SO-1GI)

[屏東仔]

如果口氣有差那不好意思
不過我也跑過同平台的測試，這兩張卡CPU分數應該是不會差這麼多
說跑預設只是個假設，只是覺得3DV這CPU分數已經差到要10000分
未免也太多，拿個常見的原價屋提供的數據，因為沒有560就拿570 or 580比
也不過多了4千左右，差到這麼多怎麼可能不覺得奇怪？更何況是差4千是570, 580 還不是560
不過還是感謝辛苦測試，只是想說也用過這些卡，提出自己有些覺得有些奇怪的地方而已

 

[x33h5ddx]

感謝分享 不過q9400有點吃力 哈哈

個人覺得想換1155就換吧

四月再送回 看是rework還是換新的

對我來說沒甚差 反正都是3年保

目前也沒具體案例 所以撐到四月應該不是問題

這怎樣也有兩個ｓａｔａ３能用

 

[timma]

感謝分享~
不過你的兩張比較圖CPU時脈是不一樣的
第一張是3.368Ghz，第二張在Heaven Benchmark 2.1是顯示3.2Ghz
講完了繼續路過;tongue;

 

[bk6688bk]

感謝分享~
不過你的兩張比較圖CPU時脈是不一樣的
第一張是3.368Ghz，第二張在Heaven Benchmark 2.1是顯示3.2Ghz
講完了繼續路過;tongue;

真的捏，感謝您的指教...^^"

 

[屏東仔]

所以CPU時脈的確是不一樣啊，這不就有問題= =
現在一堆甚麼彩妝試用心得有的沒得的都被踢爆
雖然個人覺得這沒甚麼對我也沒甚麼影響，只是何必呢
還是感謝你的分享啦

 

[bk6688bk]

所以CPU時脈的確是不一樣啊，這不就有問題= =
現在一堆甚麼彩妝試用心得有的沒得的都被踢爆
雖然個人覺得這沒甚麼對我也沒甚麼影響，只是何必呢
還是感謝你的分享啦

是啊
一定是那168MHz 導致CPU分數差那~~~麼多
我的Q9400真是個好物阿:MMM:

如果您一開始所說時脈不一樣是指這168MHz
而不是看測試軟體的顯示就說是原時脈完全沒超頻
倒是我眼拙誤會您第一篇回文意思;face12;

其實啊...
我倒是經過ti大的提醒後
才發現HB2.1是可以顯是超頻後的時脈;rr;
不然我截圖就不要截到那裏就好了
460SOC的圖是剛買來時,測試留底自用而以
印象中是超到最大值,畢竟當初沒想到會PO
留的資訊沒那那齊全,這點就跟所有看過的版友到個歉;oq;
但ti大的指正令小弟覺得有憑有據,實際就是那樣
而且語氣和善,小弟自當虛心受教
彩妝被踢爆?
想見您應該是有實際試用過所~有牌子吧,辛苦您了

您拿這種例子來當比喻
倒是令小弟受寵若驚啊
可能您之前受過什麼刺激吧
世界沒您想像中的那麼黑暗啦;tongue;

還是感謝你的指教啦
但您就不用感謝小弟的分享啦
畢竟對您來說本文就如同黑心化妝品一樣
只是一篇作假的文章而以

 

[h0149]

看當時AMD 68XX 69XX來勢洶洶
看來NV也非省油的燈
AMD的跳水策略就看NV如何接招了