Originally posted by magicalriiya+Jan 26 2005, 04:45 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (magicalriiya @ Jan 26 2005, 04:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by ybj46@Jan 26 2005, 02:53 PM
<!--QuoteBegin-lsrchen
@Dec 26 2004, 10:13 PM
實在是不推薦買這台 :co:
很爛 真的
以後各位買LCD請不要被反應時間之類的規格矇騙
真實顏色26萬色的螢幕 (虛擬1677萬)
本人覺得實在不值
友達面板本人從來不碰............
投機的友達面板<<<點我
請問一下 lsrchen 大大
您可否建議一台 14500左右價位 19"的螢幕
給小弟呢 小弟我看了釵h網友評論這台普遍不差 (M90 就不考慮了)
又因資金不足 故無法買高價位產品
希望藉助您的知識及了解的液晶營幕價值 來建議
謝謝
15000左右的預算應該可以買到不錯的17吋LCD,其實重點不外乎就是
保固/面板/外型/實際表現/自己喜不喜歡,我個人是覺得面板跟保固最重要
面板官方給的規格看看就好,尤其台灣廠商都喜歡灌水,明明規格高人一等
但實際表現卻比人家差,反而是日系廠商保守卻實際些.以下是我個人的看法:
奇美:
價格不錯.但顏色根本沒校正就拿出來賣,而用高亮度想欲鄙措?良率也不是很好.
因為A級的面板都外銷了...
友達:
很少有亮暗點的問題,但6bit用韌體補插成8bit會有木紋閃爍的情形(看過真實8bit
就會知道我再說什麼了)但保固做的不錯,而且不像奇美大概十台只有一台沒有亮暗點
華映:
沒用過,不過台灣的面板廠技術大概都是差不多的...ex:富士通移轉
三星:
見仁見智,不過有網友曾說過前代理商的保固做的很差,現在不知道改進了沒.
LG.Philips:
面板表現不差,保固不知.
ViewSonic:
自己不生產面板,採購面板自己設計(一分錢、一分貨)入門級的三鳥也有用有達的
6bit 26萬色的面板,感覺就不是很好,因為木紋閃爍是面板先天的缺陷,不會是因為
三鳥的牌子就會消失的.保固有待網友補充,因為我沒買過.
Eizo:
OSD設計的很好,重點大概就是面板吧!Hitachi的S-IPS的在顏色的表現,大概是目前
相當好的,一代名機L565/L567採用,現在好像L797也是,不過價格....缺點反應速度慢
35ms,但可視角超大....
Sharp:
自家的面板很棒,但台灣沒有代理,保固價格自個問題
以上是小弟個人的看法,希望大家不吝指教! [/b][/quote]
果然是高手
小弟只有兩句話說──
1. 由於17"的LCD利潤空間已經越來越小了,廠商喜歡推19"的。
2. 一分錢一分貨,7分錢很難買到9分貨,但最怕的是9分錢買到
7分貨。規格都是一體兩面的,有一好沒兩好。看個人需求。
3. 買LCD看面板是很基本的,最好先了解每種面板的特性,不要
隨便就被店員唬了,最後還是要自己親眼看過,可旋轉的要轉過
仔細看了以後,再挑看滿意的買。
這是送給朋友們的一點小小心得
;ya; ;ya; ;ya;